Duel à 2.8 GHz : Sandy vs Lynnfield |
————— 26 Avril 2011 à 11h11 —— 19258 vues
Certains d'entre vous se sont peut-être posé la question du changement de plate-forme. Déjà possesseur de Lynnfield LGA1156, est-ce que le passage à Sandy vaut le coup en termes de performances ? iiiixbtlabs a fait un article intéressant. Nos confrères ont pris un i5 760 d'usine à 2.8 GHz et ayant 8Mo de cache L3, et l'ont comparé à un i5 2500K mis pour les tests à la même fréquence de 2.8 GHz, mais possédant lui 6Mo de L3.
Pour les mettre sur un pied d'égalité, le Turbo a été désactivé. Sur le papier on a un Lynnfield plus solide, et pourtant en pratique, Sandy est redoutable grâce aux diverses optimisations incorporées par Intel. Cela sera t-il suffisant pour enterrer le LGA1156 qu'Intel a déjà commencé à mettre à la cave ?
 | Un poil avant ?P8P67 Deluxe chez les écolos | Un peu plus tard ...Pas assez repus de l'Elysium ? | |
