Llano VS Sandy Bridge : round 2 des IGP |
————— 14 Avril 2011 à 23h02 —— 15917 vues
Llano VS Sandy Bridge : round 2 des IGP |
————— 14 Avril 2011 à 23h02 —— 15917 vues
Nous vous avions déjà révélé il y a un mois de cela quelques indiscrétions sur les performances graphiques d'une version mobile du Llano face à un Sandy Bridge. C'est maintenant l'heure du deuxième round puisque cette fois-ci ce sont nos confrères de X-bit labs qui affirment avoir pu mettre la main sur un document interne à AMD révélant une comparaison directe de scores sous 3D Mark Vantage entre Llano et Sandy Bridge, mais cette fois-ci sur des puces destinées à un usage desktop.
Selon ce document d'AMD, le quadcore Llano A8-3550 parviendrait grâce à sa partie graphique HD 6550 intégrée de 400SP cadencée à 594Mhz à un score 3D Mark Vantage de P3335. A titre de comparaison, la firme indique que le Core i5 2300 d'Intel ne fait que P1007. Un écart très impressionnant sur le papier, à relativiser cependant car le Core i5 2300 ne dispose pas de la meilleure puce intégrée de chez Intel puisqu'il s'agit d'un HDG 2000. Le HDG 3000 dans les mêmes conditions obtient plutôt un score de l'ordre de P1650, ce qui reste tout de même deux fois moins que le résultat du Llano.
Comment analyser ces informations ? Eh bien ce n'est pas simple car de nombreux facteurs vont entrer en jeu pour comparer réellement les gammes Llano et Sandy Bridge. Il ne faut en effet pas perdre de vue que l'A8-3550 embarquera la version la plus performante de l'IGP des Llano avec 400SP et 594MHz. Tous les APU de la gamme n'auront donc pas un tel niveau de performances graphiques puisque l'on peut descendre jusqu'à du 160SP à 443MHz ! De plus du côté de chez Intel on a bien senti le vent tourner et les processeurs à venir, même de gammes Core i3, auront systématiquement à l'avenir un HDG 3000 pour limiter l'écart avec les Llano. Avantage donc net au Llano quand il sera doté d'une HD 6550, sans doute déjà moins marqué quand il s'agira d'une HD 6530. Pour les HD 6410 et 6370 en revanche le HDG 3000 pourrait bien garder l'avantage.
Il faudra donc désormais attendre d'en savoir plus sur les performances des parties CPU pour vraiment juger de l'intérêt des nouvelles solutions d'AMD. Un autre point à surveiller sera la consommation, puisque les TDP annoncés sont des plus alléchants du côté des Llano avec toute une gamme à seulement 65W (à laquelle le A8-3550 évoqué dans cette news appartient d'ailleurs). Sans oublier pour finir l'argument massue habituel : les prix...
Un poil avant ?Une preview d'IE10 déjà disponible en téléchargement | Un peu plus tard ...Les derniers SSD sortis dans un même comparatif : Crucial, Intel et OCZ en 25nm ! |