COMPTOIR
register

Philips 498P9, un 499P9 moins huppé ?

Philips a donné les détails officiels de son nouvel écran 498P9. C'est un 48 pouces au format 32/9, avec une dalle VA courbe à 1800R. Sa définition peu courante de 5120x1440 permet d'afficher autant que deux moniteurs 27" WQHD, de quoi être bien confortable pour tous ceux qui bossent. Le contraste est de 3000:1, la luminosité est à 450cd/m², il est Adaptive Sync à 70 Hz. Il couvre 103% du signal NTSC, 121% du sRGB, 91% du Adobe RGB. Il sera disponible courant août pour 899€.

 

philips 498p9 face

 

Il n'est pas sans rappeler son grand frère le 499P9 dont on vous avait touché quelques mots en janvier 2019. À vrai dire ils ont exactement le même look, et même les mêmes caractéristiques, ce sont des quasi-clones. Pourquoi quasi ? Parce que le 499P9 est orienté pro, et à ce titre il couvre en plus 99.67% du BT709 et 94.62% du DCI-P3, ce que ne peut prétendre le nouveau 498P9. Ceci par ailleurs suffirait à expliquer le différentiel de prix, qui n'est pas anodin, de l'ordre d'une centaine d'euros.

 

philips 498p9 cote

 

En revanche, si vous comptez jouer, oubliez la LFC avec ses 70 Hz, aussi il faudra une carte bien puissante pour animer les 7 372 800 pixels, soit pas bien loin derrière les 8 294 400 pixels de l'UHD. Pour l'instant seule la RTX 2080 Ti permet de mouliner à ce niveau, en attendant une ouverture de marché démoniaque cette année !

 

philips 498p9 dos

 

Un poil avant ?

TerraMaster lance sa station pour HDD TD2 Plus en Thunderbolt 3 !

Un peu plus tard ...

Soldes • 16 Go de Vengeance LPX Black 3200 C16 à 69,90 €

Les 5 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Matthieu S., le Mardi 28 Juillet 2020 à 13h51  
par Vaark en Île-de-France le Mardi 28 Juillet 2020 à 13h27
J'avais oublié l'HDR effectivement, et comme je ne connais pas assez la qualité réelle des techno propriétaires, j'avais volontairement zappé le quantum dot
Pour la HDR sur le G9, j'avais lu une review amateur d'un possesseur du prédécesseur (CR49 ?) lui aussi en HDR 10 et le type semblait dire que sur un écran de cette taille, le HDR étant limité à deux bandes latérales, c'était bien trop peu pour être agréable à l'usage. J'imagine que ça doit être sensiblement la même chose sur le G9 mais je n'ai pas encore vu beaucoup de tests de ce dernier.

Les 70 Hz sont effectivement minables, donc pour un usage mixte c'est entre le G9 à ~1500 et le C49 à ~1000 que ça doit se jouer et je n'arrive pas encore à me décider quant au surcoût du petit nouveau pour passer de 120 à 240hz et d'une courbure de 1800R à 1000R...
Effectivement, il manque à l'Odyssey G9 un local dimming digne de ce nom, malheureusement il ne l'a que sur 10 zones, certainement le minimum requis pour la certification Display HDR1000.
Paraît aussi que l'écran chauffe pas mal, ce qui ne serait pas surprenant vu les caractéristiques.
par Vaark en Île-de-France, le Mardi 28 Juillet 2020 à 13h27  
par Matthieu S. le Mardi 28 Juillet 2020 à 12h52
La courbure, les 240 Hz natifs (70 Hz c'est juste misérable), adaptive sync AMD et NVIDIA, Display HDR1000, quantum dots et c'est déjà pas mal
Bon, c'est sur qu'acheter un Odyssey G9 juste pour bosser c'est un peu Overkill, autant prendre celui-ci.
J'avais oublié l'HDR effectivement, et comme je ne connais pas assez la qualité réelle des techno propriétaires, j'avais volontairement zappé le quantum dot
Pour la HDR sur le G9, j'avais lu une review amateur d'un possesseur du prédécesseur (CR49 ?) lui aussi en HDR 10 et le type semblait dire que sur un écran de cette taille, le HDR étant limité à deux bandes latérales, c'était bien trop peu pour être agréable à l'usage. J'imagine que ça doit être sensiblement la même chose sur le G9 mais je n'ai pas encore vu beaucoup de tests de ce dernier.

Les 70 Hz sont effectivement minables, donc pour un usage mixte c'est entre le G9 à ~1500 et le C49 à ~1000 que ça doit se jouer et je n'arrive pas encore à me décider quant au surcoût du petit nouveau pour passer de 120 à 240hz et d'une courbure de 1800R à 1000R...
par Matthieu S., le Mardi 28 Juillet 2020 à 12h52  
par Vaark en Île-de-France le Mardi 28 Juillet 2020 à 09h24
Les principales différences avec l'Odyssey G9 sont le taux de rafraichissement et la courbure, ou il y en a d'autres ?

Parce que pour quasiment la moitié du prix du susnommé, ça laisse peu d'arguments en faveur du G9 (bon, 70 Hz tout de même, c'est un peu tristounet).
La courbure, les 240 Hz natifs (70 Hz c'est juste misérable), adaptive sync AMD et NVIDIA, Display HDR1000, quantum dots et c'est déjà pas mal
Bon, c'est sur qu'acheter un Odyssey G9 juste pour bosser c'est un peu Overkill, autant prendre celui-ci.
par Vaark en Île-de-France, le Mardi 28 Juillet 2020 à 09h24  
Les principales différences avec l'Odyssey G9 sont le taux de rafraichissement et la courbure, ou il y en a d'autres ?

Parce que pour quasiment la moitié du prix du susnommé, ça laisse peu d'arguments en faveur du G9 (bon, 70 Hz tout de même, c'est un peu tristounet).
par chambolle, le Mardi 28 Juillet 2020 à 09h06  
" C'est un 48 pouces au format 32/9"
bon faut résouder deux équations pour connaitre la largeur et la hauteur ...
Apres reflexion, je me dis que c'est pas si simple vu qu'il est incurvé