COMPTOIR
  
register

La FCC va enfin trancher sur les fréquences du Wi-Fi 6E

Le Wi-Fi 6 est en train de venir petit à petit dans l'ensemble de nos maisons, notamment grâce - ou à cause selon les goûts - des nouvelles box internet cocorico ou bien des "améliorations" des chipsets/cartes mères, comme la neuvième bis dixième génération de chez Intel. Mais le potentiel de ce protocole n'est pas utilisé à son plein potentiel, ce qui a amené Broadcom à proposer une évolution de celui-ci basé sur l'attribution d'une nouvelle fréquence d'utilisation : le 6 GHz. Une évolution basique nous diriez-vous, mais sachez que sur le papier cela est plus intéressant, car la largeur de bande passe à 160 MHz de base, réduisant les perturbations par les autres appareils, la latence et augmentant le débit.

 

Mais l'entreprise se heurte à un souci classique, il faut que la FCC lui autorise l'utilisation de ces nouvelles bandes, qui ne sont pas libres de droits. Si Broadcom aurait pu racheter ce spectre-là, la FCC préfère proposer un vote pour que la zone autour des 6 GHz soit disponible à l'ensemble des fabricants sans licences, afin de limiter une position dominante, le Wi-Fi 6E étant après une innovation applicable chez tous les acteurs du réseau aérien. Le vote se produira donc le 23 avril prochain, avec un soutien de l'ensemble des acteurs du consortium Wi-Fi pour la popularisation de  cette mise à jour de la norme. Cependant, d'autres appareils critiques sont déjà présents - du matériel médical par exemple - et cela peut influencer en partie le vote, bien que l'issue favorable semble la plus plausible. (source : CNet)

 

broadcom fcc wifi 6e cdh

Un poil avant ?

Live Twitch • Resident Evil 3 au complet !

Un peu plus tard ...

La GTX 1650 version GDDR6 pour bural testée en Asie

Les 5 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par UpsiloNIX, le Lundi 06 Avril 2020 à 07h52  
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 03 Avril 2020 à 18h34
Il faut pas minimiser également le problème des interférences et le fait qu'on détruit probablement une partie de la faune et flore à force d'envoyer des ondes partout.
Je cherche des publications scientifiques à ce sujet, j'ai cherché un peu sur Scholar mais pas grand chose de récent, tu aurais quelque chose ?
(Pas des trucs de journaleux ou conspirationniste hein, des vraies publications)
par Un ragoteur de Cité 17 des Pays de la Loire, le Samedi 04 Avril 2020 à 07h37  
"Il faut pas minimiser également le problème des interférences et le fait qu'on détruit probablement une partie de la faune et flore à force d'envoyer des ondes partout." > Et notre santé au passage (5G...)
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 03 Avril 2020 à 18h34  
Il faut pas minimiser également le problème des interférences et le fait qu'on détruit probablement une partie de la faune et flore à force d'envoyer des ondes partout.
par Unragoteursansespace en Nouvelle-Aquitaine, le Vendredi 03 Avril 2020 à 15h16  
par stymphale, le Vendredi 03 Avril 2020 à 14h03
Quand j'ai lu le mot "trancher" avec la photo de ce "truc" au bord de la route, ben, j'ai fait une association bizarre...Le confinement me rend dangereux.
Attention, ça va couper !
par stymphale, le Vendredi 03 Avril 2020 à 14h03  
Quand j'ai lu le mot "trancher" avec la photo de ce "truc" au bord de la route, ben, j'ai fait une association bizarre...Le confinement me rend dangereux.