COMPTOIR
  
register

LG dévoile un moniteur 24" UHD IPS FreeSync à $350, le 24UD58-B

Pour le coup, cette brève ne parle toujours pas d'un moniteur OLED, mais elle pourra très certainement plaire à ceux qui rêvent d'UHD et de jeu sur carte Radeon. LG vient de commercialiser une nouvelle référence de moniteur UHD et FreeSync, le 24UD58-B.

 

lg 24ud58 b

 

La bestiole est équipée d'une dalle IPS de 23,8" affichant 3840 pixels en longueur et 2160 en hauteur, avec une fréquence de rafraîchissement maximale de 60Hz. Compatible FreeSync, sa plage de fréquence n'est pas dévoilée, mais pourrait être de 40 à 60Hz comme sur les précédentes références du constructeur. Pour le reste de ses caractéristiques, sa luminosité est de 250cd/m², son taux de contraste est noté "MEGA" (mais comptez 1000:1 au mieux), son temps de réponse gris à gris est de 5ms et vous aurez comme connectique deux ports HDMI 2.0 et un DisplayPort 1.2. Affiché à $349,99 sur le site du constructeur, il s'accompagne d'une version 27" (27UD58-B) à $449,99 - qui n'est pas le 27UD68 dont on avait déjà parlé - et LG n'a pour l'instant pas dit si le marché européen y aura rapidement le droit.

 

Un poil avant ?

Windows 10 Insider passe en version 14926, avec changement de politique sur les licences

Un peu plus tard ...

AV-Comparatives met à jour son analyse mensuelle des anti-virus

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pounyet, le Vendredi 16 Septembre 2016 à 14h34  
Et des bords plus fins bordel de non de non de boudiou de bique ! Non mais regardez moi ces bords ignobles rha !
par LaGaule d'Ile-de-France, le Vendredi 16 Septembre 2016 à 14h24  
Le 27 pouces aurait put être intéressant, il ne lui manque qu'un rafraîchissement supérieur (120/144/165Hz). Encore un petit effort et ils vont bien nous le pondre ce moniteur performant et pas trop cher.
par L'Ours, le Vendredi 16 Septembre 2016 à 14h15  
Ben c'est même certain qu'elle se contente d'un pitch de 2m, elle a pas de PC
Son pitch est donc non mesuré, et rien ne prouve qu'il vaut moins de 2km!
par Scrabble, le Vendredi 16 Septembre 2016 à 14h08  
par L'Ours, le Vendredi 16 Septembre 2016 à 13h59
Ma grand-mère se satisfera surement d'un pitch de 0.3 pour lire une recette de clafoutis).
Rien n'est moins sûr car ta grand mère utilise probablement des lunettes loupe pour consulter son écran, et les lunettes loupe, ça grossit les pixels. La presbytie ne diminue pas le pouvoir de résolution.
par L'Ours, le Vendredi 16 Septembre 2016 à 13h59  
Le pouvoir de résolution de l'oeil humain permet de distinguer un détail de 1mm à une distance de 3m.
Par géométrie, pour un objet placé à 1m de distance: 0.33mm, ou 330 microns si vous préférez.

Pour un écran placé à 50cm, on tombe donc à un détail visible dès 0.166mm.
Ce qui est vraiment important, est donc le "pitch" de l'écran (et non le DPI, qui viole des bébé phoque en utilisant des unité impériale sataniste :troll, soit la taille d'un pixel.

Sur un écran fixe, une distance de 50cm est largement crédible. On aura rarement moins (excluez le JMMPP). Donc un écran fixe, en dessous d'un pitch de 0.166 devient inutile puisque l'oeil ne distinguera pas un pixel de son voisin(plage variable selon les personnes etc. Ma grand-mère se satisfera surement d'un pitch de 0.3 pour lire une recette de clafoutis).

Ici, le pitch est de 0.1369, donc légèrement en dessous du pitch minimum visible. Mais en 1080p, il serait de presque 0.28, largement au dessus du pitch minimum à 50mm. Donc la différence est visible, scientifiquement démontré.

Sur un écran de téléphone portable, placé à 20cm (c'est mâle pour vos yeux ), ce sera bien plus facilement un pitch de 0.06mm, soit 60 microns.
Et au ciné, pour une distance de projection de 20m, comptez un pitch de 6mm environ.

Pour plus d'info: https://fr.wikipedia.org/wiki/Pouvoir_de_r%C3%A9solutionWikipedia est ton ami!
par Scrabble, le Vendredi 16 Septembre 2016 à 13h22  
par Un ragoteur qui draille de Rhone-Alpes, le Vendredi 16 Septembre 2016 à 13h04
toi non, d'autres si :
Le DPI est déjà très bon sur un 24 pouces en 1080p, ici l'UHD n'apporte rien c'est de l'argument commercial
Non là je ne suis pas d'accord, j'ai acheté un ordinateur portable 15" en 1080p et là le DPI est bon. 24 pouces en FullHD c'est has-been.
par Un ragoteur qui draille de Rhone-Alpes, le Vendredi 16 Septembre 2016 à 13h04  
par Scrabble, le Vendredi 16 Septembre 2016 à 12h51
Mais non mais on n'a pas dis que l'UHD ça servait à rien sur un 24"
toi non, d'autres si :
Le DPI est déjà très bon sur un 24 pouces en 1080p, ici l'UHD n'apporte rien c'est de l'argument commercial
par Scrabble, le Vendredi 16 Septembre 2016 à 12h51  
Mais non mais on n'a pas dis que l'UHD ça servait à rien sur un 24", seulement il faut faire des compromis. Là c'est un moniteur que se veut gamer, du 1440p et une fréquence de rafraichissement supérieure aurait été un choix beaucoup plus intelligent.
par Un #ragoteur connecté de Rhone-Alpes, le Vendredi 16 Septembre 2016 à 12h45  
Pour ceux qui sont persuadé que 90 DPI c'est très bien et qu'un 24 pouces UHD n'apporte rien, le tout sans jamais avoir vu un moniteur UHD à part en photo, Voila un retour utilisateur :

J'ai un 24" 4K (185dpi), et je confirme, c'est beaucoup plus agréable ! Les textes sont propres et lisses, plus besoin d'anticrénelage dans les jeux ou même de lissage des polices, etc.
Par contre, échelle à 200%, le but n'est pas de tout avoir en minuscule, juste d'être plus net !


A bon entendeur...
Message de Un ragoteur charitable de Rhone-Alpes supprimé par un modérateur : Correction faite dans le message directement. Bonne suite
par Un ragoteur charitable de Rhone-Alpes, le Vendredi 16 Septembre 2016 à 12h22  
par Pseud0, le Vendredi 16 Septembre 2016 à 10h55
Le DPI est déjà très bon sur un 24 pouces en 1080p, ici l'UHD n'apporte rien c'est de l'argument commercial. On se retrouve avec un zoom x400 %.
Un 24 pouces fhd, c'est 90 dpi.
A un recul de 50-60 cm, l'oeil monte facilement vers 150 dpi.

edit modo: correction à vu d'oeil
par TomTom, le Vendredi 16 Septembre 2016 à 12h20  
par Scrabble, le Vendredi 16 Septembre 2016 à 12h17
C'est typique du moniteur dont les caractéristiques ont uniquement été dictées par le marketing. UHD, FreeSync des labels qui font vendre à Madame Michu [...]
Et encore, autant l'UHD oui, autant c'est pas sûr que le Freesync ça parle à Mme Michu.