Un 24" UHD chez Asus, sortez les loupes !

par Un #ragoteur connecté embusqué le Jeudi 17 Mars 2016 à 16h25

Whatever. Pour ceux qui passent par là, faites le test avec le smartphone, vous verrez bien

c'est gonflé de dire que je t'insulte... accessoirement relis mon message ou je parle de DPI, de capacité de l'oeil, le tout en donnant des liens.
toi tu n'as juste aucun argument concret.
Juste ta mauvaise vu qui devrait faire foi....
Du reste, tu n'as jamais du voir de moniteur UHD de ta vie. Et ça se permet de troller....

par jerem le Mercredi 16 Mars 2016 à 14h04

insultes...

Whatever. Pour ceux qui passent par là, faites le test avec le smartphone, vous verrez bien

par Un ragoteur tout mignon embusqué le Mercredi 16 Mars 2016 à 12h09

Laisse-moi deviner. Tu t'es renseigné auprès du service marketing de la pomme? Je persiste et je signe. Pour ceux qui n'ont pas d'écran UHD et seulement un 24 pouces HD, vous pouvez faire la différence grâce à votre smartphone qui a un pitch très bas lui aussi. mettez vous à la distance habituelle devant votre PC, mettez-vous à la distance habituelle devant votre smartphone et constatez la différence de lissage. Vous verrez bien par vous-même qu'il n'y en a pas.

faut sérieusement que tu consultes un ophalmo, parce que là... tu crains.
cadeau : https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9solution_spatiale_des_images_ matricielles
voir le petit tableau à droite sur les capacités de l'oeil. A 50 cm de recul : 150 DPI. A 40 cm : 200 DPI.
https://www.sven.de/dpi/
site pour calculer les DPI d'un écran... je te fais gagner du temps : un 24 pouces FHD, c'est 92 DPI. un 24 pouces UHD, c'est 183 DPI. un 28 pouces UHD (le mien), c'est 157 DPI.
A partir de là, en prenant le tableau au dessus, à un recul généralement de 50 cm environ, tu choisis quoi??? bref, bonne nuit.

par jerem le Lundi 14 Mars 2016 à 20h23

- je n'ai jamais eu la prétention d'avoir la science infuse, mais quand je lis qu'il faut être à 5cm d'un moniteur UHD pour faire la différence par rapport à un moniteur FHD, je dis clairement que c'est archi faux. DPI, capactié de l'oeil... faudrait que ces gens se renseignent.

Laisse-moi deviner. Tu t'es renseigné auprès du service marketing de la pomme? Je persiste et je signe. Pour ceux qui n'ont pas d'écran UHD et seulement un 24 pouces HD, vous pouvez faire la différence grâce à votre smartphone qui a un pitch très bas lui aussi. mettez vous à la distance habituelle devant votre PC, mettez-vous à la distance habituelle devant votre smartphone et constatez la différence de lissage. Vous verrez bien par vous-même qu'il n'y en a pas.

par jerem le Lundi 14 Mars 2016 à 20h23

Et quand tu es passé d'une TV CRT à une TV HD, tu as eu une fatigue oculaire à cause des tonalités et des teintes???

Il avait une TV CRT HD donc tu la question se pose pas...
...
/me sort

suite :

Pour des jeux plus ou moins anciens, je veux bien croire qu'un moniteur UHD pose problème avec le zoom. oui.
Pour à peu près tous tes autres arguments, excuse moi mais ça va de n'importe quoi à archi faux.

Les moniteurs UHD, beaucoup en parlent mais peu en ont. Et ça trolle vraiment sévère...

par Thibaut G. le Lundi 14 Mars 2016 à 17h44

citation trop longue à quoter...

- je n'ai jamais eu la prétention d'avoir la science infuse, mais quand je lis qu'il faut être à 5cm d'un moniteur UHD pour faire la différence par rapport à un moniteur FHD, je dis clairement que c'est archi faux. DPI, capactié de l'oeil... faudrait que ces gens se renseignent.
Et eux tu ne leurs dis pas de se calmer, bizarrement...
- l'argument de la fatigue oculaire pour discerner les tonalités et les teintes en UHD, alors c'est la pompom... désolé mais la aussi c'est n'importe quoi. Et quand tu es passé d'une TV CRT à une TV HD, tu as eu une fatigue oculaire à cause des tonalités et des teintes??? La on touche le fond en argumentation, vraiment.
- Pour Adobe, on a déjà eu cette discussion. Tu m'avais cité photoshop CS6 pour te justifier. Une version qui a été remplacé ça doit bien faire 3 ou 4 ans, quand même... faudrait te mettre au gout du jour : la suite adobe et notamment photoshop gère très bien l'UHD depuis environ 12 - 15 mois. L'interface est vraiment nickel, parfaitement lisible, à la bonne dimension. Auparavant, sur photoshop on avait le choix entre 100% (trop petit) et 200% (un peu trop gros). Mais depuis 12-15 mois, le problème est réglé.
- Le seul vrai argument que je te reconnais, c'est pour les jeux. N'étant pas un gros joueur, je n'ai pas assez de vécu dans le domaine.

et toi tu devrais te calmer parce que d'une part tu n'as pas la science infuse, et de deux va consulter des pros de la santé dont c'est le métier. tu ne jures que par la finesse, alors que l'œil avec de l'UHD sur petite diagonale forcer comme un fou pour discerner les tonalités et teintes. Ca génère une vraie fatigue occulaire. Ton scaling sur Windows 10 ou moisn ne s'applique pas partout ou s'applique mal, je te l'ai déjà dit, les Adobe par exemple ne scalent pas, les menus des jeux sont tronqués ou déplacés, mince tu retiens ce qu'on dit des fois ? Le scaling c'est bien mais ce n'est pas la solution idéale, et de plus ça annihile tout l'intérêt d'avoir un écran UHD. Sur un 24" c'est ridicule une telle définition, je persiste et je signe.

par Un ragoteur tout mignon embusqué le Lundi 14 Mars 2016 à 16h44

Sauf que je ne parle pas sans savoir. La finesse bien meilleure avec le zoom vectoriel, tes yeux ne peuvent faire la différence qu'à 5 cm à cause du pitch trop faible.

Faudrait vraiment que tu essayes un moniteur uhd......
Et renseigne toi sur les capacités de l'oeil : à 50 cm de recul, l'oeil a une capacité d'environ 160-180 dpi. Un pauvre écran fhd, c'est 95 dpi. Un 24 pouces uhd, c'est environ 170 dpi.
A partir de là j'ai vite fais mon choix.....
C'est fabuleux tous ces gens comme toi qui ne comprennent rien au sujet et qui imaginent que tout écran supérieur à 100 dpi ou tout écran 24-28 pouces uhd est forcément inutile.

par jerem le Lundi 14 Mars 2016 à 10h53

Tu fais parti de ces gens qui n'ont rien compris...... Le zoom vectoriel de Windows permet d'avoir la même taille de caractères qu'un écran standard et avec une finesse bien meilleure. Essaye avant d'avoir autant d'aplomb dans l'ignorance

Sauf que je ne parle pas sans savoir. La finesse bien meilleure avec le zoom vectoriel, tes yeux ne peuvent faire la différence qu'à 5 cm à cause du pitch trop faible.

par Un médecin des ragots embusqué le Lundi 14 Mars 2016 à 09h53

Laisse-moi deviner. Tu es encore un de ceux qui se servent de leur ordi en se plaçant à 5 cm de leur écran?

Tu fais parti de ces gens qui n'ont rien compris...... Le zoom vectoriel de Windows permet d'avoir la même taille de caractères qu'un écran standard et avec une finesse bien meilleure.
Essaye avant d'avoir autant d'aplomb dans l'ignorance