COMPTOIR
  
register

Plus de détails sur le BenQ XR3501

Au mois de mai, on vous parlait du XR3501 de chez BenQ. Si vous avez oublié de quoi il s'agit, on va vous faire une piqûre de rappel. C'est un moniteur ayant une dalle VA incurvée de 35" ayant diagonale 21/9, affichant 2560x1080 pixels, et ayant un temps de réponse de gris à gris de 4ms. Là où cet écran devrait se démarquer de la concurrence, c'est par son taux de rafraîchissement qui est de 144 Hz, voilà pourquoi BenQ le destine avant-tout aux joueurs. En tout cas sur le papier ça le fait puisque ses concurrents en 60Hz offrent déjà un grand confort avec ce ratio 21/9. Mais ce qui est désormais officiel, il n'y a pas de support de technologie à rafraîchissement variable, exit FreeSync et GSync.

 

Toutefois ce n'est pas aussi pénalisant sur une dalle si rapide que sur une autre à 60 Hz, une définition de 2560x1080 devrait permettre d'être raccord avec les 144 Hz et de profiter d'un bon confort de jeu, on a que 33% de pixels en plus que le Full HD, pour rappel le 2560x1440 c'est 70% en plus et l'UHD on grimpe à 400%. Pour parfaire le tout, puisque l'écran vient d'être officialisé et lancé, il faudra d'une part débourser 999$ US, et d'autre part patienter dans nos contrées puisque l'écran pour l'instant débute sa carrière aux US seulement. Enfin ça c'était avant le drame et les joies des coms de presse puisqu'il est déjà disponible en Gaule au 999€. (Merci Defblow et Ryoushi)

 

benq xr3501 final

Un poil avant ?

Pétage de record de la DDR4

Un peu plus tard ...

Un trailer pour Anno 2205

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par BiChOu, le Samedi 08 Août 2015 à 12h29  
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Samedi 08 Août 2015 à 05h18
D'accord avec toi mais je ne sais pas sur quoi
Simplement parce que plus que la moitié des jeux ne supportent pas encore nativement cette reso, je me repete encore et à la moindre Maj/patch d'un jeu flawless widescreen, gedosato ou encore widescreen fixer doivent aussi se mettre à jour ce qui parfois et même souvent prend beaucoup de temps, j'ai donc laissé tomber ce format pour du 1440 mais quel dommage
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Samedi 08 Août 2015 à 05h18  
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Vendredi 07 Août 2015 à 11h10
Pas interessant, au revoir
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Vendredi 07 Août 2015 à 11h10
Pas interessant, au revoir
D'accord avec toi mais je ne sais pas sur quoi
par Tig, le Samedi 08 Août 2015 à 02h31  
Avec les écrans plats, quand on avait un reflet gênant on pouvait le décaler de 1 ou 2° et on ne le voyait plus.
Là il y a intérêt à ce que l'écran soit bien mat parce qu'on ne pourra plus faire ça
par JeSersARien, le Samedi 08 Août 2015 à 00h22  
par Un ragoteur qui craint d, le Vendredi 07 Août 2015 à 14h21
144HZ mais chez les nums ils mesurent 9ms de réactivité et 23ms de retard . En 60 Hz tu vas boire un café entre 2 images ? Heureusement qu'il est en 144Hz
Gamer mais pas en multi sur du fps .
En déplacement avec ma tour,on m' a donné un benq pas gamer(le patron en avait marre du squatteur d'écran) qui avait en gros ces caractéristiques de vitesse d'affichage. Sur cs source, la différence entre passer de mon b2206ws au benq, ou jouer écran éteint était vraiment mince . Autant de frags, donc aucun, mais l'air moins con que de gueuler "ça touche pas, reboot le serv" devant un écran éteint.
Pour jeu voiture et AOE 2 pas de différences notables entre les écrans, pendant un mois j'ai pu jouer qu'à ça. 1 soir sans frags, fini counter jusqu'au retour maison et test comparatif.
Je joue b2206 WS, je fraggue, je reboot pc sur Benq, même pas je les touchais,même dans le dos. ils voulaient pas que je reboot sur mon vrai écran, ces lâches.
par Un ragoteur de Quebec, le Vendredi 07 Août 2015 à 20h16  
par duredhel, le Vendredi 07 Août 2015 à 14h38
999€ ??? Quand on peut avoir le 40 pouces UHD de Philips à 630€ (livraison incluse !) Pas sûr de comprendre là...
Effectivement ! C'est quoi ces prix de ouf !?!! Les écrans coûtent le prix d'un PC maintenant
Je préfère m'offrir un bon gros téléviseur 60" (152.4 cm) Full HD ... même si la définition est moindre. Au moins, je pourrai faire tourner les derniers jeux sans trop de difficulté !
par duredhel, le Vendredi 07 Août 2015 à 14h38  
999€ ???
Quand on peut avoir le 40 pouces UHD de Philips à 630€ (livraison incluse !)
Pas sûr de comprendre là...
par Un ragoteur de transit de Pays de la Loire, le Vendredi 07 Août 2015 à 14h31  
OMG le revers ghosting de l'écran, en même temps vu la grandeur de la diagonale tu m'étonne.
par Un ragoteur qui craint d, le Vendredi 07 Août 2015 à 14h21  
2560x1080 pour du 35", lol la taille des pixels...

Ecran beaucoup trop cher, mais attention il est incurvé , ça justifie totalement son prix de malade du coup.

144hz sans même le freesync. Merci BenQ pour sortir des écrans dégueulasse et inutile, ça favorise la concurrence à sortir la même daube.
par Thibaut G., le Vendredi 07 Août 2015 à 11h33  
mis à jour, merci
par ryoushi, le Vendredi 07 Août 2015 à 11h28  
Il est en stock sur materiel.net avec la sacro sainte équivalence euro-dollar.
par defblow, le Vendredi 07 Août 2015 à 11h12  
L'écran est dispo depuis une semaine environ sur Mat.net (et aussi sur LDLC)
Il me tente bien mais ça fait un sacré budget... je vais de ce pas mettre de côté
Pour info, il ne dispose pas de fixation à la norme VESA (c'est peut-être le cas de tous les incurvés ?), pour le fixer sur un mur par exemple, ça c'est bien dommage..
Edit:
Sur la fiche produit LDLC que je n'étais pas allé consulter :
"Fixation murale VESA 100 x 100 mm en option (kit requis)"
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Vendredi 07 Août 2015 à 11h10  
Pas interessant, au revoir