COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 32819 vues

Asus lance la Essence STX II avec support du 7.1 !

Le mois dernier, nous vous informions qu'Asus préparait une nouvelle version de sa carte son haut de gamme : la Xonar Essence STX II. La société vient de la présenter et elle supporte le son multi canaux en 7.1, via une carte fille. Il existera en fait deux versions : l'Essence STX II et la variante 7.1 qui rajoute dans le bundle la carte d'extension avec ses 6 sorties RCA supplémentaires.

 

asus_essence_stx_ii.jpg  

 

Concernant la carte principale, on retrouve toujours 2 sorties RCA stéréo avec un rapport signal/bruit de 124 dB, une sortie casque au SNR de 120 dB supportant des casques à l'impédance de 600 ohms, une entrée audio au SNR de 118 dB et enfin une sortie S/PDIF coaxial. Les ingénieurs de chez Asus se sont fait plaisir avec une horloge de précision contrôlée par un oscillateur à quartz à compensation de température, rien que ça !

 

Au niveau des amplificateurs, la carte principale et la carte fille en intègrent plusieurs : deux MUSES 8920 et un MUSES 8820 pour la première et trois LM4562 NA ainsi que six JRC 2114D pour la seconde. Il est bien sûr possible de changer les amplificateurs op-amps par ceux fournis dans le bundle (MUSES 8820 et LME 49720) ou par d'autres qui seraient compatibles. Les condensateurs sont d'origine allemande : des WIMA. Deutsche Quälitat !

 

asus_essence_stx_ii_7.1.jpg  

La carte à pwal !

 

Au niveau de l'ampli audio, Asus a rajouté un contrôle du gain additionnel prévu pour les écouteurs intra-auriculaires. Surround oblige, l'Asus Essence STX II 7.1 prend en charge les formats audio Dolby® Digital Live / Dolby® Headphone / Dolby® Virtual Speaker / Dolby® Pro-Logic II. Nous n'avons pas encore d'informations quant à son prix et sa disponibilité mais nous savons déjà que le bundle logiciel incluera la suite Dolby Home Theatre.

Un poil avant ?

Un autre Performance Test de Titanfall

Un peu plus tard ...

Broadwell-E compatible avec les cartes mères X99 ?

Les 66 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par pecman d'Ile-de-France, le Jeudi 20 Mars 2014 à 17h54  
Vos commentaires me font doucement rigolés !

Quand on ne sait pas, on se tait...ou on s'informe voilà tout : http://www.hdfever.fr/2012/02/24/test-asus-xonar-essence-stx/

Je suis dans le Home Cinema depuis de très nombreuses années, et je peux vous dire que les cartes son de chez Asus rivalisent avec les plus grandes marques de la haute fidélité !
par Baba the Dw@rf, le Lundi 17 Mars 2014 à 20h14  
par Un ragoteur qui revient embusqué le Lundi 17 Mars 2014 à 07h15
Quelle est le changement audible quand vous passez d'une carte son integré a la cm a une stx ?
Alors je dirais que tu pourrais entendre, un son plus clair et plus détaillés, plus aucun bruit ou souffle (excepté ceux produit par la partie ampli + enceinte dans certains cas), et une bien meilleur qualité d'écoute au casque.
Maintenant tout le monde n'entendra pas une différence et même si le reste de la chaine est très bon si c'est juste pour sortir de la stéréo analogique on trouve des DAC usb de très bonne qualité à moins de 80 euros (voir moins de 50) mais bon il faut tester avant de trouver le bon. (mon revendeur hifi par exemple laisse toujours le client essayé le matériel avant achat sauf pour les commandes spéciales bien entendus alors il est plus cher que le net mais on sait ce qu'on achète au moins et il serait mal honnête de tester puis commander par le net...)
par job31, le Lundi 17 Mars 2014 à 15h41  
par Un ragoteur qui se tâte embusqué le Lundi 17 Mars 2014 à 10h17
Par contre on est d'accord que c'est inutile si on ne se sert que de la sortie coax?
Pas forcément.
Le signal numérique envoyé par un appareil peut être de plus ou moins bonne qualité, notamment au niveau de l'horloge. Mais là, à mon avis, seuls de "gros" système peuvent prétendre à ce chipotage.
par ryoushi, le Lundi 17 Mars 2014 à 14h38  
Il faudrait vraiment qu'un jour on me fasse tester pour voir si j'entends une différence... ou pas.
Je me suis toujours contenté de la realtek pour mon ordi de jeu ou de la sortie son via hdmi pour mon htpc, en préférant supposer que le DAC du Onkyo HT-S3505 est bon... Après peut-être que vous allez trouver ça merdique mais les audios 192 kHz/24-bit que j'ai pu trouver me semblent passer plutôt bien...
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Lundi 17 Mars 2014 à 10h17  
Par contre on est d'accord que c'est inutile si on ne se sert que de la sortie coax?
par Un ragoteur qui revient embusqué, le Lundi 17 Mars 2014 à 07h15  
Quelle est le changement audible quand vous passez d'une carte son integré a la cm a une stx ?

J'avais acheté une carte son dédié surtout parce que ma cm n'avait pas une sortie casque assez puissante, quand je montais le son le niveau des basse baissait... mais avec ma nouvelle cm je n'ai plus ce probleme.
J'avais aussi un gresillement continue qui etait derangeant lorsqu'il n'y avait pas de bande son, mais je n'ai pratiquement plus ce probleme avec ma nouvelle cm.
Et la derniere chose pour laquelle j'avais pris une carte son dedié c'etait les effets eax et la spatialisation du son avec un casque, mais l'eax a disparu et je ne joue plus assez pour que le deuxieme point justifi l'achat d'une carte son dédié.
par Baba the Dw@rf, le Lundi 17 Mars 2014 à 01h33  
par HaVoC le Lundi 17 Mars 2014 à 00h15
Il ne ferait pas non plus la différence avec une STX s'il ne l'a pas fait avec la DX , ça peut aussi marché comme ça .[...]
Et il pourrait très bien la faire cette différence non ? (on doit vraiment en passer par la ?).
Au final, je me basait uniquement sur ce qui a été dit en exposant mes hypothèses, ça reste mieux qu'une ambiguïté à mon gout.
Si la STX à un prix si gonflé que cela je me demande que pensé ce celui des périphériques équivalent sur le marché. La puce ne fait pas le DAC, sinon en 30 ans on aurait plus qu'un ou deux acteurs et des produits similaires partout, au lieu de ça c'est un fouillis et une même puces est arrangée à toutes les sauces...
Et pourquoi cela, parce que les gens ont des perceptions et des goûts différents...
Au final, vu ce que j'ai dis et vu ta réactions ont dirais que tu veux solutionnés le problèmes des goûts et des couleurs (que l'on perçoit aussi différemment d'un individu à l'autre... juste en passant) par des données techniques, désolé mais pour moi ça ne marche pas comme ça et je resterais dans cette optique sur ce sujet la... (même si je dois passer pour un imbécile borné )
par HaVoC, le Lundi 17 Mars 2014 à 00h15  
par Baba the Dw@rf le Dimanche 16 Mars 2014 à 22h57
Tu fais un raccourcis un peu rapide .
par Baba the Dw@rf le Dimanche 16 Mars 2014 à 22h57
.
Il ne ferait pas non plus la différence avec une STX s'il ne l'a pas fait avec la DX , ça peut aussi marché comme ça . La DX elle a un DAC dédié 2.0 , un Cirus Logic CS-4398 qui est le top de gamme de la marque , et bien implémenté vue les mesures , les canaux restant sont gérés par CS-4362 lui même convenablement implémenté .
Une STX coute pas beaucoup plus chère à produire qu'une DX ... , mais la STX c'est le top de gamme et est donc placé ainsi sur la grille tarifaire . Elle est techniquement meilleur sur sa partie stéréo et dispose d'un ampli casque dédié mais ça veut pas dire qu'il y aura une différence audible sur line out même sur un système au top .
1) Le prix en audio n'est pas forcément gage d'un gain de qualité proportionnel à ce que l'on met loin de la .
2) Le but de la hi-fi ça toujours été d'avoir un son transparent , les convertisseurs numériques/analogiques ça a plus de 30 ans , c'est un domaine parfaitement maitrisé .
3)Les besoins d'implémentation de certains DAC sont beaucoup plus simple que d'autres ... Ce qui en réduit d'autant le cout .
4) L'audio c'est une science pas de la magie . Le cerveau a travers de l'oreille est facilement induit en erreur .
par Un ragoteur de passage de Quebec, le Dimanche 16 Mars 2014 à 23h12  
Pas besoin de carte de son, on a juste à prendre la la sortie S/PDIF puis le brancher sur un bon receiver style Onkyo/Denon/Yamaha non?
par Baba the Dw@rf, le Dimanche 16 Mars 2014 à 22h57  
par HaVoC le Dimanche 16 Mars 2014 à 13h32
Et sur quoi tu te bases pour affirmer qu'il est plus simple d'entendre une différence entre une STX et une DX , et la Realtek et cette même DX ?
Tu fais un raccourcis un peu rapide par rapport à ce que j'explique, je n'ai fait qu'une déduction logique des expériences données dans les commentaires =>
Avec un même ampli => peu de différence entre DX et realtek et différence plus marquée entre STX et realtek.
Moi j'ai une STX et j'ai eu de gros gains grâce à la STX sur 3 CM successives équipées de realtek implémentées différemment.
La gamme de placement, le soin d'assemblage, la qualité des composant sont largement supérieur sur une STX alors que la DX est une 7.1 "d'entrée de gamme" autrement dis, elle traite le son sur 8 cannaux au lieu de deux pour la moitié-tiers du prix.
Donc il est normale d'attendre plus de plus-value d'une différence de prix de plus ou moins 100 euros (DX STX) qu'une de +/-60 (voir moins c'est le prix de la DX je considère la realtek "gratuite" dans le calcul" ).
Et au final j'ai bien appuyé le fait que c'est l'oreille qui décide non ?

edit : encore une fois je ne dis pas que mes déductions sont des vérités absolue, elle reflète plutôt la corrélation entre ce qui est dit en commentaires et ce que le consommateur est en droit d'attendre vis à vis des placements en gammes et des prix.
par JeSersARien, le Dimanche 16 Mars 2014 à 19h37  
par Un ragoteur gaulois de Brabant Wallon le Dimanche 16 Mars 2014 à 10h14
Je vais pas chier sur le principes des cartes sons ( pas mal de cm ont une sortie son un peu crade ), mais sérieux quoi ... du matos pareil ça aurait sa place en studio, pas dans le pc de Mr tout le monde, les gens normaux ont pas besoin d' "oscillateur à quartz à compensation de température", ça sert juste à gonfler le prix et surtout la marge en visant un public de niche d'hipsters qui se croient "audiophiles" et qui ne sont finalement que des pigeons. Une simple carte son de 2006 en pci-e de qualitée qu'on chope pour 10e et on voit pas la différence.

Je me demande si ils ont déjà réalisé le test coca/pepsi les yeux bandés sur ce sujet, ça peut être très intéressant ( Genre ont leur fout le même casque sur une cm ac97, une hdaudio, une carte son 1er prix et ce genre de produits et ils donnent leur avis )
le pepsi est plus sucré, le coca plus acide (je parle pas des zero et autres à l'aspartam)donc en plus d'une audition pas au top tu sembles ne pas avoir un palais des plus fin en fait comme tout cela s'apprend
par JeSersARien, le Dimanche 16 Mars 2014 à 19h35  
par job31 le Dimanche 16 Mars 2014 à 06h50
Heu t'es aller sur le site RME récemment ?
Ma "vieille" FF400 d'il y'a 8 ans a des jolis drivers win 8 64 bits tout neufs

En tout cas merci à Joon qui m'a bien fait marré de bon matin
juste avant de répondre et je n'ai pas vérifié pour tout les modèles il est vrai