Ultrabooks Zen 2 pour jouer ou Intel avec Geforce MX ? |
————— 08 Mai 2020 à 11h42 —— 16245 vues
Les Ryzen 4000 sont des puces qui ont complètement remis AMD en selle sur le marché du portable. La gamme est vaste, et on trouve de la basse consommation à 35W avec les bousins en HS, et la très basse conso à 15W avec les CPU en U. Et tout cela sans sacrifier la puissance avec 8 coeurs et 16 threads. Cela d'ailleurs pose une vraie question sur la définition que donnent les deux grands du microprocesseur au TDP, plus une donnée marketing qu'un vrai comportement.
Les iGPU embarqués sont d'origine Vega, mais en 7nm, et vendu par AMD comme étant bien plus puissants que Vega 14nm. En face, on retrouve Intel et ses engins, mais c'est surtout les vieilles MX 250 et les récentes (mais vieilles quand même) MX 350 qui assurent la concurrence face aux Vega. Ultrabookreview a testé plusieurs machines en jeu. On retrouve 4 combos pour savoir ce qui est bien pour jouer à bas prix.
On a un 4900HS (8c16t, Vega 8), un 4700U (8c/16t, Vega 7), 4700U + MX350 (8c/16t , GP107), 10510U + MX250 (4c/8t, GP108). Tout ça se bat sur divers jeux comme Bioshock Infinite, DOTA 2, Far Cry 5, les deux derniers Tomb Raider, etc. Au final, la MX 350 finit un peu devant Vega 8, à peu près une grosse poignée de pourcents, tandis que ce même Vega 8 gagne devant la MX 250. Au final, on a quand même des machines peu onéreuses, qui embarquent des CPU très puissants, et des iGPU d'une bonne qualité, permettant le jeu casual, ce qui exclut complètement Intel à l'heure actuelle.
 | Un poil avant ?Bon plan • be quiet! Dark Rock 4 à 59,99 € | Un peu plus tard ...3 Ryzen 4000 Pro sont lancés | |
Ces APUs AMD sont destinés à des ultrabooks, pas à des 15 pouces, de plus ils sont encore très rare sur la marché, on ne voit que le Asus G14 partout (enfin partout = USA, pour l'Europe il n'y a rien du tout j'ai l'impression).
Et du coup, moi qui me renseigne pour acheter un ultrabook permettant de joueur un peu en déplacement / à l'hôtel (et pas à des jeux AAA type Cyberpunk, qui pour moi n'ont aucun sens sur laptop), j'en conclus que la MX350 reste assez largement supérieure - j'oublie donc l'achat d'un laptop avec APU AMD uniquement.
Donc je ne suis pas d'accord avec toi.Il manque pas mal de chose dans le test de l'article, en espérant que sur le comptoir les prochains test seront mieux la sur apu ryzen mobile 4000 sans des gpu dédiés.
Cabou, il est existe un 4800U avec vega 8 comme sur le 4900HS même en basse consommation.
Le test est de l'article est bien fait avec du 4700U, c'est vrai.
Pourtant le 4800U avait tous son intérêt pourtant c'est ce que je regrette car je voulais savoir si on avait les mêmes performances.
Les versions en 4900HS; 4900H,4800H sont en général tous accompagné de gpu dédié donc cela a peu d'intérêts puisque c'est avant tout le gpu dédié qui fournira la puissance du gpu.