COMPTOIR
  
register

Intel montre une configuration LGA2011-3 avec Haswell-E, X99 et DDR4 déjà opérationnelle

Intel a en effet profité de l'IDF 2013 pour montrer que si Ivy Bridge-E vient à peine d'être lancé, la suite est sur les rails et même de bons rails ! La firme a ni plus ni moins présenté une configuration de test déjà opérationnelle embarquant une carte mère LGA2011-3 avec chipset X99, de la DDR4 et donc un processeur Haswell-E !

 

Pas grand-chose d'autre à se mettre sous la dent évidemment en ce qui concerne des informations plus précises sur cette configuration, il est encore trop tôt pour cela. Nous nous contenterons donc de rappeler les quelques données importantes d'ores et déjà mises à disposition concernant cette future plateforme LGA2011-3 : elle ne sera pas compatible avec l'actuel LGA2011, les Haswell-E délaisseront le schéma "4 et 6 coeurs" des Sandy et Ivy Bridge-E pour passer à du "6 à 8 coeurs" accompagnés de 20Mo de cache L3 et, pour finir, rappelons évidemment que la DDR4 sera à l'honneur, en quad channel s'il vous plait. (Source : VR-Zone)

 

intel_haswell_e_config_idf_vrz.jpg  

Un poil avant ?

Intel livre des Core i3 Haswell à destination des tablettes

Un peu plus tard ...

Powercolor change la forme de ses pâles de ventilateurs pour GPU

Les 25 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur bélote embusqué, le Vendredi 13 Septembre 2013 à 08h35  
le bon plan c'est de se trouver un 3930K d'occase à 350€ sur le bon coin
par NToxx, le Jeudi 12 Septembre 2013 à 18h57  
par Un ragoteur inspiré de Picardie, le Jeudi 12 Septembre 2013 à 17h22
Dès qu'on cherche un certain niveau de perf AMD est completement à la ramasse, cf le FX9590 à 850€ face à un i7 3930k à 520€ (prix actuel). En applicatif l'intel est au moins 10% plus perf, en jeux n'en parlont même pas, et en overclocking :
AMD ne fait plus dans le haut de gamme, on le savait déjà... Le 9590 est plus une vitrine qu'autre chose. Pas de dispo, peu d'exemplaire de presse, c'est juste pour dire "on a fait 5Ghz" et tout le monde le sait.
Dans le milieu de gamme ils sont très compétitifs.
par Un ragoteur inspiré de Picardie, le Jeudi 12 Septembre 2013 à 17h31  
par Un ragoteur inspiré de Picardie, le Jeudi 12 Septembre 2013 à 17h22
cf le FX9590 à 850€ face à un i7 3930k à 520€ (prix actuel). En applicatif l'intel est au moins 10% plus perf, en jeux n'en parlont même pas, et en overclocking :
Et face au dernier APU intel (4770) : le FX9590 a le même niveau de perf en applicatif, en faite c'est bien le seul point ou il peut rivaliser, pour le reste (jeux, overclocking, consommation, prix...) il est completement à la ramasse...

cf : http://www.hardware.fr/articles/905-1/amd-fx-9590-5-ghz-ou-pas-test.html
par Un ragoteur inspiré de Picardie, le Jeudi 12 Septembre 2013 à 17h22  
par GhostKilla, le Jeudi 12 Septembre 2013 à 11h53
rapport perf prix, ils n'ont franchement rien à envier à intel, loin de là
Dès qu'on cherche un certain niveau de perf AMD est completement à la ramasse, cf le FX9590 à 850€ face à un i7 3930k à 520€ (prix actuel). En applicatif l'intel est au moins 10% plus perf, en jeux n'en parlont même pas, et en overclocking :
par GhostKilla, le Jeudi 12 Septembre 2013 à 13h18  
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Jeudi 12 Septembre 2013 à 12h49
.... 1 ere phrase = citation / 2 emme = ma reflexion
Non mais je met juste en évidence que les gens comme toi troll, mais qu'au final, les proc sont tellement puissant qu'un AMD ou un Intel, à part pour certaines choses bien précises, tu ne vois pas de différence (à moins que tu sois du genre à te faire mousser sur le FPS affiché par ton Fraps )

Pourtant j'utilise des appli déjà assez lourdes, et des jeux plutôt gourmand, et un proc assez vieux me permet encore de le faire sans être gêné.

Alors certes Intel est devant, c'est indéniable, mais pour une grande partie un AMD suffit amplement
par Un ragoteur qui draille du Languedoc-Roussillon, le Jeudi 12 Septembre 2013 à 12h51  
Pour être plus précis, AMD est complétement largué en ce qui concerne le monothread.

C'est le véritable gros point noir chez eux. En multithread, ils se défendent super bien. Le problème, c'est qu'on a encore un paquet d'application qui n'utilisent qu'un thread.

Sur l'émulation de la Wii par exemple (quand on a la console, le jeu, mais qu'on veut pas jouer avec le hochet électronique mais à la manette...), le logiciel n'utilise que 2 threads. On peut utiliser un 3 ième cœur pour décoder l'audio. Force et de constater, que ça passe mieux sur du Intel, que sur du AMD. Vu que ce n'est pas fortement multithreaté.

https://forums.dolphin-emu.org/Thread-dolphin-cpu-hierarchy

Bon visiblement les FX ont quand même augmenté le niveau. Faut le dire. Le phenom II à stock avaient du mal. Mais aucun CPU AMD dans la catégorie "Extremely Fast".
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Jeudi 12 Septembre 2013 à 12h49  
par GhostKilla, le Jeudi 12 Septembre 2013 à 11h53
Largué largué, tu va vite en besogne. J'ai un X6 1090T, je fais du jeu (récent), de l'encodage HD, un peu de toshop ect... et il m'est encore largement suffisant actuellement. La puissance c'est bien beau, mais encore faut il réellement en tirer partie, car si au final tu paies ton proc deux fois plus cher, pour ne pas voir la différence, je n'y vois pas l'intérêt.
.... 1 ere phrase = citation / 2 emme = ma reflexion
par GhostKilla, le Jeudi 12 Septembre 2013 à 11h53  
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Jeudi 12 Septembre 2013 à 10h55
AMD au niveau CPU est l'argué depuis un paquet d'années même au niveau rapport performance prix il son loin derrière.

pas sur le secteur pro, pas sur certaines applications ne racontons pas n'importe quoi non plus <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Largué largué, tu va vite en besogne. J'ai un X6 1090T, je fais du jeu (récent), de l'encodage HD, un peu de toshop ect... et il m'est encore largement suffisant actuellement. La puissance c'est bien beau, mais encore faut il réellement en tirer partie, car si au final tu paies ton proc deux fois plus cher, pour ne pas voir la différence, je n'y vois pas l'intérêt.
par NToxx, le Jeudi 12 Septembre 2013 à 11h43  
par Un ragoteur gaulois embusqué, le Jeudi 12 Septembre 2013 à 11h40
Ben nan, rien du tout... à part leur marges

Pour ta gouvernante, [...]

par Un ragoteur gaulois embusqué, le Jeudi 12 Septembre 2013 à 11h40  
par Un ragoteur de transit d'Auvergne, le Jeudi 12 Septembre 2013 à 10h59
amd largué sur le rapport perf prix ?
et le phenom 955, dispo à moins de 70€, une pure bête
le a8 5600k, meilleur rapport perf prix de tous les APU
fx 6300, processeur ultra équilibré à 110 €
fx 8320, une pure machine à 140 €

rapport perf prix, ils n'ont franchement rien à envier à intel, loin de là
Ben nan, rien du tout... à part leur marges

Pour ta gouvernante, c'est Intel qui donne le "la" concernant les tarifs. Si demain Intel avait le droit d'être en situation de monopole, ils n'auraient qu'à mettre le 4770K à 150E (et à ce tarif, ils feraient encore des bénefs, vu le prix de leur waffers) et AMD serait laché par ses actionnaires et en faillite dans les 6 mois qui suivent...
par NToxx, le Jeudi 12 Septembre 2013 à 11h30  
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Jeudi 12 Septembre 2013 à 10h55
AMD au niveau CPU est l'argué depuis un paquet d'années même au niveau rapport performance prix il son loin derrière.

pas sur le secteur pro, pas sur certaines applications ne racontons pas n'importe quoi non plus <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Sur de l'applicatif, généralement fortement multithreadé, AMD se place très bien grâce au rapport prix/core. Par exemple, HFR place le FX8350 entre le i7-2600k et le i7-3770k en moyenne applicative, alors que les prix n'ont rien de comparable.

Sur du jeu, sur une configuration "normale" (pas du 3-way de Titan quoi :d ) et homogène, c'est normalement c'est le GPU qui mouline, la différence est quand même assez faible. Les processeurs Intel étant quand même bien meilleurs, cela veut surtout dire que le possesseur d'un proc AMD devra surement le changer plus vite (à moins que le miracle arrive : des jeux réellement multi-threadé, wait & see).
par Un ragoteur de transit d'Auvergne, le Jeudi 12 Septembre 2013 à 10h59  
amd largué sur le rapport perf prix ?
et le phenom 955, dispo à moins de 70€, une pure bête
le a8 5600k, meilleur rapport perf prix de tous les APU
fx 6300, processeur ultra équilibré à 110 €
fx 8320, une pure machine à 140 €

rapport perf prix, ils n'ont franchement rien à envier à intel, loin de là