COMPTOIR
register

Le DRM d'Ubisoft sur Assassin's Creed 2 obligerait la connexion à internet

Voilà qui devrait faire encore couler pas mal d'encre, puisque nos confrères de PC Gamer ont reçu de la part d'Ubisoft un exemplaire de test d'Assassin's Creed, au comportement particulièrement antipathique...

 

Le souci qu'ils nous décrivent est que le jeu nécessiterait obligatoirement une connexion internet activée ! Ils ont en effet découvert le phénomène lors d'une partie, alors que leur connexion internet s'est coupée d'elle-même (demandez à Thibaut, il connaît bien ça à trou paumé land). Le résultat a été une éjection directe de leur partie, avec perte de toutes les données depuis leur dernier point de sauvegarde. Vous ne pouvez alors plus jouer tant que la connexion n'est pas retrouvée, avec donc un retour au dernier "checkpoint".

 

Ils ont ensuite procédé à quelques essais, comme de lancer le jeu sans connexion internet activée, et bilan un message d'erreur et le jeu qui refuse tout simplement de se lancer. rebelote un peu plus tard, ils ont retiré le câble internet lors d'une partie et à nouveau l'apparition d'une fenêtre et l'éjection de la partie même en mode 1 joueur, vous faisant perdre toute progression depuis la sauvegarde précédente.

 

Un DRM sacrément restrictif donc, et l'équipe de PC Gamer s'est bien entendu dit qu'il ne s'agissait peut-être pas de la version finale du DRM d'Ubisoft, mais ces derniers leur ont répondu que si, qu'il y aura le même DRM dans la version boîte bientôt en vente un peu partout. Ubisoft s'est d'ailleurs depuis expliqué à ce sujet, confirmant les expériences vécues par PC gamer sur Assassin's Creed 2, et cette impossibilité de jouer sans internet et le retour lors d'une perte de connexion au checkpoint précédent. Ils précisent tout de même que sous Settlers VII qui aura droit au même DRM, le retour se fera sans retour en arrière dans la partie.

 

Ahhh, nous voilà totalement rassurés et satisfaits, merci Ubisoft !... (Source ArsTechnica)

 

drm.jpg  

Plus simple non comme DRM ? On pourrait en plus le proposer de plusieurs couleurs...

Un poil avant ?

Nvidia fait monter la sauce : une annonce attendue lundi à 18H

Un peu plus tard ...

La disponibilité des Fermi GF100 encore repoussée ?

Les 97 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par yan39, le Lundi 08 Mars 2010 à 20h08  
n'acheter plus de jeux ubimerde!blocus complet!
par Ours, le Dimanche 21 Février 2010 à 16h17  
par Paulochon le Dimanche 21 Février 2010 à 15h08
Espérons qu'un jour HADOPI se tourne aussi sur le problème du téléchargement des jeux (ils disent bien que le jeu est une industrie qui génère encore plus d'argent que le cinéma après tout )
Ah ben je comprends mieux maintenant. Plus de mouchard et de surveillance pour plus d'argent. Tu as choisi ton camp."Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l'une ni l'autre."
par Paulochon, le Dimanche 21 Février 2010 à 15h08  
par Boycottage le Dimanche 21 Février 2010 à 13h05
" Quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent plus de saloperies pour que ça ne se vende pas! "
Oui vas dire ça à l'échelle de la planète. C'est plutôt le piratage qui devrait s'arrêter si on souhaite revoir des jeux sans DRM.Espérons qu'un jour HADOPI se tourne aussi sur le problème du téléchargement des jeux (ils disent bien que le jeu est une industrie qui génère encore plus d'argent que le cinéma après tout )
par Crepe182, le Dimanche 21 Février 2010 à 14h22  
Bon ba jouer sur Console comme sa vous pourrez jouer sans connexion. De toute façon c'est un débat sans fin. Et de toute façon presque certain que le jeux sera sur les Réseau P2P et autre avec crack avant même la sortie officiel du jeux...
par Boycottage, le Dimanche 21 Février 2010 à 13h05  
par Paulochon le Dimanche 21 Février 2010 à 01h29
Concernant les "contraintes" que l'on m'impose. Elles ne me sont imposés puisque j'en suis conscient à l'achat.
" Quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent plus de saloperies pour que ça ne se vende pas! "
par Ours, le Dimanche 21 Février 2010 à 01h51  
J'arrête là cette discution, pour éviter les meprises de citations (et parce qu'il est tard)je vais m'inscrire sur le site afin de pouvoir poursuivre en privé ce genre d'échange
par Ours, le Dimanche 21 Février 2010 à 01h45  
A Paulochon pour son message de 02h29 (je ne prends plus le risque du "quote" )Bien sur que les éditeurs cherchent à protéger leurs produits et c'est normal. Mais le pire c'est que ça n'empêchera pas le piratage; ça le retardera à peine tout au plus.Par contre, c'est quand tu veux être honnête que tu es le plus emmerdé et je trouve ça inacceptable. Car ça a beau être annoncé, ça n'en reste pas moins une contrainte
par Ours, le Dimanche 21 Février 2010 à 01h37  
par Un ragoteur de passage le Dimanche 21 Février 2010 à 01h11
je te rassure c pas toi qui ma manquer de recpect mais bien ours.c'est juste qu'il y a eu un malentendu quand il a pris les choses de haut.mais c pas compliquer de relire et de voir ou est le probleme .dsl paulochon ct pas pour toi.
Attention quand même, je ne t'ai jamais insulté, ce n'est pas moi qui ai utilisé le mot de "crétin", et je ne t'ai pas pris de haut (dsl si tu l'a ressenti comme ça)
par Paulochon, le Dimanche 21 Février 2010 à 01h29  
@oursJe t'ai spécialement traité de crétin toi. C'est plutôt ceux qui installent le crack soit pour jeu piraté, soit pour cracké leur jeu officiellement acheté.Concernant les "contraintes" que l'on m'impose. Elles ne me sont imposés puisque j'en suis conscient à l'achat.Le crétinisme peut aller bien loin, mais ce ne sont pas les développeurs/éditeurs qui en sont à l'origine, ce sont les "cons"omateurs qui l'ont apportés. (et attention je ne parle pas de ceux qui consomment vraiment en achetant les biens)Si l'on vivait dans un monde parfait les utilisateurs paieraient leur jeu tout comme il paie leur nourriture. Et les développeurs/éditeurs n'auraient pas eu l'idée de développer des protections pour leur jeu afin de tenter d'empêcher le piratage de leurs oeuvres.Car pourquoi concevoir une protection qui n'a aucun but ?Et je doute que la masse des pirates est grandi rien que parce que les gens ne sont pas satisfait des protections. M'est avis que tout ce qui peut-être récupéré gratuitement fait plaisir à tous ceux qui peuvent les récupérer. Et qu'ils ont certainement pas appris à se priver de ce qui n'est pas indispensable à leur vie@Ragoteur, désolé de la confusion, je n'ai pas prêté assez attention aux pseudos des ragots
par skyr-angel, le Dimanche 21 Février 2010 à 01h24  
il s'est passé quoi ici ?...
par Ours, le Dimanche 21 Février 2010 à 01h14  
désolé "Un ragoteur de passage" il y a eu méprise de ma part, je t'ai confondu avec Paulochon avec qui j'étais en plein "débat"Miles pardons, c'est de ma faute
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 21 Février 2010 à 01h11  
par Paulochon le Dimanche 21 Février 2010 à 01h00
Pas une solution pour moi, une solution pour ces "crétins".. à croire que je suis dur à suivre hein.
je te rassure c pas toi qui ma manquer de recpect mais bien ours.c'est juste qu'il y a eu un malentendu quand il a pris les choses de haut.mais c pas compliquer de relire et de voir ou est le probleme .dsl paulochon ct pas pour toi.