Mmmmmm, chaleur ! Et ce Need for Speed ? |
————— 15 Novembre 2019 à 18h31 —— 9900 vues
Mmmmmm, chaleur ! Et ce Need for Speed ? |
————— 15 Novembre 2019 à 18h31 —— 9900 vues
Il est arrivé et le moins que l'on puisse dire, c'est que le jeu n'a pas évolué dans sa philosophie, dans son visuel ni dans son gameplay depuis des lustres. Le Frostbite utilisé est certes une réussite graphique, mais un jeu de caisses n'est pas le meilleur genre pour montrer la puissance d'un moteur 3D, relégué par des aspects bien plus importants comme la jouabilité, la maniabilité, et les mécaniques de jeu. Aussi il reste peu adapté à la tuture, la greffe ayant un peu mieux pris niveau foot et le genre idéal étant le first person shooter. En gros c'est pas mal, mais c'est pas l'éclate, ça ressemble à un mod du dernier opus, la concurrence avec Forza Horizon est douloureuse.
Gamegpu a fait le test, sur son panel habituel, et dans les 3 définitions majeures. En 1080p, la Radeon VII fait jeu égal avec la GTX 1080 Ti, la RTX 2070 Super domine la RX 5700 XT et la RX 5700 égale la RTX 2060 Super. Plus bas, la RX 590 est de peu derrière la GTX 1070, et la GTX 1060 de même génération que la RX 480 est un peu derrière. En 1440p, ça change peu, toutefois on notera que la RX 5700 XT recolle un peu plus à la RTX 2070 Super, la RX 5700 dépassant de peu la RTX 2070. La RX VEga 56 se cale au niveau de la GTX 1070 Ti, et la RX 590 se fait distancer un peu plus par la GTX 1070. Enfin en UHD, ça se resserre en haut, une double poignée de carte oscillant entre 30 et 39 images par seconde. Elles sont trois à trôner au-delà des 40, ce sont les RTX 2080 Ti, 2080 SUPER et 2080. On retiendra la bonne tenue des Radeon surtout en UHD, ce qui n'est au final guère étonnant vu que le Frostbite 3.5 apprécie ces GPU.
Un poil avant ?Les Movidius troisième itération sont annoncés chez les bleus | Un peu plus tard ...Un Snapdragon 865 en fuite : pas encore de quoi ébranler le x86 |