COMPTOIR
register

Au tour de l'Assassin de se faire tester !

En attendant un pilote Geforce pour Wolfenstein 2, voici un test pour le dernier Assassin's Creed Origins. Certes ce jeu est agréable visuellement, mais il a le gros mérite de combler vos fantasmes les plus fous, ceux que votre compagne ou compagnon ne peut comprendre sans vous traiter de fou : oui, vous allez pouvoir voyager au galop à dos de chameau. Dis comme ça ça fait peur, assurez-vous de la force de votre amour avant d'avouer ! Et l'expérience devrait être inoubliable puisque c’est l'AnvilNext 2.0 qui donne vie à tout ce monde.

 

Ce qui nous intéresse pour l'instant, puisque nos psychothérapies ne sont pas terminées pour savoir pour quelles raisons la course de chameau nous attire tant, ce sont les performances des cartes graphiques dans le jeu. Chez PCGH, en 1080p, la RX Vega64 représentée par la ASUS Strix est dominée par la GTX 1070 de si peu qu'elles sont quasiment à égalité. La RX Vega56 de son côté suit de très près sa grande soeur, tant et si bien qu'on peut dire que c'est bien la Vega64 qui fait une contre-performance vis à vis de sa concurrente, au contraire de la Vega56 qui en est très proche. La Fury X dans ces conditions est coincée entre la GTX 970 et la RX 580. En 1440p les 2 Vega passent devant la GTX 1070 et se rapprochent de la GTX 1080, la Fury X est battue par la GTX 1060 6G. Enfin en UHD, le classement des Vega est identique à celui en 1440p, la Fury X décroche un peu en étant toujours derrière la RX 580 et la GTX 1060 6G et à peine devant la GTX 970.

 

Chez Gamegpu, c’est très différent dans le classement des cartes AMD. En Full HD, la GTX 1080 et a fortiori la GTX 1080 Ti sont bien devant. La RX Vega64 est donc décrochée de sa concurrente, tandis que la RX Vega56 est devant la GTX 1070, de peu mais elle l'est. La Fury X de son côté se comporte bien mieux chez les russes, avec une carte première de la meute qui chasse la GTX 1070. En 1440p ça se resserre en tête, hormis la GP102 qui caracole. RX Vega64 et GTX 1080 sont quasiment collées, la RX Vega56 accentue son avance sur la GTX 1070. La Fury X garde son rôle en étant rejointe par la GTX 980, mais loin de la GTX 980 Ti son ex ennemie. En UHD la RX Vega64 passe devant la GTX 1080, la RX Vega56 reste devant sa concurrente la GTX 1070. La Fury X dégringole comme la GTX 980, en fait seules les cartes ayant plus de 4Go de VRAM se retrouvent bien moins impactées que celles qui n'en ont que 4. Comme on le répète, il faut multiplier les sources et pas se satisfaire d'un seul test qui avantagerait sa marque chérie.

 

amd vs nvidia

 

Un poil avant ?

Et un autre chez AMD pour les RX Vega

Un peu plus tard ...

PUBG : qu'il y a-t-il derrière les 17 millions de ventes de PUBG ?

2 tests pour le nouvel opus d'Assassin's Creed Origins, quelles sont les tendances et les chiffres notables à retenir ?

temps de concentration afin de cerner l'ensemble des subtilités de ce billet un pwal plus de 2 minutes

Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 



Suivez-nous sur G.Actualités
Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !