On file chez Guru3D pour son analyse de TW3 |
————— 21 Mai 2015 à 11h50 —— 20424 vues
On file chez Guru3D pour son analyse de TW3 |
————— 21 Mai 2015 à 11h50 —— 20424 vues
On ne va pas refaire toute l'histoire de The Witcher 3, on en parle assez comme ça dans les commentaires. Cependant il y a globalement deux types de personnes : ceux qui crient sur la baisse de qualité graphique opérée par CDPR mais qui sont contents d'avoir quand même un jeu flatteur et au gameplay vaste, et quasiment les mêmes qui décident de boycotter le jeu à cause de cette baisse de qualité, quitte à passer à côté d'une aventure riche. Il est clair que le joueur PC est un râleur né dans l'âme, et CDPR n'a pas fait ce qu'il fallait pour s'éviter la ire des gamers, il est dommage d'avoir choisi la voie de la dégradation sur l'autel de la rentabilité, pourquoi ne pas avoir laissé ces effets graphiques en option ?
On file donc chez Guru3D pour ce 3è Performance Test, et on regarde un peu ce qu'il s'y passe. La GTX 960 continue d'être étonnamment bien placée, comme la R9 285 par rapport à la HD 7970 GE, et la GTX 780 et par extension la saga du GK110 se retrouvent derrière les R9 290 et 290X, par contre on retrouve quasiment tout le temps le trio Maxwell GTX Titan X et GTX 970/980, même si la GTX 970 reste proche des Radeon, et laisse ses deux frangines prendre le large. On verra dans un 4è et dernier article ce qu'on peut conclure.
Un poil avant ?MSI dément un quelconque rachat de ses portables par Lenovo | Un peu plus tard ...Powercolor confirme à sa façon l'arrivée prochaine des R9 390X |