Un autre CPU et GPU Performance Test pour GTA 5 |
————— 19 Avril 2015 à 08h42 —— 33314 vues
Un autre CPU et GPU Performance Test pour GTA 5 |
————— 19 Avril 2015 à 08h42 —— 33314 vues
Le jeu est sorti et dire qu'il a été attendu par une grosse majorité de joueurs PC est un euphémisme. Ce qu'il faut noter, c'est que le Rage Engine qui mouline, le même moteur mais amélioré de Max Payne 3, et comme c'est le même développeur qui a porté GTA 5 sur PC, on comprend pourquoi on a un jeu dès le départ tout à fait jouable et exploitable, rien à voir avec GTA 4. De plus la version PC effectivement est en tout point plus fine que les versions consoles, on voit bien que le temps demandé et les multiples reports ont été bien utilisés par Rockstar.
Techspot a fait son test, avec lui aussi un beau panel de cartes graphiques, des deux dernières générations, avec ses 3 définitions qui sont le 1920x1080, le 2560x1600 et le 3840x2160. Il y a aussi une partie processeur où on peut se rendre compte que, sur leurs résultats, que le meilleur compromis reste le 4690K, puisqu'il se permet d'offrir quasiment autant de perfs que le 5960X ou le 4770K pour bien moins cher, en revanche c’est toujours l'agonie pour les puces d'AMD, en tout cas ce test étant réalisé en 2560x1600 et avec une GTX Titan X, on voit bien que les FX ne sont pas calibrés avec ce genre de GPU. Pour en savoir encore un peu plus sur ce moteur Rage traditionnellement favorable aux Geforce comme c'était le cas avec Max Payne 3, il faudra lire l'article de notre confrère.
![]() | Un poil avant ?Un nouveau boîtier cubique µATX chez Cooltek, le GT-05 | Un peu plus tard ...Le NVMe désormais chez Asus | ![]() |
|
Mais paradoxalement tout au max le rendu est plus dégueu qu'en désactivant 2-3 trucs, plus 2-3 options ou le dernier niveau plombe bien les perf pour une différence quasi invisible à l'oeil nu.
FXAA + MSAAx2 (+AAx4 dans le panneau de config du pilote) est moins gourmand que MSAAx4 pour une différence de rendu à peine perceptible.
Les trucs les plus gourmands mais difficilement zappables, c'est la qualité des ombres, les ombres lisses, le minimum pour que les ombres ne ressemblent pas à des cubes de Lego, c'est sur élevé, l'herbe sur élevé c'est suffisant niveau qualité visuelle mais l'éclairage doit etre conservé sur très élevé autant que possible...