Battlefield hardline dans un Performance Test : le Frostbite 3 à son top ?

On a toujours un peu de réticence à voir un jeu tourner avec un moteur qui ne vient pas du studio originel. A part l'Unreal Engine et à peu près le Cry Engine, tous les jeux Frostbite s'ils ne viennent pas de DICE font quand même peur niveau optimisation, on se souvient de Need for Speed par exemple, pas du tout adapté au Frostbite 3. Par contre on se rappelle quand même que Bioware a su dégainer un Dragon Age Inquisition réussi, mais on est inquiets pour Visceral Games sur Battlefield Hardline. Si pour beaucoup l'usage du mot Battlefield est usurpé avec ce titre par rapport à la série originelle, on vous laisse juger de la réussite du jeu via la presse spécialisée, ainsi que des feedbacks divers. En deux mots, y'en a qui aiment, d'autres pas, ça fait de ni des uns ni des autres des quiches molles !

Pour ce qui est de la gourmandise du jeu vis à vis du matos, en revanche, ça on peut juger de suite puisque Gamegpu a fait son classique Performance Test, avec un panel étoffé de cartes graphiques, un autre assez représentatif de processeurs, et enfin le tout assaisonné de 3 définitions différentes. On notera que le scaling rend le jeu très gourmand en VRAM, et que niveau processeur, ça vole bien haut avec un SLi de GTX 980, le FX-9590 étant du niveau du 4670k, tandis que le 5960X et le 4770k sont limités par le Sli de GXT 980 en Full HD. A lire !

Les gentils flics contre les méchants voleurs mafieux, sur en test en russe, dingue !