COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 25681 vues

Ubisoft blâme AMD pour les mauvaises performances d'AC Unity

A en croire Vincent Pontbriand, senior producer chez Ubisoft, comme vous le rapportait Thibaut à la suite du premier performance test d'Assassin's Creed Unity, les GPU n'étaient pas à mettre en cause pour expliquer les mauvaises performances du titre, mais c'était la faute à un trop grand nombre de PNJ et une IA capable de mettre nos chers processeurs à genoux.

 

Sur le forum d'Ubisoft USA, un community manager du nom de UbiJohkr (Ubisoft qui sort un Joker ?) déclare carrément que le problème viendrait de l'association de GPU AMD avec certains processeurs AMD, mais que les deux firmes travaillent afin de régler rapidement l'incident (ou peut-être attendent-ils qu'un aimable modder fasse le boulot pour eux ?). Sortir un jeu loin d'être fini et pas optimisé (aussi bien sur PC que sur consoles) n'est déjà pas très glorieux, mais botter en touche et rejeter la faute sur le voisin, c'est encore un peu plus vilain. C'est dommage, car bien fini le titre aurait pu être intéressant, mais il prend là un très mauvais départ et l'image de marque d'Ubisoft en prend un peu plus pour son grade au passage. Espérons qu'ils ne feront pas la même erreur pour Far Cry 4 maintenant.

 

Ou la belle gueule dAssassin  

En même temps, ça pose une ambiance ! (Image postée par Sn4ke_911 sur le forum de NeoGAF)

Un poil avant ?

Pour 19499€, offrez-vous un écran UHD NEC de grannnnnnnnnde diagonale !

Un peu plus tard ...

Parlez toutes les langues sur Skype dès aujourd'hui

Les 144 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui revient du Nord-Pas-de-Calais, le Lundi 17 Novembre 2014 à 23h30  
par n d'Ile-de-France, le Samedi 15 Novembre 2014 à 15h03
Globalement, les journalistes de jeux vidéo sont tous beaucoup plus intègres que ceux du hardware
Hmmm c'est quand même bien coude à coude.
http://i.imgur.com/sdqR2Wg.jpg
par Un ragoteur qui revient de Pays de la Loire, le Dimanche 16 Novembre 2014 à 13h11  
Personnellement, je trouve que ce dernier AC est une véritable honte, impossible de jouer avec un PC correct quand même (i7 860 @3,8 Ghz, 8go DDR3, GTX770 OC...). Même si je baisse la qualité a élevée c'est pas jouable en 1080p, la seule solution serait de jouer en 900p ou 720p ce que je me refuse à faire étant donné que contrairement à ce que j'ai pu lire, on voit la différence avec le 1080p... En plus le jeu n'est pas non plus magnifique...
En revanche j'ai testé Far Cry 4 et je le trouve plus joli et au moins lui est fluide !
par Un ragoteur tanné d'Ile-de-France, le Dimanche 16 Novembre 2014 à 13h07  
par HakenBrowning, le Samedi 15 Novembre 2014 à 20h40
Le principal problème du jeu vient surtout du manque de travail d'optimisation de l'entreprise française...
Ou de sa branche Québécoise A mon avis The Crew sera moins à blâmer que les softs sortant des studios outre-atlantique.
par Anth0x, le Dimanche 16 Novembre 2014 à 10h52  
Sortir un jeu AAA tout les ans, normal que ça soit un jeu bâclé !

Je vois pas l'intérêt de sortir plusieurs gros titre par an, suffit de voir Rockstar Games qui se font les couilles en or à chaque fois.

Si ils sortaient un Assassisn's Creed tout les 2/3 ans ça irait déjà beaucoup mieux ça laisse le temps d'optimiser et peaufiner, pareil pour Fary Cry et Cie.

En plus je comprends pas pourquoi c'est tout le temps Ubi Montréal qui développe la quasi-totalité des jeux, c'est pas comme si ils en avaient qu'un.
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France, le Dimanche 16 Novembre 2014 à 09h49  
i7 4930K et Titan black aucun souci sur ce jeu... ahah
par Armand Raynal, le Dimanche 16 Novembre 2014 à 00h11  
par HakenBrowning, le Samedi 15 Novembre 2014 à 20h40
l'API DirectX 11 (qui est présent sur PS4, X1 et bien sûr PC)
Faux, nul, 0, la ps4 utilise une API personnalisée basée sur OpenGL, le PSGL, comme la ps3.
Ben oué, Gro$oft va pas laisser la concurrence utiliser son joujou.
par HakenBrowning, le Samedi 15 Novembre 2014 à 20h40  
Le principal problème du jeu vient surtout du manque de travail d'optimisation de l'entreprise française...
Exemple "tout con" : l'API DirectX 11 (qui est présent sur PS4, X1 et bien sûr PC) gère 10.000 appels simultanés. AC Unity ? Il en demande régulièrement 50.000 (l'agitation de la foule) ! Pas étonnant que ça tourne pas !
Et ceci combiné au reste (Watch_Dogs rabaissé, les micro-transactions de Unity échelonnées jusqu'à 99$...) lui valent d'être déjà presque nommée pire entreprise de JV au monde, devant EA. Chapeau bas.
par Un ragoteur barré embusqué, le Samedi 15 Novembre 2014 à 20h33  
par n d'Ile-de-France, le Samedi 15 Novembre 2014 à 19h37
Selon un esprit étriqué de fanboy, oui, cela sert à cela. Selon une personne qui ne prend pas parti, cela sert à savoir si, dans des conditions réelles de jeu, le Phenom II x4 est toujours bon pour les jeux de 2014. Débat clos pour ma part. Pas envie de m'attarder plus avec des gens de ton espèce.

Fanboy de quelle marque ? Parce que je suis full AMD... En revanche pour quelqu'un qui dit ne pas prendre parti, tu penches vachement d'un coté
par n d'Ile-de-France, le Samedi 15 Novembre 2014 à 19h42
Ça oui, j'ai bien vu ça avec canardpc. Quant à AMD, oui, il semble qu'ils aient un budget limité sur la com, et c'est bien dommage.
T'as raison c'est a cause du budget limité sur la com que les FX 9000 sont sortis
par n d'Ile-de-France, le Samedi 15 Novembre 2014 à 19h42  
par Pascal M., le Samedi 15 Novembre 2014 à 19h35
c'est loin d'être faux, mais il ne faut pas non plus prendre pour argent comptant les propos de "journalistes" qui veulent se faire passer pour les chevaliers blancs en tirant sur tous leurs concurrents à tord et à travers et en s'auto proclamant les plus intègres. C'est souvent ceux qui en disent le plus... qui ont le plus de casseroles
Ça oui, j'ai bien vu ça avec canardpc. Quant à AMD, oui, il semble qu'ils aient un budget limité sur la com, et c'est bien dommage.
par n d'Ile-de-France, le Samedi 15 Novembre 2014 à 19h37  
par Un ragoteur gaulois embusqué, le Samedi 15 Novembre 2014 à 19h09
En fait tu veux juste des sites qui tapent sur Intel dès que c'est possible
Non, je veux des sites qui informent, et c'est tout, pas des sites qui omettent volontairement de parler des fails d'Intel.

 
Tester des cpu sur des jeux gpu limited c'est tabou ? Le but de ce test était de montrer qu'avec un cpu d'entré de gamme on pouvait jouer à des jeux gpu limited si je ne me trompe pas

Selon un esprit étriqué de fanboy, oui, cela sert à cela. Selon une personne qui ne prend pas parti, cela sert à savoir si, dans des conditions réelles de jeu, le Phenom II x4 est toujours bon pour les jeux de 2014. Débat clos pour ma part. Pas envie de m'attarder plus avec des gens de ton espèce.
par Pascal M., le Samedi 15 Novembre 2014 à 19h35  
par n d'Ile-de-France, le Samedi 15 Novembre 2014 à 15h49
Je parle de la presse vidéoludique parce que c'est eux qui ont été le plus touchés par cela avec le doritos' gate. C'est simplement pour dire qu'il y a pire, comme la presse hardware qui regorge de journalistes vendus à Intel par exemple.
c'est loin d'être faux, mais il ne faut pas non plus prendre pour argent comptant les propos de "journalistes" qui veulent se faire passer pour les chevaliers blancs en tirant sur tous leurs concurrents à tord et à travers et en s'auto proclamant les plus intègres. C'est souvent ceux qui en disent le plus... qui ont le plus de casseroles Quant au débat vendu/pas vendu intel/amd, ce premier n'a rien de spécial à faire dans ce sens tellement le second fait n'importe quoi sur sa communication La position de seulement 2 acteurs sur le marché gp faisant le reste.
par Le Pen de Bretagne, le Samedi 15 Novembre 2014 à 19h09  
HFR en est à comparer les clés zboub, à quand les vibromasseurs: après tout, on pourra comparer et comprendre qu'un vibromasseur intel a une fréquence plus élevée.