COMPTOIR
  
register

Premier performance test pour F1 2013

Codemasters a livré son 4è opus de Formule 1, déjà, F1 2013. Pas de grands chamboulements, on notera une saison mise à jour avec les nouvelles règles, un graphisme plus fin quand même avec des textures sur des monoplaces de bonne qualité, une conduite toujours aussi fun avec un zeste de simulation, et par contre absence des options d'éclairage et d'illumination globale comme dans Grid 2 et Dirt Showdown. Une bonne cuvée, et ce d'autant plus que l'IA a fait de beaux progrès.

 

Gamegpu a fait un test de ce jeu, avec son panel habituel de GPU et de CPU, histoire de voir comment mouline le bouzin, même si on suppose fortement que ça pédalera plus vite qu'avec Grid 2, puisque le moteur est moins virulent. Du coup tout le monde peut y jouer et dans de très bonnes conditions, vraiment ?

 

f1_2013.jpg  

 

Le comparatif CPU et GPU chez Gamegpu

Un poil avant ?

Gigabyte officialise son BRIX Projector

Un peu plus tard ...

Après les versions sans refroidissement, des FX-9370 et 9590 avec watercooling chez AMD

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui se tâte du Limousin, le Samedi 09 Novembre 2013 à 18h57  
par Un ragoteur sans nom de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mercredi 09 Octobre 2013 à 22h52
Clair. Un Phenom II X4 qui arrive même pas à atteindre 50 FPS...

Quelqu'un saurait ce qui prend autant de CPU? C'est un jeu de caisse quoi. C'est pas un GTA like ou il y a une ville à faire vivre quoi.

phénom x 4 et je suis à plus de 100 fps avec 7950 vapor x oc @ 1.2 ghz donc bon...

Ou alors les dev s'en cognent et ne cherchent pas à optimiser leur code?
par Québécois de Quebec, le Jeudi 10 Octobre 2013 à 12h46  
142 fps avec une gtx 780 et un cpu à 1000 euro surovercloqué à 4.9ghz

Donc je pense être en mesure de faire 60fps avec un 3770k non overcloqué avec cette même carte graphique...

Enfin un jeu qui risque d'être fluide sans que je doive risquer de changer mon PC en grille pain...
par Un ragoteur sans nom du Languedoc-Roussillon, le Jeudi 10 Octobre 2013 à 11h40  
par Un ragoteur "ArthaX" du Centre, le Jeudi 10 Octobre 2013 à 06h29
1/ Gestion de la course du joueur, c'est assez simple, mais pas mal de paramètres.
2/ Moteur graphique assez difficile pour rendre l'impression de vitesse.
3/ Collisions et l'IA des bots. Très difficiles à régler et bouffe temps CPU.

Mais je pense aussi que Codemasters ne s'est pas trop foulé pour optimiser tout cela, vu qu'ils sortent un F1 tous les ans.
@++
Thanks. Mais je trouve quand même que ça reste léger pour mettre à genoux un Phenom II X4. C'est sûr ce n'est pas un core I5 ivy/haswell. Mais quand même...
Il est sortit sur 360. Mis à par les graphismes, je ne pense pas que la physique l'IA ou les bots soient différents. Et le CPU à 3 coeurs de la 360, doit pas être comparable au Phenom.
par Un ragoteur qui draille du Languedoc-Roussillon, le Jeudi 10 Octobre 2013 à 07h40  
un peu hs mais toujours des réactions bizarre du retour de fore avec un g27 et ce depuis la version précedente
par Un ragoteur lambda embusqué, le Jeudi 10 Octobre 2013 à 07h23  
Sinon à part ça, qui se devoue pour nous commenter cette image ? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Un ragoteur lambda embusqué, le Jeudi 10 Octobre 2013 à 07h15  
par Un ragoteur bélote embusqué, le Jeudi 10 Octobre 2013 à 07h01
Nvidia place 4 cartes graphiques au sommet des perfs Ils trusteront sans doute les 10 premières places quand leur nouveau GPU sera de sortie.Ca va faire TRES MAL
2000 euros de gpu pour lock les fps a 60
Si c'est pas beau le marketing
par Un ragoteur bélote embusqué, le Jeudi 10 Octobre 2013 à 07h01  
Nvidia place 4 cartes graphiques au sommet des perfs

Ils trusteront sans doute les 10 premières places quand leur nouveau GPU sera de sortie.

Ca va faire TRES MAL
par chtitbout75, le Jeudi 10 Octobre 2013 à 06h55  
*******
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Jeudi 10 Octobre 2013 à 06h31  
par chtitbout75, le Jeudi 10 Octobre 2013 à 06h13
Et voilà encore la 7970 Ghz devant la 770.
non mais à part ce troll. Le jeux est bien optimisé Amd par rapport à Nvidia.
Oui merci on a bien besoin de commentaires comme ça.
Tu assumes la responsabilité des 10 rageux qui vont démarrer une guerre des clans, suite à ton com, j'espère.
par Titouf, le Jeudi 10 Octobre 2013 à 06h29  
par chtitbout75, le Jeudi 10 Octobre 2013 à 06h13
Et voilà encore la 7970 Ghz devant la 770.
non mais à part ce troll. Le jeux est bien optimisé Amd par rapport à Nvidia.
Crossfire non supporté, contrairement au SLI malheureusement. Alors oui, pour les cartes récentes osef, mais celui qui a par exemple 2 6850 ou 2 5770 il doit être heureux
par Un ragoteur "ArthaX" du Centre, le Jeudi 10 Octobre 2013 à 06h29  
par Un ragoteur sans nom de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mercredi 09 Octobre 2013 à 22h52
Quelqu'un saurait ce qui prend autant de CPU? C'est un jeu de caisse quoi.
1/ Gestion de la course du joueur, c'est assez simple, mais pas mal de paramètres.
2/ Moteur graphique assez difficile pour rendre l'impression de vitesse.
3/ Collisions et l'IA des bots. Très difficiles à régler et bouffe temps CPU.

Mais je pense aussi que Codemasters ne s'est pas trop foulé pour optimiser tout cela, vu qu'ils sortent un F1 tous les ans.
@++
par chtitbout75, le Jeudi 10 Octobre 2013 à 06h13  
Et voilà encore la 7970 Ghz devant la 770.
Non mais à part ce troll. Le jeux est bien optimisé Amd par rapport à Nvidia.