COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 30602 vues

Premier test d'ArmA III

ArmA 3 est arrivé après bien des déboires. Il y eu d'abord la capture de deux développeurs pour "espionnage" durant la phase de shooting, ce qui entraina quelques mois de retard. Vint ensuite la version alpha, truffée de bugs et suivie il y a peu par la bêta. Durant cet épisode, Bohemia s'est surtout attaché à éradiquer les bugs et améliorer les choses via les feedbacks des testeurs, ce fut une période d'échange et de labeur. C'était hier que la firme a lancé la version finale du jeu, oui mais !

 

Mais voilà, il y a encore beaucoup de bugs et d'incohérences de l'intelligence artificielle. Par manque de temps, Bohemia a sacrifié la partie solo du jeu, celle-ci sera lancée durant le mois d'octobre sous la forme de 3 DLC à télécharger, gratuits bien entendu pour quiconque aura acheté le jeu via Steam, seul moyen de se procurer le titre, et seule raison pour laquelle le jeu arrive à sortir en 2013. PCGH a fait un premier performance test, sans prétention, qui utilise une grosse poignée de cartes sous 3 presets différents, histoire de confirmer, ou pas, que le jeu est quand même gourmand, avec sa distance d'affichage démoniaque qui devrait faire rougir de honte les p'tits gars d'Ubisoft et leur Far Cry 3 !

 

arma3.jpg  

 

Alors, on voit loin hein !

Un poil avant ?

GPU-Z passe en version 0.7.3 et ajoute le support préliminaire des prochaines Radeon

Un peu plus tard ...

Fresco Logic fait la démo de l'USB3.1 lors de l'IDF

Les 63 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui se tâte du Centre, le Samedi 14 Septembre 2013 à 16h12  
Arma, ce n'est pas un jeu, c'est Arma !

Oui le réalisme, la difficulté, la marche pendant 20 minutes.. bref beaucoup de choses deviennent super avec Arma
par Smurth, le Samedi 14 Septembre 2013 à 10h18  
par Québécois de Quebec, le Vendredi 13 Septembre 2013 à 21h46
C'est bon fausse alerte, très fluide avec les paramètres automatiques en démarrant le jeu (1080p tout à ultra/high) sans rien modifier c'est fluide !!

Et carrément superbe côté graphique !
Et maintenant, tu vas l'acheter, alors ?
Ou tu vas continuer à utiliser ta version à 0$ jusqu'à qu'ils sortent un solo à ton goût ?
par Un ragoteur qui revient de Rhone-Alpes, le Samedi 14 Septembre 2013 à 10h01  
par Un ragoteur d'Arma3 du Centre, le Vendredi 13 Septembre 2013 à 16h28
Je ne dis pas le contraire, mais quel est l'intérêt ? On s'en fout du Ultra au final, 3/4 des réglages n'ont aucun impact visuel visible entre Ultra et Élevé voire Standard parfois. Et avoir une distance de vue de plus de 2500 ça ne sert à rien non plus.
Bah quand tu vole en helico ou en Jet, quand tu joue tankiste ca sert bien, perso je suis a 5km distance de vue et 2.5 pour les objets, malheureusement peu de serveurs n'ont pas de limites sur les distances.

Quel intérêt de jouer sur des maps tels que Altis et d'avoir une distance de vue de 1000 mètres ou moins et du brouillard au delà sachant que la plupart des engagements se font sur longue voir très longue distance ? Et puis si c'est pour avoir les textures du sol toutes baveuses comme dans Arma2 oui l'ultra ne sert a rien, mais il y a bien une belle différence entre les réglages, je préfère largement le rendu en ultra pour les textures, j'ai au moins l'impression de jouer a un jeu de 2013 et pas a Arma 2 ...

Au final si c'est pour savater des tanks a 500 mètres autant jouer a BF3 hein ...
par Québécois de Quebec, le Vendredi 13 Septembre 2013 à 21h58  
par Un ragoteur qui revient d'Aquitaine, le Vendredi 13 Septembre 2013 à 21h54
Les 326.80 mais je vais testé avec les 326.98 on va voir.
Bonne idée ! surement des bugs corrigés de plus !
par Un ragoteur qui revient d'Aquitaine, le Vendredi 13 Septembre 2013 à 21h54  
par Un ragoteur qui revient d'Aquitaine, le Vendredi 13 Septembre 2013 à 21h54
Les 326.80 mais je vais tester avec les 326.98 on va voir.
par Un ragoteur qui revient d'Aquitaine, le Vendredi 13 Septembre 2013 à 21h54  
par Québécois de Quebec, le Vendredi 13 Septembre 2013 à 21h50
Quel pilote tu utilises ? J'utilise le 326.19
Les 326.80 mais je vais testé avec les 326.98 on va voir.
par Québécois de Quebec, le Vendredi 13 Septembre 2013 à 21h50  
par Un ragoteur qui revient d'Aquitaine, le Vendredi 13 Septembre 2013 à 21h48
Se que je trouve bizarre sur le jeu c'est que mon GPU ne passe pas la barre des 35/45% d'utilisation...
En ultra suis a +/- 30/35 fps avec des joueurs a proximité, mais j'ai des variations de fps sa joue au yoyo, suis-je le seul a avoir se problème d'utilisation gpu?
pourtant j'ai un i7 2600k oc 4.4 ghz et une 680 asus directCut II Top 8go de ram et je précise que même en élevé/very high c'est pareil.
Quel pilote tu utilises ? J'utilise le 326.19
par Un ragoteur qui revient d'Aquitaine, le Vendredi 13 Septembre 2013 à 21h48  
Se que je trouve bizarre sur le jeu c'est que mon GPU ne passe pas la barre des 35/45% d'utilisation...
En ultra suis a +/- 30/35 fps avec des joueurs a proximité, mais j'ai des variations de fps sa joue au yoyo, suis-je le seul a avoir se problème d'utilisation gpu?
pourtant j'ai un i7 2600k oc 4.4 ghz et une 680 asus directCut II Top 8go de ram et je précise que même en élevé/very high c'est pareil.
par Québécois de Quebec, le Vendredi 13 Septembre 2013 à 21h46  
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Vendredi 13 Septembre 2013 à 19h46
Il n'y a pas que la résolution dans les options graphique tu sais...Sinon il y a JV.com pour ceux qui ne savent pas configurer leurs jeux avec une 780 dans leur pc
C'est bon fausse alerte, très fluide avec les paramètres automatiques en démarrant le jeu (1080p tout à ultra/high) sans rien modifier c'est fluide !!

Et carrément superbe côté graphique !
Message de Un ragoteur gaulois d'Auvergne supprimé par un modérateur : r[/i]
Message de Un ragoteur gaulois d'Auvergne supprimé par un modérateur : r[/i]
Message de Un ragoteur inspiré du Nord-Pas-de-Calais supprimé par un modérateur : r[/i]