COMPTOIR
  
register

Intelligence Artificielle : ça commence à sentir le sapin pour les hommes !

Le débat concernant l'intelligence artificielle ne date pas d'hier. A vrai dire, aussi loin que remonte le cinéma, puis plus tard les jeux video, l'homme a toujours exulté cette peur de la machine qui lui est supérieure dans diverses oeuvres. Des mots comme Skynet ou Vicky, ça parle à un très grand nombre d'entre nous. Avec l'avènement de l'informatique et des progrès associés à la puissance de calcul, l'homme s’est imposé des défis. On se souvient de Kasparov qui, après avoir animé les duels aux échecs avec Karpov, s'est attaché à battre la machine. Il le fit avec des engins poussifs mais les derniers duels se soldèrent par un match nul, on était en 2003.

 

Depuis la puissance a explosé, et dernièrement on avait mis en avant la défaite du meilleur joueur de Go, Lee Se-Dol, face à un bot : AlphaGO. Battu 4 manches à 1, le coup fut dur. La semaine passée, c’est un joueur professionnel de DOTA 2 qui a joué face à l'ordi en 1 contre 1. Il a perdu grâce au programme d'IA nommé OpenAI. Ce n’est pas une bonne nouvelle (si ce n'est pour avoir enfin des bot pas trop débiles dans les jeux!), mais en soi la question qui se pose vraiment est de savoir si l'expérience emmagasinée par un humain est-elle plus précieuse que la capacité de tout envisager comme option et de tout calculer par l'ordinateur. Avec DOTA 2, c'est la première fois que la complexité du programme utilisé permet de juger la performance de l'ordinateur à sa juste valeur. C’est un débat qui n'a pas fini de faire parler de lui ! Et avec le Deep Learning et autres activités de GPU Computing, ça va chauffer !

 

Un poil avant ?

La ComptoirOmobile s'est bien comportée malgré les 2,21 GW qu'elle a bouffés

Un peu plus tard ...

Un test pour Sudden Strike 4 !

Ragotron : votez !

Vous surfez plutôt...
 
Les 43 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Scrabble, le Vendredi 18 Août 2017 à 22h21  
par KarLKoX, le Jeudi 17 Août 2017 à 13h57
Et encore, l'IA actuelle, c'est du pipi de chat par rapport à ce qu'on aura avec les premiers CPU Quantiques.
Là, on pourra commencer à avoir peur (bien qu'il faut déjà l'être par anticipation)
Désolé de te contredire mais l'IA et les ordinateurs quantiques sont deux choses qui n'ont rien à voir.
par KarLKoX, le Jeudi 17 Août 2017 à 13h57  
Et encore, l'IA actuelle, c'est du pipi de chat par rapport à ce qu'on aura avec les premiers CPU Quantiques.
Là, on pourra commencer à avoir peur (bien qu'il faut déjà l'être par anticipation)
par Un adepte de Godwin d'Aquitaine, le Mercredi 16 Août 2017 à 00h55  
Merci a Gayzor pour le lien agence tous geeks.
Je connaissais pas et c'était très intéressant.
par Un #ragoteur déconnecté de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mardi 15 Août 2017 à 13h13  
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Lundi 14 Août 2017 à 23h08
C'est toi qui reagit en humain qui se racontes des histoires pour se rassurer (comme ton histoires de pulsions comme si tu avais tout compris, ça te va si bien).

Donc non laisse tes fantasmes de coté et reflechis si une machine ne fait pas de sentiments et pas de calcul qu'est-ce qui l'empeche de toujours prendre la meilleure solution mathématique? Pas tes fantasmes ni tes craintes, ça n'entre pas en equation
On appelle ça un psychopathe chez les humains
par Un adepte de Godwin d'Ile-de-France, le Mardi 15 Août 2017 à 09h02  
par Aquina, le Mardi 15 Août 2017 à 07h54
Alors non ( si vous me posez la question ) j'ai absolument aucune confiance en l'homme pour avancer , aucune confiance en lui pour voir plus loin que le bout de son petit nez , malgré les progrès qu'on a fait en 50 ans et qui ont quand même bien améliorés nos vies a toutes et a tous!

Avec une IA placée entre de mauvaises mains, on refera les mêmes erreurs qui auront les mêmes conséquences
L'Homme tend toujours vers sa propre destruction ....
Le plus gros problème justement avec les IA sera la quantité de défauts humains qu'on leur implémentera sous prétexte de tout faire pour qu'elles nous ressemblent.
Chez Google ils cherchent à rajouter l'intuition, la sémantique, l'art, l'agressivité plein de petites choses qui vont plus que le simple calcul et qui nécessitent des réseaux neuronaux dédiés ces taches pour épauler le principal. Le hic c'est qu'à trop devenir un miroir de l'humain mais en mode expérimental, on crée une créature de Frankenstein qui aura des connaissances énormes sans jamais avoir d'empathie ou de sentiments quelconques. Et quelles que soient les taches qui lui seront confiées elle agira sans états d'âme.
par Un adepte de Godwin d'Ile-de-France, le Mardi 15 Août 2017 à 08h48  
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Lundi 14 Août 2017 à 23h08
Donc non laisse tes fantasmes [...] de toujours prendre la meilleure solution mathématique?
Des solutions mathématiques par rapport à quoi ? Quel genre de problème nécessiterait de considérer qu'il faut exterminer l'humanité et basta ? Par quel cheminement logico-cognitif des entités qui ne devraient connaitre ni la peur, la haine, l'angoisse, l'anxiété etc arriveront par conclure qu'il en va de leur survie ou que c'est dans leur intérêt de se débarrasser des êtres humains ? Faudrait déjà qu'elles aient conscience d'être et peur de ne plus être pour considérer (en dehors d'un ordre ou protocole militaire pré-établi par des humains) que la seule solution à leur portée est de se débarrasser de notre espèce. Si vraiment quelque chose les dérange chez nous elles chercheront et trouveront peut-être diverses astuces économiques, éducatives ou biomédicales pour tenter de manipuler, contrôler, réguler nos forces vives, nos idéaux, besoins, territoires ou naissances, elles tenteront d'influencer sur nos vies mais ça aussi ça sort d'un cerveau humain et on suppose qu'elles feraient ce que nous ferions pour nous débarrasser d'une espèce gênante.
Faut-il encore qu'elles ressentent des besoins comme dominer, tout contrôler, s'étendre, s'accaparer les ressources...
par Un adepte de Godwin d'Ile-de-France, le Mardi 15 Août 2017 à 08h28  
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Lundi 14 Août 2017 à 23h08
C'est toi qui reagit en humain qui se racontes des histoires pour se rassurer (comme ton histoires de pulsions comme si tu avais tout compris, ça te va si bien).
Donc non laisse tes fantasmes de coté et reflechis si une machine ne fait pas de sentiments et pas de calcul qu'est-ce qui l'empeche de toujours prendre la meilleure solution mathématique? Pas tes fantasmes ni tes craintes, ça n'entre pas en equation
T'as conscience que ton charabia ne fait que refléter un problème d'égo plus qu'argumenter sur le sujet que t'as lancé ?
Tu dis qu'en gros une intelligence pas trop débile n'aura comme finalité intellectuelle que d'exterminer l'espèce humaine ! Désolé ça c'est un raisonnement purement humain et on n'a rien pour affirmer quoi que soit sur les objectifs et projets à notre encontre de machines dans un futur plus ou moins lointain. Par contre en imaginant qu'elles agiraient comme nous tu extrapoles sans réfléchir à d'autres options peut-être trop complexes pour toi (pour nous). Déjà évitons de leur inclure des envies ou besoins, leur logique finale si jamais elles arrivent à se démarquer de l'influence humaine dépassera probablement notre entendement et ce que nous ferions à leur place, ne sera pas forcément ce qu'elles choisiront de faire.
par Aquina, le Mardi 15 Août 2017 à 07h55  
OUFFFFF c'est fini
par Aquina, le Mardi 15 Août 2017 à 07h54  
si elle est utilisés dans un but plus Humaniste que déshumaniste , mais le problème est la , rêvons pas , l'armée récupèrera la première vrai IA pour en faire avant tout un outil de destruction avant toute autre considération , comme on a toujours fait avec quasiment tout ce qu'on a crée

Alors non ( si vous me posez la question ) j'ai absolument aucune confiance en l'homme pour avancer , aucune confiance en lui pour voir plus loin que le bout de son petit nez , malgré les progrès qu'on a fait en 50 ans et qui ont quand même bien améliorés nos vies a toutes et a tous!

Avec une IA placée entre de mauvaises mains, on refera les mêmes erreurs qui auront les mêmes conséquences ( relisez les 3 types d'IA plus haut ), alors je dis pas que les types de google ou autres qui bossent dessus se plantent totalement en voulant créer ça ( car ils veulent clairement créer une entité toute puissante ), je dis juste que c'est clairement pas entre leurs mains que doivent être toutes les cartes , ou on finira par créer nos propres Geths et nos propres Moissonneurs....

L'Homme tend toujours vers sa propre destruction ....

par Aquina, le Mardi 15 Août 2017 à 07h43  
Comme je l'ai dit , je suis pas expert , je regarde juste un peu l'histoire et le monde qui m'entoure.....

-La poudre inventée par les chinois a servi comme feu d'artifice en premier lieu , mais a très vite été utilisée pour projeter autre chose que de la lumière et des étincelles , a savoir des balles ------> tuer
-Le nucléaire a été pensé comme source d'énergie ok , mais la première utilisation qui en a été faite ca a été de raser totalement 2 villes -------> tuer
-Aviation : même si les premiers aviateurs voulaient voler et aller plus loin , on a vite dévié pour en faire un système volant armé durant les guerres------> tuer

C'est dingue mais dés que l'Homme invente un truc , faut de suite s'en servir pour asservir son prochain, on est incapable de raisonner a long terme ( pour moi long terme c'est pas 5 ou 10 ans , mais 100-150 ans ) , on, est incapable de penser a toutes les déviances que ce qu'on crée peut apporter et se dire que c'est pas la bonne solution !

J'ai pas peur des IA , si j'en avait les capacités intellectuelles je serais le premier a prendre mon pied en en créant une , j'ai simplement peur de notre Humanité qui nous pousse a toujours plus de contrôle sur l'autre , et a le supprimer si il est pas d'accord avec nous ! Une IA pourrait nous faire faire un grand bond en avant , socialement et technologiquement parlant , ça ouvre des possibilités quasi infinies ....suite
par Aquina, le Mardi 15 Août 2017 à 07h32  
C'est probablement trés bête ce que je vais dire, mais Mass Effect est un très bon exemple des dangers de l'IA ( telle qu'on l'extrapole a notre époque ) , je suis pas du tout expert en IA , je donne juste ma vision des choses

Tu as plusieurs types d'intelligence ( Virtuelle et Artificielle)
-Les systémes experts décrits plus haut : a rapprocher des IV de ME , des systèmes comme Avina ou l'IA de la base lunaire , en bref des systèmes programmés pour une tache unique ( information ou systémes de gestion de défenses : ça fait extrêmement bien le boulot pour lequel il est conçu ( Alpha-go et Open IA ) sorti de ça c'est aussi intelligent qu'un poulpe mort...
- Intelligence artificielle a petite échelle : ca c'est les Geth ! a la base c'est prévu pour apporter de la main d'oeuvre a l'homme , mais c'est assez intelligent pour commencer a se poser des petites questions ! A ma connaissance , on en a pas encore sur Terre , mais c'est surement a l'étude dans des labos obscurs !!
- Intelligence Artificielle globale ; Les Moissonneurs/Reaper !! Alors là c'est le top du top , c'est totalement conscient, indépendant, capable d'interactions poussées avec son environnement , mais aussi trés dangereux car ça peut réaliser que ça peut être détruit ( action/réaction ) , donc se défendre , donc tuer

.......(suite au prochain message) .....
par Aquina, le Mardi 15 Août 2017 à 07h16  
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Lundi 14 Août 2017 à 23h08
blabla
Imagine une entité consciente d'elle même ( oui oui on pars très très loin ) a qui on aura appris des concepts de base ( comme vie/mort ).
Imagine que , dans ses petits circuits, cette même entité en vienne a appréhender le concept de survie,
Imagine maintenant que l'homme se rende compte qu'il est allé un peu trop loin avec sa petite poulette algorithmée ( elle commence a poser trop de questions ( comme une vraie femme quoi )) , et veuille revenir a un truc un peu moins omniscient , présent un peu moins partout ..... en bref la tuer telle quelle existe !

Ben il faudra pas longtemps a ton IA pour avoir 3 choix a faire:
- tenter de raisonner son créateur : la détruire n'est pas la solution blablabla , la vie humaine s'est quand même bien améliorée avec elle blablabla , je vais essayer d'être un peu moins partout blablabla
- se barrer de la planète en emportant la plus grande partie de son matos ( une sorte d'exil ) , avec des vaisseaux qu'elle concevra dans ce but ( j'ai bien dit que je partais trés loin dans le délire )
- annihiler toute vie humaine : ben ouai si elle se considère en vie , l'éteindre signifie la tuer , et donc riposte immédiate ( elle ira pas devant la justice pour régler son problème de coloc .... ) hiver nucléaire..... 95% de l'humanité en moins.....