COMPTOIR
register

Test • Core i7 975XE vs Phenom II X4 965BE

 

• CPU Mark99

 

CPUMark 99 est un test un peu ancien dirons-nous pour respecter son grand âge, et il n'est plus vraiment optimisé. Seule la puissance brute en monothread compte peu importe le nombre de coeurs actifs. Il doit poutrer niveau fréquence et efficacité d'architecture pour offrir le score le plus haut.

 

cpu mark99 phenom 2 x4 965be

 

Les derniers Phenom II X4 955 et 965BE brillent sur ce test, puisque le 955BE est quasiment au niveau du i7 920 et le 965BE au dessus. Le Q9650 est dominé par ce test non multithreadé son handicap de fréquence étant fatal dans ce test. Les Core i7 n'ont pas se problème puisque le 920 pourtant cadencé en dessous (malgé le turbo actif) des Phenom II arrive à leur mener la vie dure. Dans ces conditions, les 950 et 975 ne font qu'une bouchée de la concurrence, l'architecture Nehalem est intrinséquement supérieure aux autres même lorsque l'hyperthreating ne peut pas lui venir en aide. Toutefois, ce n'est qu'un test synthétique qu'il est difficile d'appréhender sur un plan pratique (comme tous ceux de cette série) à l'exception du suivant.

 

 

• Super Pi 1M

 

Ce test fait calculer aux concurrents du jour 1 million de décimales à Pi. Vos mémoires se souviennent de 3.14159, mais saviez-vous qu'il y en a un paquet derrière ? C'est pour cela que vous avez un processeur quad core, non ?

 

super pi 1M phenom 2 x4 965be

 

Tout d'abord, il y a Intel d'un côté et AMD de l'autre. Les derniers X4 enterrent ce qui s'est toujours fait chez AMD, mais ne peuvent lutter avec les processeurs Intel depuis l'architecture Core. On peut voir que le Q9650 colle 4.7 secondes à son concurrent du jour le 965BE, quant au 975XE il divise pratiquement le temps nécessaire par 2 par rapport aux Phenom II!

 

 

• Cinebench R10 x164

 

Ce test donc se déroule en deux temps et mesure la capacité des puces à travailler sur un rendu d'image. Le mode single comme son nom l'indique n'est actif que sur un seul coeur tandis que le mode Multi répartit équitablement le travail sur l'ensemble des coeurs, réels ou virtuels comme dans le cas de l'Hyperthreading.

 

cinebench r10 x64 phenom 2 x4 965be

 

Les deux derniers Phenom BE, c'est à dire le 955 et le 965, se débrouillent très bien puisque le 955BE dépasse de peu le Q9650 alors que le 965 creuse l'écart. Le cas des Core i7 est à détailler, en mode single, les qualités de l'architecture Nehalem et de ses mécanismes d'accroissement des perfromances (turbo) permettent au 920 de s'intercaler entre les X4 955 et 965, les 950 et 975 étant bien sûr intouchables. En mode multi, l'hyperthreading permet le rendu sur 8 threads pour les Core i7 qui creusent alors des écarts considérables, le rapport de force entre le Core Q9650 et les Phenom II ne changeant pas. Les processeurs au losange sont donc plutôt bien armés sur ce test face à l'ancienne génération d'Intel, qu'en sera-t'il par contre face aux Lynnfield, réponse prochainement !

 



Un poil avant ?

Scythe Kaze Station 3.5: un rhéobus multifonction

Un peu plus tard ...

OCZ lance les SSD Solid 2: Indilinx et petit prix

Yapa de ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !