Test • AMD Ryzen R3 2200G / R5 2400G |
————— 12 Février 2018
Test • AMD Ryzen R3 2200G / R5 2400G |
————— 12 Février 2018
En 2006, AMD rachetait la société ATi, spécialiste des GPU et annonçait dans la foulée le projet Fusion. Ce dernier visait à intégrer un processeur graphique au sein même du die de ses CPU, puisqu'il était jusqu'alors confiné aux cartes graphiques dédiées ou Chipset (Northbridge). Cette orientation stratégique avait du sens, tant et si bien que son concurrent de toujours s'y est également intéressé, réussissant même à lui damer le pion de quelques mois, en lançant ses premiers CPU avec GPU intégré via Sandy Bridge... Il avait fallut près de 5 ans à AMD, avant d'être en capacité de commercialiser ses premiers processeurs incarnant Fusion. Si dans le domaine du GPU intégré, ils étaient supérieurs à la concurrence (malgré un retard parfois conséquent sur les dernières architectures des rouges dans ce domaine), sans que cela soit déterminant (car souvent insuffisant pour jouer), c'est toutefois leur faiblesse chronique côté CPU qui a fortement limité leur intérêt dans l'absolu, hormis pour construire un PC bureautique à vil prix. Avec l’avènement de Raven Ridge, AMD couple Zen qui a signé son grand retour dans le domaine CPU, avec la dernière itération de son architecture graphique, aka Vega. De quoi créer un duo gagnant et redorer l'intérêt des APU ? Réponse dans ce dossier au sein d'un panel de 52 processeurs et 7 solutions graphiques (APU et carte graphique d'entrée de gamme).
|
Un poil avant ?Un SMIC chinois pour graver en 28 nm ! | Un peu plus tard ...Zelda avec l'Unreal Engine 4, et non ce n'est pas CryZENx ! |