Test • AMD Ryzen R3 2200G / R5 2400G

• 7Zip

Débutons cette section par la compression d'un ensemble de fichiers de 600 Mo à l'aide de 7Zip 16.04 dans sa version 64-bit. Le résultat est exprimé en Mo/s.

Les 2 nouveaux venus propose 3 à 4% de mieux que les modèles qu'ils remplacent dans la gamme Ryzen (1200/1400), leur dénomination est donc pour le moment parfaitement justifiée.

• WinRAR

Nous reprenons le même dossier et le compressons à l'aide de WinRAR 5.40 (toujours en version 64-bit) en activant le traitement multi-transactionnel.

Sous WinRAR c'est un gain du même ordre pour le Ryzen 3 2200G face au 1200, c'est plus étrangement mieux pour le 2400G face au 1400.

• VeraCrypt

Finissons cette section par le chiffrement de données à l'aide de VeraCrypt (développé par la société Française IDRIX et qui s'appuie sur les bases de TrueCrypt) via le benchmark intégré (1 Go), qui prend en charge l'accélération matérielle de certains CPU par le biais de leur jeu d'instructions AES-NI.

Cette fois, c'est une contre-performance des deux nouveaux venus, puisqu'ils font respectivement moins bien que les 1200 /1400, probablement du fait de la division par 2 du cache L3. 

Page suivante éprouvons les nouveaux venus à l'aide des tâches de création 3D et vidéo.