COMPTOIR
  
register

Pas de Ryzen 5000 sur chipset série 300 chez MSi

Ryzen 5000, c'est l'histoire d'une rétrocompatibilité voulue générale, mais de plus en plus difficile à tenir. En effet, si on remonte à Zen 2, ce n'était pas passé loin que les chipsets de la série 300 ne puissent pas en profiter, ce qui était lié au câblage interne du CPU, aux différences de substrats, et souvent à un étage d'alimentation électrique moins qualitatif que la série 400. Du coup, AMD avait assuré que Ryzen 3000 passerait sur chipset série 400, et la série 300 serait laissée à l'appréciation des partenaires. Finalement, presque tout le monde avait pu assurer la chose.

 

Mais avec Ryzen 5000, ça risque d'être plus compliqué. La communication officielle, c'est que Vermeer moulinera sur chipsets série 500, la série 400 sera vue au cas par cas, et rien pour la série 300. Il semblerait, en effet, que les partenaires suivront cette voie, et le premier à le confirmer est MSi. Si toutes les cartes mères de la série 400 disposent d'ores et déjà de l'UEFI qui permet d'accueillir les Ryzen 5000, aucune carte mère de la série 300 ne sera préparée pour cela. C'est le premier, et le dernier couac de la rétrocompatibilité d'AMD sur l'AM4, le géant paye là la promesse faite lors de Ryzen 1000, on peut penser qu'il ne la refera plus de sitôt, ou sur des durées plus courtes ou moins de générations. Nous verrons cela avec Ryzen 6000 Zen 4 qui inaugurera l'AM5 et la DDR5.

 

Voici ce que MSi assurera comme compatibilité :

 

msi retrocompatibilite ryzen5000

Un poil avant ?

Live Twitch • Phasmophobia pour chasser du fantôme

Un peu plus tard ...

Windows Insider 20236 : paramètres graphiques, recherche et corrections de bugs

Les 33 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Vaark, le Lundi 19 Octobre 2020 à 14h29  
par Un ragoteur des lumières en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Lundi 19 Octobre 2020 à 08h26
Windows 7 ne bénéficie plus d'aucune mise à jour de sécurité et risque au final de te couter bien plus au final je pense (perte de données, piratage de ton taf ?, ect ) qu'une update Adobie ou je ne sais quoi ...
Windows 10 peut très bien être configurer en supprimant beaucoup de logiciels nuisibles (télémetrie,bloatware,...) en 3 clics.
Merci de répondre à une question que personne n'a posée, avec des informations que tout le monde ici connaît (Comment ? Le support officiel de W7 serait terminé ? Vraiment ?) et en finissant par raconter n'importe quoi

Oui, W7 n'est plus sécurisé par Microsoft et est donc potentiellement sujet aux failles de sécurité que ne pourraient colmater les antivirus continuant à supporter W7, c'est un fait. Mais il existe des logiciels métier ne fonctionnant pas avec W10, ou des licences hors de prix nécessitant un rachat ou un abonnement, et il peut y avoir des raisons valables de cet ordre pour continuer à utiliser W7, ou XP, ou autre.

En ce qui concerne la configuration de W10 en 3 clics pour se débarrasser de la télémétrie et des bloatwares, quand je ne suis pas parvenu à supprimer tout ce dont je ne voulais pas en passant un weekend entier à m'arracher mes derniers cheveux sur Powershell et le Regedit... Et qu'il faut recommencer à chaque update majeure parce qu'ils réactivent tout... Ça fait un poil plus de trois clics

Donc oui, dans l'idéal, tous les postes devraient avoir abandonné W7 l'an dernier. Et vus les efforts de M$ pour forcer inciter les migrations, a priori tout le monde est au courant, mais il y a des usages particuliers
par Un ragoteur des lumières en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Lundi 19 Octobre 2020 à 08h26  
par Jemporte, le Dimanche 18 Octobre 2020 à 00h14
Je suis pour, si mes logiciels faits pour Windows 7 (et qui coûtent un bras et qui n'existent plus que sous W10 en abonnement qui coûtent un bras mais tous les ans et j'ai que deux bras et le covid19 m'en a déjà coûté un) tournent dessus. En fait je tenterais bien Windows 10 LTSC mais en version 2021/2022, et un Threadripper avec plein de coeurs.
Windows 7 ne bénéficie plus d'aucune mise à jour de sécurité et risque au final de te couter bien plus au final je pense (perte de données, piratage de ton taf ?, ect ) qu'une update Adobie ou je ne sais quoi ...
Windows 10 peut très bien être configurer en supprimant beaucoup de logiciels nuisibles (télémetrie,bloatware,...) en 3 clics.
par Un #ragoteur connecté en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 18 Octobre 2020 à 20h39  
par Un #ragoteur outré des Pays de la Loire, le Samedi 17 Octobre 2020 à 15h52
Trop gros le troll on t'a repéré ... mon dieu tu vas devoir racheter une CM pour pouvoir mettre un 5900X avec ta vieille ram, c'est dommage, du coup c'est évident ça te coutera moins cher de tout racheter en Intel ... je suis bête des fois.
Autant racheter un kit CM RAM et CPU complet, puis de donner l'ancien à quelqu'un. Cela évite d'avoir une CM qui traine pour rien.
par Jemporte, le Dimanche 18 Octobre 2020 à 12h03  
par Un ragoteur blond de Bretagne, le Dimanche 18 Octobre 2020 à 09h14
AMD n'en a rien à foutre vu qu'ils sous traitent la conception et la fabrication des chipsets contrairement à Intel
Bon, alors c'est partiellement faux.
Le X570 est juste un chiplet IO de Ryzen 3000 ou 5000 desktop utilisé en l'état en tant que chipset (partie du chiplet pour l'accès DRAM désactivée d'où conso inférieur à la version CPU mais néanmoins non nulle).
Et au niveau des prix, on a quand même l'impression que c'est le chipset le plus cher et donc AMD touche probablement une part supérieure à ce que touche Asmedia sur ses autres chipsets.

Par ailleurs Intel ne fabrique plus de carte mère et effectivement ne fait plus que le chipset, comme AMD pour son X570. La seule différence : Intel grave ses propres chipsets (et CPU d'ailleurs aussi)
par Ideal, le Dimanche 18 Octobre 2020 à 09h49  
par Un #ragoteur outré des Pays de la Loire, le Samedi 17 Octobre 2020 à 15h52
Trop gros le troll on t'a repéré ... mon dieu tu vas devoir racheter une CM pour pouvoir mettre un 5900X avec ta vieille ram, c'est dommage, du coup c'est évident ça te coutera moins cher de tout racheter en Intel ... je suis bête des fois.
Je vois pas en quoi il trollerai ici...
D'ailleurs ici c'est plutôt toi qui trolle en lui prêtant des intentions partisanes de n'acheter que du Intel en représailles alors qu'il a bien mentionné qu'il attendrait la prochaine génération en ddr5 pour choisir entre Intel ET AMD à ce moment.
par Une ragoteuse à forte poitrine du Centre-Val de Loire, le Samedi 17 Octobre 2020 à 14h14
je vais attendre la prochaine génération en ddr5 Intel ou AMD.
Qu'il se trompe de cible entre AMD et les vendeurs de CM c'est autre chose d'ailleurs ça reste à démontrer avant de le traiter de troll.. Cette histoire étant plutôt complexe et, pour pas aider, est assez étendue dans le temps.
par Un ragoteur blond de Bretagne, le Dimanche 18 Octobre 2020 à 09h14  
AMD n'en a rien à foutre vu qu'ils sous traitent la conception et la fabrication des chipsets contrairement à Intel
Ils ne touchent quasiment rien dessus là ou intel a au contraire tout à y gagner.
Ce sont les fabricants de mobal qui sont surtout lésés dans cette histoire. AMD qui tire ses revenus essentiellement des cpu à au contraire tout intérêt à ce que la compatibilité soit assurée le plus longtemps possible car ça lève un frein au renouvellement du cpu
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne, le Samedi 17 Octobre 2020 à 13h46
Je me demande si on trouve vraiment beaucoup de personnes qui changent de CPU si fréquemment qu'ils veulent garder leur CM. Vu la politique d'Intel et leur part de marché ces dernières années, sans parler de la lente évolution des processeurs depuis un moment, j'ai de gros doutes, à mon avis AMD est déjà bien gentil de faire l'effort pour un marché qui ne doit pas être très intéressant financièrement. Il serait intéressant de comparer les volumes de ventes de processeurs et de cartes mère.
par Une ragoteuse à forte poitrine du Centre-Val de Loire, le Dimanche 18 Octobre 2020 à 01h52  
par Un #ragoteur outré des Pays de la Loire, le Samedi 17 Octobre 2020 à 15h52
Trop gros le troll on t'a repéré ... mon dieu tu vas devoir racheter une CM pour pouvoir mettre un 5900X avec ta vieille ram, c'est dommage, du coup c'est évident ça te coutera moins cher de tout racheter en Intel ... je suis bête des fois.
Mon 1600x peine pour le 144hz, je comptais passer en zen3 et rajouter 16go de ram, mais vu que AMD a décidé de ne pas autoriser zen3 sur les chipset 300 contrairement à ce qu'ils avaient promis, je préfère attendre la prochaine gen en DDR5 intel ou AMD plutôt que de mettre 4-500 balles dans un cpu "EOL" qui ne supportera pas le pcie4 et sera moins performant...

On prends 20% entre zen2 et 3, zen 4 qui sera gravé en 5nm avec de la ddr5 devrait avoir un gain assez proche, je préfère patienter 1 an de plus que d'investir dans un cpu zen2 maintenant.
par Jemporte, le Dimanche 18 Octobre 2020 à 00h14  
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Dimanche 18 Octobre 2020 à 00h04
Pourquoi ne pas utiliser Windows 10 LTSC? J'étais aussi super réfractaire à Windows 10, à ses plantages à chaque "innovation", aux updates forcées...Je suis passé à Windows 10 LTSB, c'était pas mal, maintenant la version LTSC (basée sur W10 1809), je vois pas vraiment la différence avec mon Win7.
J'ai pas de Microsoft Shop, j'ai pas de Cortana, j'ai pas de Candy Crush, je suis pas obligé d'installer la dernière nightly build qui va tout faire crasher...bref, content
Je suis pour, si mes logiciels faits pour Windows 7 (et qui coûtent un bras et qui n'existent plus que sous W10 en abonnement qui coûtent un bras mais tous les ans et j'ai que deux bras et le covid19 m'en a déjà coûté un) tournent dessus. En fait je tenterais bien Windows 10 LTSC mais en version 2021/2022, et un Threadripper avec plein de coeurs.
par Jemporte, le Dimanche 18 Octobre 2020 à 00h09  
par nab en Île-de-France, le Samedi 17 Octobre 2020 à 23h32
Même bateau, je croise les doigts.
Si pas compatibles je prendrais un 3700x en solde à la place de mon 2600x, mais un peu la mort dans l'âme...
Windows 10 m'horripile à bien des égards, sur le fond comme la forme. Changer pour 2 ou 3 petites avancées techniques mais se taper en bonus tout le bloat alakon qui va avec me parait toujours un aussi mauvais deal, même après toutes ces années.
En fait je vais m'auto-répondre en usant de l'info que le chip I/O est strictement le même que pour Zen 2. Je subodore quelques optimisations électroniques qui lui permettent de prendre 2Ghz au lieu de 1.8Ghz, soit supporter de la DDR4 4000Mhz. Or les compatibilités pilotes sont là. Le reste relève des fonctionnalités de calcul supplémentaires des autres chiplets qui en principe ne devraient pas gêner Windows 7.
Donc oui, en principe Windows 7 est compatible avec Ryzen 5000 moyennant l'application du changement de dénomination dans le fichier texte d'installation, déjà utilisé pour Ryzen 3000, pour rendre l'usb 3 compatible. Si vous avez déjà fait la maneuvre avec une Ryzen 3000 non APU, il n'y a en fait qu'à remplacer le CPU. les pilotes devraient être les mêmes.
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Dimanche 18 Octobre 2020 à 00h04  
Pourquoi ne pas utiliser Windows 10 LTSC? J'étais aussi super réfractaire à Windows 10, à ses plantages à chaque "innovation", aux updates forcées...Je suis passé à Windows 10 LTSB, c'était pas mal, maintenant la version LTSC (basée sur W10 1809), je vois pas vraiment la différence avec mon Win7.
J'ai pas de Microsoft Shop, j'ai pas de Cortana, j'ai pas de Candy Crush, je suis pas obligé d'installer la dernière nightly build qui va tout faire crasher...bref, content
par nab en Île-de-France, le Samedi 17 Octobre 2020 à 23h32  
par Jemporte, le Samedi 17 Octobre 2020 à 21h14
En fait tout ce bordel sur la non rétrocompatibilité série 300 ça cache la vraie question :
Les Ryzen 5000 sont-ils compatibles avec Windows 7 64 bits?
Même bateau, je croise les doigts.
Si pas compatibles je prendrais un 3700x en solde à la place de mon 2600x, mais un peu la mort dans l'âme...
Windows 10 m'horripile à bien des égards, sur le fond comme la forme. Changer pour 2 ou 3 petites avancées techniques mais se taper en bonus tout le bloat alakon qui va avec me parait toujours un aussi mauvais deal, même après toutes ces années.
par Jemporte, le Samedi 17 Octobre 2020 à 21h14  
En fait tout ce bordel sur la non rétrocompatibilité série 300 ça cache la vraie question :
Les Ryzen 5000 sont-ils compatibles avec Windows 7 64 bits. On sait que M$ qui veut des $$$ et de la dépendance sous W10 ne veut pas en entendre parler...
Car là est la vraie question : un Ryzen 3950X sur une CM X470 tourne sans problème sur Windows 7 Pro, et on n'a pas besoin de la bouse Windows 10 et de ses problèmes innombrables. Et on peut même lui adjoindre une RTX 3090 et faire du compute... et que même qu'avec deux RTX 3090 ça va dépoter.
Alors on aimerait bien que ça continue à dépoter avec un 5950X.
Sur les Ryzen 3000 un pilote Windows 7 intégré (celui de l'USB3) avait été renommé et du coup ne s'installait pas. Mais un hack textuel permettait de corriger. Rien d'autre ne posait problème, avec les pilotes "genuine" AMD.

Personnellement, Zen+ et Zen 2 sont on ne peut plus stables sur Windows 7. J'ai pas encore eu de plantage système avec aucun des PC alors que je ne me donne la peine de les éteindre que très rarement (je suis allé revoir un poste bureau après confinement pour constater qu'il avait tourné 2 mois sans interruption alors que j'en avais laissé un autre avec un 3900X tourner quelques semaines sur Folding@Home).