COMPTOIR
register

×

ASRock 970M Pro3

Une petite soeur pour la 970 Fatal1ty d'ASRock, la 970M Pro3 µATX
ASRock 970M Pro3

ASRock semble motivée et après l'annonce de la 970 Fatal1ty Performance et la confirmation de son étrange carte maman X99 mini-ITX, la firme remet le couvert et balance une mobale à chipset AMD 970 de plus, mais pas haut de gamme, avec la 970M Pro3 au format µATX.

 

On est encore sur du socket AM3+, mais au format µATX, ce qui est rare, sur cette mobale qui pourra accueillir des puces AMD FX dont le TDP ne devra pas dépasser les 125W, tant pis pour les FX-9000. Elle a le droit à un étage d'alimentation à 4+1 phases, quatre slots DIMM DDR3-2400, une solution audio 7.1 avec puce Realtek ALC892, un port PCIe 2.0 x16, un PCIe 2.0 x4, un PCIe 2.0 x1, un PCI, six ports SATA III, un port LAN avec puce réseau RTL8111E et quatre ports USB 3.0 (deux à l'arrière et deux via connecteur sur la mobale). Elle est déjà disponible, pour moins cher que son homologue dans la gamme Fatal1ty, à un peu plus de 80€ chez différents revendeurs partenaires de la firme.

 

ASRock 970M Pro3 [cliquer pour agrandir]  

Et en cliquant, paf c'est plus gros !

 

La bestiole dans le détail chez ASRock.

Un poil avant ?

Futuremark rend disponible le test DX12 de 3DMark

Un peu plus tard ...

Microsoft Office restera gratuit pour les appareils d'une petite diagonale

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par doculinux, le Samedi 28 Mars 2015 à 00h14  
Excellente nouvelle, enfin du µATX sur AM3+ !!! excellent
par Un fossile de Lorraine, le Vendredi 27 Mars 2015 à 16h17  
par Un ragoteur de Gaule de Bretagne, le Vendredi 27 Mars 2015 à 11h01
"...avec puce Realtek ALC892, un port PCIe 2.0x16..."

pourquoi pas de la DDR2 tant qu'on y est ! on est en 2015 bordel !!!
Les FX sont encore en 2012 si t'avais pas remarqué... donc même en PCIe 2.0 x16 c'est le lien HT3.1 soit 12.8Go/s à la fois vers lui et le southbridge (qui est lui relié en PCIe 2.0 x4) qui bridera.
par BX GTI 16s, le Vendredi 27 Mars 2015 à 11h17  
par Guillaume H., le Vendredi 27 Mars 2015 à 10h50
En même temps, pour un produit vendu pour des CPU ne devant pas dépasser 125W, ça reste cohérent.
Oui mais ça serait dommage de se prendre un FX 8320E et de ne pas pouvoir profiter de son overclockabilité. Mais il y a en effet une autre gamme de mobale pour cette application.
par Un ragoteur qui passe d'Ile-de-France, le Vendredi 27 Mars 2015 à 11h16  
par Guillaume H., le Vendredi 27 Mars 2015 à 10h50
En même temps, pour un produit vendu pour des CPU ne devant pas dépasser 125W, ça reste cohérent.
Si c'est la même qualité que sur les 970/990x extrême 3 , c'est râpé pour les proco 125w
par Un ragoteur de Gaule de Bretagne, le Vendredi 27 Mars 2015 à 11h01  
"...avec puce Realtek ALC892, un port PCIe 2.0x16..."

pourquoi pas de la DDR2 tant qu'on y est ! on est en 2015 bordel !!!
par Guillaume H., le Vendredi 27 Mars 2015 à 10h50  
par BX GTI 16s, le Vendredi 27 Mars 2015 à 10h18
Asrock me surprend de plus en plus.

Par contre l'étage d'alimentation de celle ci semble bien faiblard pour OC.
En même temps, pour un produit vendu pour des CPU ne devant pas dépasser 125W, ça reste cohérent.
par BX GTI 16s, le Vendredi 27 Mars 2015 à 10h18  
Asrock me surprend de plus en plus.

Par contre l'étage d'alimentation de celle ci semble bien faiblard pour OC.