COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 22746 vues

×

EVGA SR-X

EVGA officialise sa monstrueuse Classified SR-X
EVGA SR-X

Le mois dernier Thibaut vous avait reparlé d'une carte mère qui va faire très mal : l'EVGA SR-X. On l'attendait au CeBIT et comme vous le savez on est en plein dedans, l'américain en a donc profité pour l'annoncer officiellement, avec toutes les specifications. On vous l'avait dit et on va le redire : c'est un monstre, deux sockets LGA 2011, 12 slots DDR3 pour accueillir 96Go de DDR3, 2 ports SAS, 2 SATA III et 4 SATA II, 7 ports PCIe 16x 3.0 (4-Way SLI), USB3...

 

Bref, de quoi faire rêver les plus geeks d'entre vous car EVGA a ici pondu un concentré de haute technologie. Vous allez me dire que c'est bien tout cela, mais qui en a l'utilité ? Il est clair qu'elle est orientée Pro mais à la fois gamer exigeant et surtout très fortuné, car oui le prix parlons-en : 648.99$ sur le site du fabricant contre 623.63$ pour la concurrente Asus, sans oublier le tarif des deux Xeon LGA2011 qu'il faudra lui ajouter. Voilà qui aura malheureusement fini de vous faire rêver, pour certains...

 

EVGA SR-X [cliquer pour agrandir]

EVGA SR-X (cliquer pour agrandir)

 

Les infos au peigne fin (désolé pour les chauves de l'équipe) chez EVGA

Un poil avant ?

L'OCZ Vertex 4 se montre comme prévu

Un peu plus tard ...

Un Shuttle en Z77 sur les rails

Les 32 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 08 Mars 2012 à 19h23  
par cortana04 le Jeudi 08 Mars 2012 à 08h14
Tu pourrais être surprit, les EVGA en X79 ont des gros problèmes de BIOS, tu n'as qu'as allez voir sur Overclex comment il galère avec.
un problème de bios se régle, une mauvaise qualité, non... mes P5Q sont parties complétement en couille au niveau de la ram... les barrettes n'étaient plus reconnues, alors que sur une autre machine, elles tournaient nickel...
par cortana04, le Jeudi 08 Mars 2012 à 08h14  
par Un ragoteur qui se tâte le Jeudi 08 Mars 2012 à 06h55
oublie asus, la qualité est descendue en fléche ces derniers temps...
perso, j'ai été plus que déçu par 3 cm asus (P5K pro et 2 P5Q deluxe...), maintenant, je suis sur une evga P55FTW et franchement, c'est la qualité d'asus il y a quelques années, donc si tu veux du hdg, prends evga...
en tout cas, entre les 2, mon choix est fait, ça sera la sr-x (enfin si je décroche mon contrat)
Tu pourrais être surprit, les EVGA en X79 ont des gros problèmes de BIOS, tu n'as qu'as allez voir sur Overclex comment il galère avec.
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 08 Mars 2012 à 06h55  
par Tnerolf le Mercredi 07 Mars 2012 à 07h52
J'ai pour projet de renouveler ma config et je vais me prendre une bi socket.
Quid de la disponibilité réelle du produit et dans quelle mesure l'Asus est elle plus intéressante?
oublie asus, la qualité est descendue en fléche ces derniers temps...
perso, j'ai été plus que déçu par 3 cm asus (P5K pro et 2 P5Q deluxe...), maintenant, je suis sur une evga P55FTW et franchement, c'est la qualité d'asus il y a quelques années, donc si tu veux du hdg, prends evga...
en tout cas, entre les 2, mon choix est fait, ça sera la sr-x (enfin si je décroche mon contrat)
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 07 Mars 2012 à 17h01  
par Akiki le Mercredi 07 Mars 2012 à 14h29
Perso, j'ai un core i7 920 (quasiment acheté à sa sortie) et une gtx580 (acheté aussi à sa sortie ), tout passe tranquillement dessus, et d'après les test que je lis, les core i7 du moment ne creuse pas un tel fossé avec mon proco, que le 920 avec les anciens e6600 et compagnie.

J'attend vraiment un changement monstrueux, de l'ordre du x2 pour changer maintenant, c'est ce que j'avais fait avec ma gtx285 et ma gtx580 ^_^
Idem que toi, sauf que j'ai chopé une super occas' sur un I7 980, du coup j'ai vendu le 920 ! Et ça tourne vraiment bien pour une architecture de 2008
Aucun regret sur l'achat
par ArghOops, le Mercredi 07 Mars 2012 à 15h43  
JE pense que le plus intéressant serait dans un 1er temps d'attendre le 22nm pour voir la différence de perf, et d'acheter en conséquence, car même actuellement en prenant un i7 2700K je pense qu'on en a bien pour 5 ans...et ça coûtera bien moins cher que de passer sur cette EVGA + 2 proc.
par Akiki, le Mercredi 07 Mars 2012 à 14h29  
Perso, j'ai un core i7 920 (quasiment acheté à sa sortie) et une gtx580 (acheté aussi à sa sortie ), tout passe tranquillement dessus, et d'après les test que je lis, les core i7 du moment ne creuse pas un tel fossé avec mon proco, que le 920 avec les anciens e6600 et compagnie.

J'attend vraiment un changement monstrueux, de l'ordre du x2 pour changer maintenant, c'est ce que j'avais fait avec ma gtx285 et ma gtx580 ^_^
par Tnerolf, le Mercredi 07 Mars 2012 à 13h42  
par Damien le Mercredi 07 Mars 2012 à 12h12
@Tnerolf :
C'est une très mauvaise idée que tu as, c'est n'est absolument pas rentable.
JE SAIS QUE CES PLATEFORMES n'ont PAS le meilleur rapport performance/$ ce sont même dans les plus mauvaise.
Je dis dans mon post initial que je suis rincé de devoir démonter et remonter des rigs tous les 6 mois. Je parle d'une config qui, même si elle dévalue encaisse mieux le choc du temps. Je travaille sur un MacPro (équivalent d'un skull trail) et je te rassure que même si comparativement a un 2600K oc c'est moins performant cette machine broute tout toujours aussi bien qu'au J1, et c'est de ca dont je parle içi. Une approche plus 'papy', ou tu peux arrêter de suivre l'actualité informatique parceque tu sais que ce que tu as fera l'affaire pour minimum 5ans...
par jkonéri1, le Mercredi 07 Mars 2012 à 13h27  
par Un ragoteur temporaire le Mercredi 07 Mars 2012 à 12h10
Ils ne sont pas encore sorti... Une envie d'avoir le CPU avant la carte mère ? Peut-être ?
Non
Juste pour me faire une idée de coût
par ArghOops, le Mercredi 07 Mars 2012 à 13h02  
par Damien le Mercredi 07 Mars 2012 à 12h12
@Tnerolf :
C'est une très mauvaise idée que tu as, c'est n'est absolument pas rentable.
Regarde les performances d'une plateforme Skulltrail actuellement... un 2500k fait mieux et vaut moins cher qu'un QX9775 d'occasion !
D'autant plus que tu veux watercooler le tout : le WB MB vaut cher, et dans 5ans il faudra acheter un 2ème WB CPU.

Bref la question ne se pose même pas, une config à base de SR-X est uniquement destiné pour les OCers fous, pour les modders, et à moindre mesure pour des utilisations très spécifiques.

Je dis ça très au sérieux car j'ai comme projet de faire un MOD à base de SR-X, mais je vais faire des demandes de sponsoring et je sais déjà que je vais perdre de l'argent
Quand on fait un mod on perd toujours de l'argent.
par Damien, le Mercredi 07 Mars 2012 à 12h12  
@Tnerolf :
C'est une très mauvaise idée que tu as, c'est n'est absolument pas rentable.
Regarde les performances d'une plateforme Skulltrail actuellement... un 2500k fait mieux et vaut moins cher qu'un QX9775 d'occasion !
D'autant plus que tu veux watercooler le tout : le WB MB vaut cher, et dans 5ans il faudra acheter un 2ème WB CPU.

Bref la question ne se pose même pas, une config à base de SR-X est uniquement destiné pour les OCers fous, pour les modders, et à moindre mesure pour des utilisations très spécifiques.

Je dis ça très au sérieux car j'ai comme projet de faire un MOD à base de SR-X, mais je vais faire des demandes de sponsoring et je sais déjà que je vais perdre de l'argent
par Un ragoteur temporaire, le Mercredi 07 Mars 2012 à 12h10  
par jkonéri1 le Mercredi 07 Mars 2012 à 12h01
J'trouve pas de Xeon en LGA 2011 ? normal ? ou alors c'est moi ? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Ils ne sont pas encore sorti... Une envie d'avoir le CPU avant la carte mère ? Peut-être ?
par jkonéri1, le Mercredi 07 Mars 2012 à 12h01  
J'trouve pas de Xeon en LGA 2011 ? normal ? ou alors c'est moi ? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />