Une 8600GTS suffit-elle pour du 1680*1050 ? |
————— 13 Mai 2007 à 06h34 —— 2711 vues
Question que se posent beaucoup de possesseurs de 20 ou 22" wide. Les prix de ces écrans sont de plus en plus abordables et on en trouve pour à peine plus de 200€ désormais. Seulement faut-il pour posséder d'un tel écran finalement y perdre du côté de l'achat de la carte graphique en étant condamné à acheter des cartes à plus de 200€ ?
C'est la question à laquelle tente de répondre TT-Hardware, en opposant 8600GTS, X1950 Pro, 7900GT et 8800GTS. Un test déjà vu le 27 avril chez eux, mais ils s'étaient contentés à l'époque du 1280*1024 uniquement, et nous proposent donc en quelque sorte une mise à jour vers le 1680*1050.
Le bilan est assez mitigé pour les 8600, X1950 et 7900 dès que l'on active les filtres, la 8800GTS surclassant tout cela la tête haute. Un test qui ressemble d'ailleurs fortement tant par le choix des cartes que les résultats obtenus à celui que vous a proposé il y a peu theboss3475.
C'est la question à laquelle tente de répondre TT-Hardware, en opposant 8600GTS, X1950 Pro, 7900GT et 8800GTS. Un test déjà vu le 27 avril chez eux, mais ils s'étaient contentés à l'époque du 1280*1024 uniquement, et nous proposent donc en quelque sorte une mise à jour vers le 1680*1050.
Le bilan est assez mitigé pour les 8600, X1950 et 7900 dès que l'on active les filtres, la 8800GTS surclassant tout cela la tête haute. Un test qui ressemble d'ailleurs fortement tant par le choix des cartes que les résultats obtenus à celui que vous a proposé il y a peu theboss3475.
 | Un poil avant ?3 Anti-Aliasings différents avec la HD 2900XT ? | Un peu plus tard ...Test de la Gigabyte P35-DS3R Bearlake | |
