COMPTOIR
register

Les caracteristiques des puces Navi 32 et Navi 33 semblent se préciser

Navi 31, on le connait déjà, c'est la grosse puce (ou plutôt, l'assemblage de petites puces) qui animera les RX 7900 XTX et RX 7900 XT annoncées par AMD le 3 novembre - et dont les tests et la disponibilité sont fixés au 13 décembre, pour rappel. Étant donné qu'il y a toute une gamme à faire, on se doute évidemment qu'il y aura plus d'un GPU RDNA 3. A priori, il y en aurait au moins deux autres avec Navi 31, à savoir Navi 32 et Navi 33. Ceux-ci ont déjà fait parler d'eux à plusieurs reprises et une nouvelle fois très récemment, avec une confirmation cette fois-ci au passage de ce qu'il y aurait dedans.

 

Comment ? Eh bien, c'est une mise à jour du logiciel ROCm d'AMD et son code exposé sur GitHub qui a lâché les infos, et en l'occurrence le nombre de CU que posséderaient Navi 32 et Navi 33 dans leur version complète respective. Ainsi, Navi 32 embarquerait au maximum 60 CU, une quantité (un peu étrange) qui donnerait au mieux 3840 unités de calcul, tandis que Navi 33 culminerait à 32, soit pas plus de 2048 unités de calcul. À mettre en perspective avec les 96 CU et 6144 unités d'un Navi 31 intégral.

 

 

Naturellement, connaitre le nombre de Compute Units ne nous dit pas grand-chose pour autant des performances des futures cartes graphiques éventuellement basées sur ces puces ni à quel niveau celles-ci se placeraient, d'autres facteurs tels que la consommation, la bande passante mémoire et les fréquences auront également leur rôle à jouer. Et la pertinence de l'offre sera ensuite dictée par les prix et le placement de la concurrence. Mais sans prendre trop de risque et en reprenant le schéma d'AMD avec Navi 2x, on imagine que Navi 32 serait tout à fait à sa place dans une série de RX 7700, tandis que Navi 33 ferait le job pour de la RX 7600, voire RX 7500.

 

En tout cas, la nouvelle information colle aussi avec celle rapportée en août par Angstronomics. De toute façon. Certes, à ce stade, tout cela relève évidemment encore du mystère et puis commençons par découvrir les performances des RX 7900 avant de s'exciter pour la suite ! (Source)

 

lisa su prez rdna 3 navi 31

 
Un poil avant ?

Des fonds pour OVHCloud, son expansion et la souveraineté numérique européenne

Un peu plus tard ...

Un test GPU pour Miles Morales, l'autre Spider-Man de 2022

Les 33 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par neelrocker, le Mardi 29 Novembre 2022 à 22h54  
HS/

Ca rame toujours autant ici, CPU à 30% juste pour firefox (4770K). <1% une fois CDH fermé.

C'est le cas depuis quelques jours (1-2 semaines je dirais). Avant c'était nickel.

J'espère que vous trouverez, c'est vraiment devenu infernal sur mon PC (pas de charge de l'iGPU du 4770K en revanche, j'ai peut-être dû désactiver l'accel GPU). Firefox 107.0.1.
par Alffir, le Mardi 29 Novembre 2022 à 18h21  
Avec Navi 33 et ses 2048 unités, je trouverais ça intéressant de faire un test de GPU avec ce nombre d'unité :
_ HD7970
_ R9 380X
_ RX 570
_ RX 6600
_ Navi 33
_ GTX 980

Le tout à leur fréquence d'origine et à 1 GHz.
par Un ragoteur sans avis en Île-de-France, le Mardi 29 Novembre 2022 à 08h27  
par Jemporte le Lundi 28 Novembre 2022 à 21h08
Oui, justement "The slide also mentions that the RDNA3 architecture is to exceed 3 GHz". RDNA 3 pas forcément Navi 31.
Oui mais c'est un chip Navi 31 qui est représenté sur la slide.
Peut-être une 7950XT? Ou bien les 7900XT Custom, dont les assembleurs n'hésiteront pas à lâcher les watt?
par lulu-nico, le Lundi 28 Novembre 2022 à 22h11  
Attention aux calcul de perf
Rdna 3 à 2 fréquences les shader et le reste de la puce
La 7900 xtx est à 2.5 ghz mais les shader à 2.3 ghz
Si 3 ghz navi 32 les shader eux seront vers 2.75 ghz
par Jemporte, le Lundi 28 Novembre 2022 à 21h08  
par Un ragoteur sans avis du Grand Est le Lundi 28 Novembre 2022 à 19h50
Si, c'est bien Navi 31 qui a été designé pour dépasser les 3Ghz. Mais visiblement, ça sera pas la 7900XTX.
un petit lien tout mignon
Oui, justement "The slide also mentions that the RDNA3 architecture is to exceed 3 GHz". RDNA 3 pas forcément Navi 31. Je suggérais Navi 32 parce qu'il est toujours en 5nm et plus petit, alors que Navi 33 est en 6nm. Du coup la conso et la possibilité de refroidir de Navi 32 poussé à 3Ghz serait peut-être acceptable. A 3Ghz et puce complète, ils serait à au moins 75% de la puissance du 7900XTX, ce qui fait presque trop, mais expliquerait la proximité de la 7900XT niveau perfs et prix.
Du coup ça pourrait mettre cette carte à 2/3 du prix d'une 7900XTX, soit 800 euros TTC, ce qui mettra une claque à tous les niveaux et pour moins que le prix annoncé de la 4080 12Go soit la future 4070Ti.

Du reste cette approche niveau fréquence n'est pas nouvelle chez AMD. La 6700XT avait un turbo à 2600 mhz vs la 6900XT à 2250.
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Lundi 28 Novembre 2022 à 19h50  
par Jemporte le Lundi 28 Novembre 2022 à 19h15
Pour rappel, AMD aurait affirmé que Navi 33 serait dans sa version plein chip, plus puissante que la 6900XT. Par ailleurs ils ont laissé entendre que RDNA3 pouvait atteindre les 3Ghz. Peut-être pas avec Navi 31 mais avec un autre, en OC. A la louche, le meilleur candidat, c'est Navi 32. Navi 33, en 6nm pourrait au contraire être plus lent.
Si, c'est bien Navi 31 qui a été designé pour dépasser les 3Ghz. Mais visiblement, ça sera pas la 7900XTX.
un petit lien tout mignon
par lulu-nico, le Lundi 28 Novembre 2022 à 19h36  
En puissance de calcul pure oui navi 33 dépassera navi 21
Mais comme c'est grâce à la double instructions moins efficace
Si ça fait + 50 % la 6650 xt ça sera déjà pas mal
En plus comme la carte n'a que 8 go inutile qu'elle aille plus loin
Navi 32 une rumeur traîne que le haut de gamme pc portable sera au niveau d'une 6950 xt curieux de voir si ça se confirme
par Jemporte, le Lundi 28 Novembre 2022 à 19h15  
Déjà les unités de calcul sont doublées dans le sens où elles peuvent faire deux calculs en même temps. C'est ce qui est censé apporter de la puissance supplémentaire en plus de la fréquence. Le cache est la pour éviter de perdre l'augmentation de puissance de calcul. Normalement ça doit être aussi le cas pour Navi 32 et 33. On verra donc ce que vaut Navi 31 en réalité, pour savoir ce que valent Navi 32 et 33.
Pour rappel, AMD aurait affirmé que Navi 33 serait dans sa version plein chip, plus puissante que la 6900XT. Par ailleurs ils ont laissé entendre que RDNA3 pouvait atteindre les 3Ghz. Peut-être pas avec Navi 31 mais avec un autre, en OC. A la louche, le meilleur candidat, c'est Navi 32. Navi 33, en 6nm pourrait au contraire être plus lent.
par Edenar, le Lundi 28 Novembre 2022 à 19h00  
par Pascal M. le Lundi 28 Novembre 2022 à 18h42
faites des ctrl+f5 quand même, on continue de bosser dessus (parce que c'est pas super évident à reproduire :/ )

@matthieu : désolé d'avoir pourri ton actu avec 90% de comm HS
Désolé pour le flot de com'
J'ai refresh et changé de navigateur, pas de différence pour l'instant.
Sinon c'est vraiment quand je passe la souris de façon agressive sur le vidéotron de la page d'accueil que ça monte à 40% sur le GPU, sinon c'est plutôt 15-20%
par Pascal M., le Lundi 28 Novembre 2022 à 18h42  
faites des ctrl+f5 quand même, on continue de bosser dessus (parce que c'est pas super évident à reproduire :/ )

@matthieu : désolé d'avoir pourri ton actu avec 90% de comm HS
par Un ragoteur qui se repose en Nouvelle-Aquitaine, le Lundi 28 Novembre 2022 à 18h07  
par Rondoudou le Lundi 28 Novembre 2022 à 18h03
Tant que la crypto continue sa descente aux enfers.
En attendant, ça n'empêche pas Nvidia de proposer de la 4080 à 1600 boules et plus si affinité...si ça se trouve ça se vend "bien" en plus !
Il parait que non pourtant Un joli lien pour des petites ventes
par Un ragoteur qui se repose en Nouvelle-Aquitaine, le Lundi 28 Novembre 2022 à 18h04  
par Pascal M. le Lundi 28 Novembre 2022 à 15h48
ça doit aller mieux à présent.
J'aimerais pouvoir dire oui, mais en effet.
Voyant 20 commentaires sur les RDNA3, j'espérais du Jemporte en forme, mais que nenni, voilà que ça s'est transformé en "Goto Assist CDH".
en bref, sur la page d'accueil, j'ai comme les coupaing, environ 20% GPU sur une RX 6600 et Firefox à jour (v107).
Et sur cette news, ça me fait un joli 100% CPU sur un coeur (Ryzen 5600X)
RAS dès que je quite CDH