COMPTOIR
register

RX 7900 Series : ça ne devrait pas monter beaucoup plus haut, pas tout de suite !

Ce qui a un peu surpris, hier soir, quand AMD a dévoilé ses cartes, ce sont les fréquences en fonctionnement un peu conservatrices par rapport même aux cartes 6 nm qui pouvaient taper 2.6 GHz voire plus. Vous pouvez également relire notre récapitulatif où il est expliqué l'architecture particulière de ces RX 7900 sous chiplets, avec les explications qui vont bien, car c'est très particulier. Les rumeurs sous Twitter disaient plutôt 3 GHz en boost, mais AMD disait la même chose hier soir aux convives, que ce GPU était capable d'aller jusqu'à 3 GHz, cependant le gap est énorme avec le produit final.

 

Y a-t-il une chance de voir des cartes customisées atteindre ou s'approcher près de cette valeur ? Coreteks a eu une info auprès des partenaires. Avec les pilotes préliminaires, il n'a été possible que de taper 3 % en plus que les fréquences préconisées par les rouges. Mais ce résultat faible laisserait augurer d'une capacité déjà limitée dès le lancement. Dès lors, on peut se demander à quoi bon mettre 3 x 8 pins sur les cartes des partenaires si le GPU est déjà poussé dans ses retranchements. On attendra par conséquent que les partenaires d'AMD fassent leur page produit, et donnent les fréquences. Seul ASUS a fait sa page pour les TUF, mais en prenant soin de ne rien dire sur ces fréquences. On imagine que ça doit tester en batterie pour déterminer la plus haute valeur, et qu'elle n'est pas encore trouvée.

 

rx7900xtx

Un poil avant ?

La première RX 7900 customisée prend la pose

Un peu plus tard ...

Rdv début 2023 pour les 1ers écrans "8K" et DisplayPort 2.1 !

Les 33 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un champion du monde en Bourgogne-Franche-Comté, le Lundi 07 Novembre 2022 à 11h04  
par Jemporte le Dimanche 06 Novembre 2022 à 22h53
Greymon 55
Un type qui tweet des leaks qu'il peut avoir parce qu'il a du hardware de présérie en main et du monde qui bosse près de certains assembleurs ou chez TSMC (il n'est pas disert là-dessus), et avec un autre leaker (qui lui est clairement proche de la sphère TSMC) kopite7kimi. Ils ont souvent raison dans ce qu'ils avancent, et parfois de façon surprenante, ce qui atteste de ce que ce n'est pas une invention comme par exemple c'est souvent le cas chez MLID par exemple. Le leak de greymon55 sur le 7900 a été posté récemment sur CDH.
Je voulais poster un lien twitter mais Geymon55 a effacé son compte !!! C'est nouveau. Serait-il repéré ?
Ah oui, c'est le mec qui disait que la 7900xt sera (jusqu'à ) 4x plus perf que la 6900xt... Vlà le niveau. Surtout s'il n'existe plus.
par Nicolas D., le Dimanche 06 Novembre 2022 à 23h19  
par Un rat goth à l'heure en Provence-Alpes-Côte d'Azur le Dimanche 06 Novembre 2022 à 22h59
Une opinion un poil orientée
C'est surtout que d'autres médias titrent en gros sur les 3 GHz en OC plus que les 3 % de Coretek, donc il faut savoir prendre les bonnes pincettes... et, surtout, attendre les vrais chiffres ! Je t'invite à ragoter sur la bonne grosse news à Madame Irma pour ce sujet de prédictions de perfs, rumeurs et valeur de la carte
par Un rat goth à l'heure en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Dimanche 06 Novembre 2022 à 22h59  
par Nicolas D. le Samedi 05 Novembre 2022 à 16h02
Sinon pour ces histoires de fréquences, je pense qu'il faut regarder la carte dans son ensemble. On est habitué à différencier core clock et memory clock sur les GPU (ce qui explique des performances pas linéaire sur les OC du fait de désynchro), avec les chiplet ça semble encore plus se complexifier. Si AMD sort en gros son TDP de 355 W et des fréquences conservatrices tout en assurant que, si, si, c'est possible de toper les 3 GHz, ca pue la RX 7950 XT dans les cartons qui n'est pas sortie avec le bad buzz de la conso / fonte de la 4090 + la RTX "3080" 12 Gio. Pour ce qui est des 3 %, on manque pas mal de précisions pour juger : 3 % sur toutes les clocks ? Sur la core clock ? Sur l'interconnect ? Tous à la fois ? Si la carte est "poussée à bout" en restant sur 355 W, ça me semble être un bon équilibre conception / consommation, exactement ce qu'on reproche aux RTX et CPU Intel... et ca semble aussi indiquer que les meilleurs exemplaires, capables de mouliner plus hauts, sont réservés à autre chose. Après ce n'est que de la spéculation de ma part, prenez ça comme une opinion, pas une information .
Une opinion un poil orientée
par Jemporte, le Dimanche 06 Novembre 2022 à 22h53  
par Un champion du monde en Bourgogne-Franche-Comté le Dimanche 06 Novembre 2022 à 12h36
C'est qui Greymon ?
Greymon 55
Un type qui tweet des leaks qu'il peut avoir parce qu'il a du hardware de présérie en main et du monde qui bosse près de certains assembleurs ou chez TSMC (il n'est pas disert là-dessus), et avec un autre leaker (qui lui est clairement proche de la sphère TSMC) kopite7kimi. Ils ont souvent raison dans ce qu'ils avancent, et parfois de façon surprenante, ce qui atteste de ce que ce n'est pas une invention comme par exemple c'est souvent le cas chez MLID par exemple. Le leak de greymon55 sur le 7900 a été posté récemment sur CDH.
Je voulais poster un lien twitter mais Geymon55 a effacé son compte !!! C'est nouveau. Serait-il repéré ?
par Un champion du monde en Bourgogne-Franche-Comté, le Dimanche 06 Novembre 2022 à 12h36  
par Jemporte le Dimanche 06 Novembre 2022 à 00h47
Sur tweeter, Greymon si j'ai bonne mémoire, parlait de capacité de monter en fréquence beaucoup plus élevées que 3Ghz.
Il a eu un modèle de présérie, donc peut-être déplombé.
C'est qui Greymon ?
par Jemporte, le Dimanche 06 Novembre 2022 à 00h47  
Sur tweeter, Greymon si j'ai bonne mémoire, parlait de capacité de monter en fréquence beaucoup plus élevées que 3Ghz.
Il a eu un modèle de présérie, donc peut-être déplombé.
par Jemporte, le Samedi 05 Novembre 2022 à 23h48  
par Un hardeur des ragots en Bourgogne-Franche-Comté le Samedi 05 Novembre 2022 à 14h00
L'évolution suivante est déjà connue. Un CPU lié à un abonnement, avec les 3 premiers mois à 1euros le mois et ensuite 20 euros par mois (gamepass coucou) pour avoir les pleines perfs, pour bien enfler les gens prisonniers de ce système.
Oui mais il faut quand même l'acheter, c'est pour activer le pilote du GPU qu'il faudra payer l'abonnement...
Et pas de données techniques Open source pour Linux.

Matériel on achète, pilote on loue...

Sérieusement, on nous aurait dit ça il y a 20 ans pour les logiciels Pro, on y aurait pas cru. C'est donc pas de la SF.
par Nicolas D., le Samedi 05 Novembre 2022 à 16h02  
Sinon pour ces histoires de fréquences, je pense qu'il faut regarder la carte dans son ensemble. On est habitué à différencier core clock et memory clock sur les GPU (ce qui explique des performances pas linéaire sur les OC du fait de désynchro), avec les chiplet ça semble encore plus se complexifier. Si AMD sort en gros son TDP de 355 W et des fréquences conservatrices tout en assurant que, si, si, c'est possible de toper les 3 GHz, ca pue la RX 7950 XT dans les cartons qui n'est pas sortie avec le bad buzz de la conso / fonte de la 4090 + la RTX "3080" 12 Gio. Pour ce qui est des 3 %, on manque pas mal de précisions pour juger : 3 % sur toutes les clocks ? Sur la core clock ? Sur l'interconnect ? Tous à la fois ? Si la carte est "poussée à bout" en restant sur 355 W, ça me semble être un bon équilibre conception / consommation, exactement ce qu'on reproche aux RTX et CPU Intel... et ca semble aussi indiquer que les meilleurs exemplaires, capables de mouliner plus hauts, sont réservés à autre chose. Après ce n'est que de la spéculation de ma part, prenez ça comme une opinion, pas une information .
par Nicolas D., le Samedi 05 Novembre 2022 à 15h55  
par Sir Actarus en Île-de-France le Samedi 05 Novembre 2022 à 10h54
Un article qui image bien la pratique chez un concurrent
un petit lien tout mignon
On en a même déjà parlé ici et il y a du pour comme du contre, particulièrement chez les pro. Acheter un CPU en sachant que tu as une mise à jour possible sans avoir à changer le matériel, pour un cluster de calcul c'est vachement pratique. Pour rappel, l'alternative actuelle c'est de carrément désactiver la fonctionnalité (typiquement pour la réduction du cache / des coeurs)... alors la mettre en DLC, c'est pas bête. Par contre, si c'est pour qu'on ait une augmentation du prix général parce que "oui mais ca peut être un i7 après".... bah non ?
par Un hardeur des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Samedi 05 Novembre 2022 à 14h00  
par Sir Actarus en Île-de-France le Samedi 05 Novembre 2022 à 10h54
Un article qui image bien la pratique chez un concurrent
un petit lien tout mignon
L'évolution suivante est déjà connue. Un CPU lié à un abonnement, avec les 3 premiers mois à 1euros le mois et ensuite 20 euros par mois (gamepass coucou) pour avoir les pleines perfs, pour bien enfler les gens prisonniers de ce système.
par Sir Actarus en Île-de-France, le Samedi 05 Novembre 2022 à 10h54  
par Un hardeur des ragots du Grand Est le Samedi 05 Novembre 2022 à 09h58
Y a pas que l'informatique qui vole bas depuis quelque temps...
Un article qui image bien la pratique chez un concurrent
un petit lien tout mignon
par Un hardeur des ragots du Grand Est, le Samedi 05 Novembre 2022 à 09h58  
par ThePapyGeek ?? le Samedi 05 Novembre 2022 à 07h07
Salut Oh jeunesse qui se réveille (ah non pas tous visiblement)

Ben alors , ça alors je devrais dire c est pas les perfs pour tout de suite ? Hannnn. Normal ? Ah bon ?

" Bonjour je voudrais un radiateur a 1000€ ATI pour jouer
- okay mais ça tournera qu a 87,23% de ses capacités réelles...
- Hein mais pourquoi ?
- d abord parce qu on vous emmerde et ensuite il faut un peu de perfs sous le pieds pour ensuite convaincre les réticents à grands coups de benchs pipeautes et repris sans verif par les site internets...
- Mais c est scandaleuuux !
- Tenez voici un pot de vaseline en plus aux couleurs de la boite. Vous voulez un emballage cadeau ? N oubliez pas de nous mettre 5 étoiles sinon j' ai pas ma prime.

Informatique de merde...
Y a pas que l'informatique qui vole bas depuis quelque temps...