COMPTOIR
  
register

RTX 2050, un GPU déséquilibré pour laptops !

Fin d'année dernière, nous apprenions qu'une RTX 2050 était en route, en pleine arrivée de la RTX 2060 12 Gio. Prévue pour le printemps 2022, la RTX 2050 est une carte bien étrange. Premièrement, bien que sa nomenclature la situe du côté de Turing, c'est bien une GPU Ampere GA107 qui officie, avec 2048 cuda cores, et 4 Gio de GDDR6 à 14 Gbps sur bus 64-bit. Son TDP est donné pour 30 à 45 W, et donc elle est destinée au monde du mobile.

 

Mais si on regarde la MX570, elle aussi destinée aux laptops sur le créneau 15-25 W, on s'aperçoit que les deux GPU ont des specs identiques, hormis les fréquences GPU/VRAM et la quantité de mémoire graphique à l'avantage de la RTX 2050. Sachez qu'un premier test, pas officiel, opéré par ITHome, met aux prises la RTX 2050 (dans un laptop à base de 12700H) avec la GTX 1650, la MX450, et l'Iris Xe 96 EU d'Intel.

 

Sur 3DMark FireStrike, la MX450 Turing afficherait 4131 points, la GTX 1650 serait à 7891 points, tandis que la RTX 2050 gagnerait avec 9679 points. On se dit qu'avec tant d'unités de calcul, il est dommage que le caméléon ait coupé l'herbe de sa carte avec un bus mémoire 64-bit, qui fait passer la bande passante à 112 Go/s. Il faut rajouter du DLSS et du ray tracing puisque c'est une RTX, même si c'est de génération Ampere et pas Turing, mais pas sûr que ça fasse des miracles à ce niveau en jeu. C'est toujours mieux qu'un iGPU pour jouer quand même, du moins tant que RDNA 2 n'est pas là.

 

rtx2050 firestrike

Un poil avant ?

Cyberpunk 2077 qui ne se lance pas depuis la 1.5, c'est connu et pas encore corrigé !

Un peu plus tard ...

Un nouveau mulot chez Roccat : la KONE XP

Les 2 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Samedi 26 Février 2022 à 11h14  
Du coup la RX 6500 serait pas mal grâce à son cache (malgré le bus 64 bits), pour un GPU d'à peine plus d'1 cm².
On ne connaît pas le coût du GA107 8nm Samsung vs 7nm TSMC, mais le GA107 devrait avoisiner les 2cm².
par un nain du strie en Nouvelle-Aquitaine, le Samedi 26 Février 2022 à 09h44  
En même temps, 2048 coeurs ampere, ça casse pas des briques: l'exemple flagrant étant l'égalité de performances en raster d'une 3050 (2560 coeurs ampere) et d'une 1660super (1408 coeurs turing) et pour une conso trés légèrement supérieure.
J'imagine que la puissance brute de la puce 2050 est donc à comparer avec une 1650super (1280cc) desktop/100w/128bits. elle aurait tout son intérêt en desktop 75w (64bits aussi pour contrer la 6500xt? )