COMPTOIR
  
register

De nouveaux leaks des Intel XE DG1 sont en ligne

Décidément le développement des solutions de demain n'est toujours pas au top chez Intel en ce moment. Le fabricant a du mal à moderniser ses architectures pour les CPU, et l'investissement au niveau des GPU ne présente pas de premiers résultats qui pourront bouleverser le marché des cartes graphiques pour l'année 2020. Il faut dire que le premier objectif du fabricant est de réussir à mettre au point sa gamme de GPU Xe-LP, prévu pour les petites puissances et le marché mobile. Mais il existe aussi une carte physique au format PCIe standard nommée DG1, dont une partie des caractéristiques ont déjà fuité sur internet.

 

Mais cette fois, le test ne sera pas un Geekbench, mais un classique Firestrike qui permet de voir l'impact des performances sur une scène en 3D. Et le résultat est encore loin de l'espérance des amateurs de hardware : la carte obtient 5538 points avec un Core i9-9900K, ce qui reste faible comparé à des GPU "anciens" comme la RX 560 (6550 points) et la GTX 1050 Ti (6978 points). Mais la carte n'est pas encore prévue pour sortir sur le marché grand public - la DG1 actuelle étant un modèle de test pour les développeurs - et il est raconté que son intérêt est d'être utilisée pour le marché mobile, là où la génération Xe serait deux fois plus performante que les iGPU  de onzième génération. Même si des modèles meilleurs en gamme sont prévus pour plus tard, il semble tout de même que la route vers le sommet des GPU sera longue pour Intel. (source : Videocardz)

 

intel dg1 rame cdh

Tant que le navire ne coule pas, ça reste bon non ?

Un poil avant ?

Samsung Odyssey, l'heure approche pour les écrans gaming les plus pliés du marché !

Un peu plus tard ...

Western Digital pourrait faire face à la justice pour avoir caché des disques SMR dans ses NAS

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Mercredi 03 Juin 2020 à 00h02  
par Un ragoteur blond en Île-de-France, le Lundi 01 Juin 2020 à 12h30
Vu le score 3DMark, ça se situera au niveau d'une GTX 750 Ti ou d'une GTX 470 pour comparer.
En tout cas, vivement que ça sorte, histoire que le marché des GPUs à environ 50E et moins revive. C'est le seul intérêt de la carte.
Je sera pas aussi vache. Elle est quand même nettement mieux que la GT 1030 2Go de Nvidia qu'on trouve à 80 euros, mais c'est vrai 30W de TDP.
Une quasi RX560 mais 3Go et quand même seulement 75W de TDP vaut bien le prix d'une RX 560 c'est à dire 120 euros. Et c'est bien parce que c'est Intel. On attend les low profile !

par Un ragoteur blond en Île-de-France, le Lundi 01 Juin 2020 à 16h06  
par Pascal M., le Lundi 01 Juin 2020 à 15h05
bonjour,

pas avec une boite mail poubelle, non .


Merci d'avoir répondu.
par Pascal M., le Lundi 01 Juin 2020 à 15h05  
par Un ragoteur blond en Île-de-France, le Lundi 01 Juin 2020 à 12h30
Hors sujet mais: Y'a moyen d'accepter mon inscription ? Mon pseudo c'est Etropmej.
bonjour,

pas avec une boite mail poubelle, non .
par davideneco, le Lundi 01 Juin 2020 à 13h58  
par Jemporte, le Lundi 01 Juin 2020 à 10h13
Apparemment si. Le Xe DG1 LP (celui cité ) serait gravé en 14nm. Les produits qui suivront, qui seront de plus gros GPU jusqu'à du très gros, seront en 10nm et 7nm en 2021.
Si c'est du 14nm Intel, ça aura la densité du 8/10nm Samsung, soit ce qu'utilisera Nvidia pour Ampère, gamme inférieure.
Xe est une archi exclusivement en 10nm
Sinon Tiger lake aussi serait en 14nm

et ca avait été reconfirmer une nouvelle fois https://news.mydrivers.com/1/682/682454.htm
par Un ragoteur blond en Île-de-France, le Lundi 01 Juin 2020 à 12h30  
Vu le score 3DMark, ça se situera au niveau d'une GTX 750 Ti ou d'une GTX 470 pour comparer.

En tout cas, vivement que ça sorte, histoire que le marché des GPUs à environ 50E et moins revive. C'est le seul intérêt de la carte.
par Gustavo L.P., le Lundi 01 Juin 2020 à 10h48
Plus d'informations...
Hors sujet mais: Y'a moyen d'accepter mon inscription ? Mon pseudo c'est Etropmej.
par Gustavo L.P., le Lundi 01 Juin 2020 à 10h48  
Plus d'informations...
par Jemporte, le Lundi 01 Juin 2020 à 10h13
... Les produits qui suivront, qui seront de plus gros GPU jusqu'à du très gros, seront en 10nm et 7nm
par Jemporte, le Lundi 01 Juin 2020 à 10h13  
par davideneco, le Lundi 01 Juin 2020 à 05h48
oui 10nm (ils allait pas commencer a développer un produit destiner a 2020 début 2021 sur du 14n mdr)
Apparemment si. Le Xe DG1 LP (celui cité ) serait gravé en 14nm. Les produits qui suivront, qui seront de plus gros GPU jusqu'à du très gros, seront en 10nm et 7nm en 2021.
Si c'est du 14nm Intel, ça aura la densité du 8/10nm Samsung, soit ce qu'utilisera Nvidia pour Ampère, gamme inférieure.
par davideneco, le Lundi 01 Juin 2020 à 05h48  
par Jemporte, le Dimanche 31 Mai 2020 à 15h37
C'est sûr ça le 10nm ? J'ai pas l'impression. Plutôt du 14nm. De toute façon le 10nm Intel est pour l'instant < au 14nm Intel niveau coût (yield) et perfs (voir Icelake/Tigerlake), à part sur la densité.
oui 10nm (ils allait pas commencer a développer un produit destiner a 2020 début 2021 sur du 14n mdr)
par Scrabble, le Dimanche 31 Mai 2020 à 22h06  
par Un ragoteur pas fou des Hauts-de-France, le Dimanche 31 Mai 2020 à 21h12
Tiens Jemporte est de retour, ca faisait longtemps, il était confiné dans une grotte ?
Il n'était jamais parti, il a juste retrouvé son login
par Un ragoteur pas fou des Hauts-de-France, le Dimanche 31 Mai 2020 à 21h12  
Tiens Jemporte est de retour, ca faisait longtemps, il était confiné dans une grotte ?

Intel semble commencer vraiment petit bras, pas sûr que ca bouscule grand chose pour le moment, mais il faudra voir à moyen/long terme !
par Jemporte, le Dimanche 31 Mai 2020 à 15h43  
par Un hardeur des ragots embusqué, le Dimanche 31 Mai 2020 à 06h47
Si on suit ton raisonnement alors il faudra attendre leur flagship pour faire la comparaison car sauf erreur de ma part cette carte n'est pas censée être la plus puissante. Perso je doute qu'ils se soient lancé dans la course pour nous pondre un truc totalement obsolète sinon ils auraient arrêté les frais comme ils l'ont fait avec larrabee
Effectivement l'intérêt de pouvoir faire un GPU à 75W de TDP c'est de pouvoir sortir par exemple un GPU low profile qui ne soit pas alimentée, donc sous format boitier TFX (en microATX ou mini-ITX) et pouvoir en faire un PC de jeux compact. Et sans que tout ça coûte un bras justifiant juste le gain de place.
Actuellement la meilleure carte pour ce faire est la GTX 1650. Suivie de la GTX 1050 Ti, toutes deux en 4Go. Elles sont honnêtes pour pouvoir jouer à tout en FHD. Il n'y a rien chez AMD à part des cartes à peu près juste bureautiques comme la RX 550.
par Jemporte, le Dimanche 31 Mai 2020 à 15h37  
par davideneco, le Dimanche 31 Mai 2020 à 07h13
plus proche d'une 1050 que 1050ti , et gravure 10nm*
C'est sûr ça le 10nm ? J'ai pas l'impression. Plutôt du 14nm. De toute façon le 10nm Intel est pour l'instant < au 14nm Intel niveau coût (yield) et perfs (voir Icelake/Tigerlake), à part sur la densité.