COMPTOIR
  
register

Specs des GPU Turing dévoilés par PNY ?

Si ça c’est pas un signe ! Le Titanic a moins fui que les leaks de Geforce RTX ces 48 dernières heures. Ce sont les pages produit des cartes de chez PNY qui ont permis d'avoir les spécifications en partie officielles des RTX 2080 et 2080 Ti, à tel point qu'on se demande si la rumeur de présentation de la seule RTX 2080 n'a pas de plomb dans l'aile. Il y a fort à parier que le caméléon réserve une surprise. En tout cas voyons ce que nous disent les deux fiches.

 

On commence par la RTX 2080 dont la version XLR8, soit la plus élaborée chez PNY même s'il y a plusieurs catégories, a été listée à 800$ en précommande. Il y aurait 2944 cuda cores. Les derniers calculs faisaient état, comme l'a référencé TPU, de 184 TMU et 64 ROP. Le modèle PNY sera à 1710 MHz en boost. Avec une telle carte, la GTX 1080 Ti devrait être dépassée, Nvidia apportant en général 50% de mieux d'une génération à l'autre à nomenclature identique.

 

pny rtx2080 pub

 

De l'autre côté, le monstre RTX 2080 Ti aura 4352 cuda cores, ce qui est très impressionnant pour une carte gaming. On n'en attendait pas spécialement moins, le GPU Turing TU102 étant énorme avec ses 754mm², si on enlève les tensor cores qui n'ont pas leur place sur une carte gaming, on devrait quand même avoir un TU102 incomplet par rapport à la version parfaite de la puce embarquée dans la Quadro RTX 8000 et ses 4608 cuda cores. On en connait un à la rédac qui n'aime pas avoir quelque chose d'incomplet ! TPU à son tour a rajouté les 272 TMU et les 88 ROP, voilà l'engin. Comptez 1350 MHz de base et 1545 MHz en boost, ça peut sembler faiblard, mais c’est déjà fort pour une puce d'une telle complexité, il y a un TDP également à contenir. Il y a 11 gigots de GDDR6 à fréquence inconnue mais qui sont interfacés en 352-bit et offrent 616Go/s de bande passante. 1000$, voilà le prix de précommande, forcément pas définitif.

 

pny rtx2080ti pub

Un poil avant ?

Live Twitch • Monster Hunter pour le plaisir...

Un peu plus tard ...

Presque 10 ans après le Level 10, Thermaltake officialise les Level 20 et Level 20 GT

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
zone limitée - permis de ragotage requisouverts aux ragoteurs logués
par Jemporte, le Lundi 20 Août 2018 à 13h57  
par Thibaut G. le Dimanche 19 Août 2018 à 18h17
non, ce n'est pas parce que turing sur les quadro est orienté pro que ça sera le cas avec les cartes gaming. nvidia peut très bien avoir désactivé les tensor cores qui ne serviront à rien pour le gaming, et monter la fréquence globale pour un même tdp du coup et des perfs in game en hausse. ce qui nous intéresse ici, c'est que les RTX sont orientés gaming, on s'en tape beaucoup du milieu pro
Sauf que à désactiver une partie du GPU qui ne sert à rienn en gaming, c'est de l'espace perdu sur le GPU pour le gaming justement...
Et il n'y a pas que les tensor cores mais aussi les CUDA cores. La Gamme 2xxx a plus de CUDA cores (calcul brut) par ROP, dont le nombre n'augmente pas. Donc la proportion calcul/traitement s'approche de celle d'AMD.
Quand je parle d'orientation des cartes, je ne parle pas que des pilotes mais du hardware.
En gros les ROPS sont là pour l'affichage, les unités de calcul (CUDA cores chez Nvidia) pour le calcul mathématique brut. Pour Pascal et Vega :
AMD colle 4096 unités de calcul pour 64 ROPS (Vega 64), Nvidia colle 2300 unités de calcul pour 64 ROPS (GTX 1080). Un traitement pointu de l'affichage permet de se dispenser de pas mal de calculs...
par Thibaut G., le Lundi 20 Août 2018 à 09h35  
la vérité c'est que comme je te l'ai déjà écrit dans une autre news où tu te gausses de moi, 800$ c'est le prix de précommande. Nvidia qu'est ce qu'ils font ? Ils attendent l'heure de la conférence pour officialiser les prix. Je ne vois pas en quoi ils sont responsables de prix de précommandes dont on sait par nature qu'ils sont gonflés par les VPC pour leur marge. Le prix de la rareté et la frénésie d'un nouveau lancement. Donc tu fais comme nous tous, tu attends de savoir et après on en discutera
par PoRRas, le Lundi 20 Août 2018 à 08h04  
$800 ou $600 la 2080? On a plusieurs info contradictoires pour l'instant, et à $800 elle sera bien plus chère que la 1080Ti. Qu'est ce qu'ils font chez nvidia?
par Thibaut G., le Dimanche 19 Août 2018 à 18h17  
par Jemporte le Dimanche 19 Août 2018 à 10h19
C'est pas l'archi GCN qui est en cause mais l'orientation que fait AMD de ses cartes plutôt pro.
Il faut bien noter que les Touring de Nvidia semblent prendre l'orientation d'AMD, du moins pour la version Ti. Donc moins de perfs en jeu et plus de perfs dans le domaine Pro à taille équivalente.
Par ailleurs, il faut s'attendre à un retour des unités flottantes 64 bits sur la Vega 20, ce qui diminuera d'autant la place réservée aux autres usages.
Par contre des faiblesses connues de Vega 56/64 seront comblées et à taille équivalente d'unités en action en 7nm ça devrait tourner 30% plus vite, à conso équivalente, et avec une bande passante HBM2 au moins doublée, la vitesse devrait être supérieure à 30% (car les Vega 56/64 sont limitées par leur bande passante de l'HBM2 qu'AMD avait prévue supérieure.
Donc on a une bonne idée des perfs si Vega 20 reste à peu près identique en unités de calcul jeu à Vega 10, or il semblerait selon certaines sources qu'il ait plus d'unités de calcul.
En même temps c'est le domaine Pro qui m'intéresse (calcul parallèle brut) avant tout et actuellement les AMD donnent des perfs à peu près doubles pour un prix deux fois moindre aux cartes Nvidia équivalentes. Donc je regarderai avec intérêt les Touring qui semblent un peu réaligner Nvidia sur le monde Pro.
non, ce n'est pas parce que turing sur les quadro est orienté pro que ça sera le cas avec les cartes gaming. nvidia peut très bien avoir désactivé les tensor cores qui ne serviront à rien pour le gaming, et monter la fréquence globale pour un même tdp du coup et des perfs in game en hausse. ce qui nous intéresse ici, c'est que les RTX sont orientés gaming, on s'en tape beaucoup du milieu pro
par Jemporte, le Dimanche 19 Août 2018 à 10h30  
par TwoFace le Samedi 18 Août 2018 à 22h35
Sérieux tu touches combien de la part d'AMD pour tes délires ??????

1 Vega 20 en 7nm sera uniquement pour les pros à moins d'un changement de dernière minute mais actuellement il n'y aura que la remplaçante des Polaris pour au mieux second semestre 2019..

2 Oser comparer un produit pro à une 2080 voir même sa déclinaison Ti Fallait la sortir celle la.
Tu devrais plutôt dire une VEGA 20 7nm 32go VS une Quadro RTX 6000.

Bref reste plus qu'à AMD à baisser drastiquement ses tarifs, et l'argument freesync risque d'être caduque d'ici 2mois avec la sortie des 2060 et 2070..

Ps: Ta oublié d'annoncer la VEGA pro 7nm 32 go d'HBM2 à 700 euros
Tu as vu les prix Nvidia et AMD dans le domaine Pro ?
Une WX9100 à moins de 2000 euros, prix d'une Titan, qui bat une P6000 à plus de 6000 euros...
C'était un point que durant la mode du minage les cartes AMD gaming se vendait au prix des Pro, beaucoup plus intéressantes (mais personne dans le monde gaming n'avait remarqué ).
Vega 20 devrait (conditionnel) comporter des unités flottantes 64 bits, donc devrait plutôt concurrencer la P10000. Comme je pense que pour le moment on ne peut pas faire de façon fiable et rentable un GPU de 800mm² en 7nm, la Vega 20 devrait pendant un moment affronter le P10000 chez Nvidia en terme de puissance. Disons un an environ, que le process 7nm se mette au point.
par Jemporte, le Dimanche 19 Août 2018 à 10h19  
par QuequetteEnOr le Samedi 18 Août 2018 à 22h50
C'est pas parce qu'AMD va graver plus finement que le perf seront au rendez-vous, si c'est la même archi ou presque (gcn), AMD peut plier bagage
C'est pas l'archi GCN qui est en cause mais l'orientation que fait AMD de ses cartes plutôt pro.
Il faut bien noter que les Touring de Nvidia semblent prendre l'orientation d'AMD, du moins pour la version Ti. Donc moins de perfs en jeu et plus de perfs dans le domaine Pro à taille équivalente.
Par ailleurs, il faut s'attendre à un retour des unités flottantes 64 bits sur la Vega 20, ce qui diminuera d'autant la place réservée aux autres usages.
Par contre des faiblesses connues de Vega 56/64 seront comblées et à taille équivalente d'unités en action en 7nm ça devrait tourner 30% plus vite, à conso équivalente, et avec une bande passante HBM2 au moins doublée, la vitesse devrait être supérieure à 30% (car les Vega 56/64 sont limitées par leur bande passante de l'HBM2 qu'AMD avait prévue supérieure.
Donc on a une bonne idée des perfs si Vega 20 reste à peu près identique en unités de calcul jeu à Vega 10, or il semblerait selon certaines sources qu'il ait plus d'unités de calcul.
En même temps c'est le domaine Pro qui m'intéresse (calcul parallèle brut) avant tout et actuellement les AMD donnent des perfs à peu près doubles pour un prix deux fois moindre aux cartes Nvidia équivalentes. Donc je regarderai avec intérêt les Touring qui semblent un peu réaligner Nvidia sur le monde Pro.
par QuequetteEnOr, le Samedi 18 Août 2018 à 22h50  
par Jemporte le Samedi 18 Août 2018 à 21h37
Bon, alors si c'est ça, ce GPU est pas mal mais pas le plus top possible. On est en 12nm pour rappel et la taille, certes imposante, fait un peu mieux que les gros GPU de même taille en 14 ou 16nm.
On attend les 7nm, plus rapides de 30% à gravure équivalente en 14nm, et qui, eux, prendront deux fois moins de place que les 14nm équivalents. Il n'y aucune raison de les voir venir plus tard que début 2019 (AMD doit les lancer sous peu en version Instinct à 32Go de HBM2).
En gros le Vega 20 de 350 mm² devrait faire au moins aussi bien, dans sa version 16Go de HBM2.
La plus grosse déception sur les 2080Ti viendrait des 11Go de GDDR6, si c'est bien le cas, car alors aucun progrès entre la taille mémoire des Pascals et Turing. On peut espérer que Nvidia a doté ces cartes de possibilité d'étendre la programmation GPU à la mémoire centrale, à la manière des Vega.
Par ailleurs Nvidia est censé passer au 7nm aussi mais sur un très gros GPU professionnel. On peut se demander si ce n'est pas une erreur de réserver le 7nm au très haut de gamme. ...blablablabla
C'est pas parce qu'AMD va graver plus finement que le perf seront au rendez-vous, si c'est la même archi ou presque (gcn), AMD peut plier bagage
par TwoFace, le Samedi 18 Août 2018 à 22h35  
par Jemporte le Samedi 18 Août 2018 à 21h37
En gros le Vega 20 de 350 mm² devrait faire au moins aussi bien, dans sa version 16Go de HBM2.

On peut aussi imaginer le prix salé de la RTX 8000 (si c'est bien le même GPU que la 2080Ti) qui se prendra vraisemblablement une raclée par la Vega 20 32Go professionnelle, eu moins au niveau du prix et de la finalisation des pilotes.
Sérieux tu touches combien de la part d'AMD pour tes délires ??????

1 Vega 20 en 7nm sera uniquement pour les pros à moins d'un changement de dernière minute mais actuellement il n'y aura que la remplaçante des Polaris pour au mieux second semestre 2019..

2 Oser comparer un produit pro à une 2080 voir même sa déclinaison Ti Fallait la sortir celle la.
Tu devrais plutôt dire une VEGA 20 7nm 32go VS une Quadro RTX 6000.

Bref reste plus qu'à AMD à baisser drastiquement ses tarifs, et l'argument freesync risque d'être caduque d'ici 2mois avec la sortie des 2060 et 2070..

Ps: Ta oublié d'annoncer la VEGA pro 7nm 32 go d'HBM2 à 700 euros
par TwoFace, le Samedi 18 Août 2018 à 22h26  
par QuequetteEnOr le Samedi 18 Août 2018 à 21h07
Non pire ma belle chère et tendre
Elle risque pas de faire la gueule avec une kekette en or at home
par Jemporte, le Samedi 18 Août 2018 à 21h47  
par Aquina le Samedi 18 Août 2018 à 20h05
Bah moi c'est surement 2080 + écran ( a voir surtout quand les tests sortiront pour calibrer tout ça correctement .......

...........ça et une ligne d'échappement , ça va pas en laisser beaucoup pour Noël
Ecran avec puce dédiée Nvidia... ça va tartiner fort niveau prix.
par Jemporte, le Samedi 18 Août 2018 à 21h37  
Bon, alors si c'est ça, ce GPU est pas mal mais pas le plus top possible. On est en 12nm pour rappel et la taille, certes imposante, fait un peu mieux que les gros GPU de même taille en 14 ou 16nm.
On attend les 7nm, plus rapides de 30% à gravure équivalente en 14nm, et qui, eux, prendront deux fois moins de place que les 14nm équivalents. Il n'y aucune raison de les voir venir plus tard que début 2019 (AMD doit les lancer sous peu en version Instinct à 32Go de HBM2).
En gros le Vega 20 de 350 mm² devrait faire au moins aussi bien, dans sa version 16Go de HBM2.
La plus grosse déception sur les 2080Ti viendrait des 11Go de GDDR6, si c'est bien le cas, car alors aucun progrès entre la taille mémoire des Pascals et Turing. On peut espérer que Nvidia a doté ces cartes de possibilité d'étendre la programmation GPU à la mémoire centrale, à la manière des Vega.
Par ailleurs Nvidia est censé passer au 7nm aussi mais sur un très gros GPU professionnel. On peut se demander si ce n'est pas une erreur de réserver le 7nm au très haut de gamme.

Donc, grosso modo, cette sortie aurait bien collé à la techno du moment en début d'année ou fin de l'année dernière. La faute au succès du mining ?
On a l'impression que chez Nvidia, ils voulaient plus lancer et se tenaient prêts pour la prochaine étape l'an prochain et finalement ils lancent un produit en partie dépassé, pour prendre in extermis les devants face aux futures Vega...
On peut aussi imaginer le prix salé de la RTX 8000 (si c'est bien le même GPU que la 2080Ti) qui se prendra vraisemblablement une raclée par la Vega 20 32Go professionnelle, eu moins au niveau du prix et de la finalisation des pilotes.
par QuequetteEnOr, le Samedi 18 Août 2018 à 21h07  
par Oudiny le Samedi 18 Août 2018 à 17h51
Ta banquière je suppose
Non pire ma belle chère et tendre