COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 16855 vues

AMD : Polaris mise sur les casinos (entre autres)

Tambours et trompettes, voici les dernières cartes graphiques d'Amédé ! Point de surpuissantes performances, mais point de consommation démesurée non plus : ces modèles sont à destination de l'informatique embarquée. Comprenez par ici des cartes au faible TDP à destination d'usages divers allant de clients légers aux affichages multiécrans professionnels en passant par... les bornes d'arcade.

 

amd casino gaming

Collector, on ne s'en lasse pas !

 

Deux modèles différents sont disponibles : les séries E9170 et E6465, toutes deux sous différentes saveurs : MCM (Multi-Chip Module, un format très réduit), MXM (Mobile PCI-ExPress, un format de carte graphique utilisé dans certains ordinateurs portables) et le classique PCI-e.

 

Si la première est basée sur l'architecture Polaris, avec 8 CU pour une puissance de calcul maximale de 1.2 TFLOPS, la seconde ne comportera que 2 CU en 40 nm (oui oui) basés sur l'architecture Caicos (souvenez-vous, les HD6400) pour la fantastique puissance de 192 GFLOPS. Il faut dire que la p'tiote dégagera moins de 28W avec sa fréquence GPU de 600 MHZ et ses 2 Go de GDDR5 à 800 MHz, alors que sa grande sœur pourra monter de 35 à 50 W selon la version, avec une fréquence GPU de 1124 ou 1219 MHz, les 2 ou 4 Go de GDDR5 carburant à 1500MHz. On notera une compatibilité DirectX 12 pour la "puissante" E9170 et 11 seulement pour la E6465, probablement pour une utilisation sous une version de Windows dédiée à ces appareils.

 

La plus testicouillue permettra en outre de décoder et encoder la 4k/60Hz, et supportera jusque 5 moniteurs, quand la cadette pourra décoder simultanément deux vidéos HD (FullHD ?) et gérer 4 écrans maximum. Avec un support de ces cartes annoncé à 7 ans, il reste encore à voir la fiabilité pour convaincre le marché.

 

Un poil avant ?

Les 17 conditions météo dans Project CARS 2

Un peu plus tard ...

Yahoo : 4 ans plus tard, la vérité sur les comptes piratés est dévoilée

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
zone limitée - permis de ragotage requisouverts aux ragoteurs logués
par Xorg, le Mercredi 04 Octobre 2017 à 18h30  
par vincezeboss, le Mercredi 04 Octobre 2017 à 18h28
Au niveau de la consommation, bien sur on pourrait gagner un petit peu en efficacité en passant sur le 14 nm, mais bon sur 28 W, qu'est ce qu'on va gagner , et surtout à quel prix ?
En effet, ce n'est pas faux. Tu marques un point.
par vincezeboss, le Mercredi 04 Octobre 2017 à 18h28  
par Xorg, le Mercredi 04 Octobre 2017 à 16h46
Une architecture, au plus elle est gravée fine, au moins elle consomme, non ?
Je ne vois pas en quoi le 14nm durera moins longtemps que du 40nm.
Je pense que c'est surtout au niveau du prix et de la fiabilité. Si une carte fonctionne très bien, dans un processus de gravure matrisé, et qu'elle ne coute pas chère, pourquoi s'embêter à utiliser une carte en 14 nm qui sera (surement ? ) bien plus chère.

Au niveau de la consommation, bien sur on pourrait gagner un petit peu en efficacité en passant sur le 14 nm, mais bon sur 28 W, qu'est ce qu'on va gagner , et surtout à quel prix ?
par Nicolas D., le Mercredi 04 Octobre 2017 à 17h26  
par Xorg, le Mercredi 04 Octobre 2017 à 16h46
Une architecture, au plus elle est gravée fine, au moins elle consomme, non ?
Je ne vois pas en quoi le 14nm durera moins longtemps que du 40nm.
Oui mais est-ce que la finesse n'aurais pas une influence sur la fiabilité ? Genre plus fragile ? On peut aussi imaginer un système de hack intégré mieux dissimulé ? (Après je m'y connais pas du tout sur ces normes !)
par Xorg, le Mercredi 04 Octobre 2017 à 16h46  
par -------------------, le Mercredi 04 Octobre 2017 à 12h40
Ou bien sur une techno bien maîtrisée qui a fait ses preuves et qui durera dans le temps?
Une architecture, au plus elle est gravée fine, au moins elle consomme, non ?
Je ne vois pas en quoi le 14nm durera moins longtemps que du 40nm.
par Janus31, le Mercredi 04 Octobre 2017 à 14h00  
par -------------------, le Mercredi 04 Octobre 2017 à 12h40
Ou bien sur une techno bien maîtrisée qui a fait ses preuves et qui durera dans le temps?
+1000 : je pense, oui, hors de question qu'une machine à pomper le pognon des joueurs(joueuses) tombe en rade, la on parle de gros sous (pour les casinos et 50% pour le fisc).
Tu imagines un casino voyant ses machines tomber régulièrement en panne et devoir rembourser les sommes engagées aux joueurs ??
par dfd, le Mercredi 04 Octobre 2017 à 13h37  
AMD : Polaris mise sur les casinos

On peut gagner des bitcoins ethers direct avec leur truc ?
par -------------------, le Mercredi 04 Octobre 2017 à 12h40  
par Xorg, le Mercredi 04 Octobre 2017 à 09h45
Je t'avoue que quand j'ai lu "HD6400", je me suis dit "WTF". Utiliser du 40nm à l'ère du 14nm, on dirait surtout qu'ils essayent de refourguer des vieilles puces invendues.
Ou bien sur une techno bien maîtrisée qui a fait ses preuves et qui durera dans le temps?
par RagoteurMusqué, le Mercredi 04 Octobre 2017 à 12h03  
par Xorg, le Mercredi 04 Octobre 2017 à 09h45
Utiliser du 40nm à l'ère du 14nm, on dirait surtout qu'ils essayent de refourguer des vieilles puces invendues.
Ils misent peut-être tout leur marketing sur une mauvaise prononciation "forty/fourteen"
par ferreol, le Mercredi 04 Octobre 2017 à 11h43  
par Aluncard, le Mercredi 04 Octobre 2017 à 08h35
Le marché de l'arcade à cela d'étonnant qu'elle bosse avec des technos vieillote. A titre d'exemple, Sega, à créé les bornes Sega Nu avec un Core i3 3220 et une GTX 650 Ti (ça se place où par rapport à la HD6400 mentionnée dans l'article ?), et j'ai l'impression que c'est leur meilleure borne.
Ici il ne s'agit pas vraiment de borne d'arcade. Mais plutôt de bandits manchots évolués. La stabilité et la sécurité apportée par une architecture éprouvée sont certainement beaucoup plus importantes que les performances.
par Xorg, le Mercredi 04 Octobre 2017 à 09h45  
par RagoteurMusqué, le Mercredi 04 Octobre 2017 à 08h32

C'est quoi l'intérêt ? Les iGPU récents font mieux dans une enveloppe thermique similaire non ?
Je t'avoue que quand j'ai lu "HD6400", je me suis dit "WTF". Utiliser du 40nm à l'ère du 14nm, on dirait surtout qu'ils essayent de refourguer des vieilles puces invendues.
par Aluncard, le Mercredi 04 Octobre 2017 à 08h35  
Le marché de l'arcade à cela d'étonnant qu'elle bosse avec des technos vieillote. A titre d'exemple, Sega, à créé les bornes Sega Nu avec un Core i3 3220 et une GTX 650 Ti (ça se place où par rapport à la HD6400 mentionnée dans l'article ?), et j'ai l'impression que c'est leur meilleure borne.
par RagoteurMusqué, le Mercredi 04 Octobre 2017 à 08h32  
 
40 nm (oui oui) basés sur l'architecture Caicos (souvenez-vous, les HD6400) pour la fantastique puissance de 192 GFLOPS. Il faut dire que la p'tiote dégagera moins de 28W

C'est quoi l'intérêt ? Les iGPU récents font mieux dans une enveloppe thermique similaire non ?