AMD perdrait de l'argent sur Vega ?

Mauvaise nouvelle pour AMD : d'après des sources industrielles proches de fudzilla, les rouges perdraient au moins 100$ par RX Vega 64 vendue à son MSRP de 499$. Aucune information sur les autres versions, mais il est peu probable que les RX Vega 56 soient plus rentables, étant donné que cette dernière partage la même puce, certaines unités étant simplement désactivées.

En cause, le haut prix de la HBM2 et de l'interposer reliant cette dernière au GPU. La puce est de surcroît grande et complexe, ce qui doit résulter en un rendement relativement faible, mais malgré tout des coûts élevés. Une puce de plus de 480mm², ça se paye au fondeur, et pas qu'un peu. Après les nombreuses campagnes de communication, le but d'AMD semble donc de regagner des parts de marchés auprès des consommateurs davantage qu'être rentable à court terme, décision on ne peut plus attristante. Selon la même source, AMD attendrait la production (de masse ?) d'HBM2 de SK Hynix (bien qu'ils semblent déjà fournir certaines cartes) qui en ferait baisser le coût ; le GPU restant usiné par GlobalFoundries.

Si la stratégie de reconquête du consommateur paraît justifiée étant donnée l'absence des rouges dans les PC OEM et portables haut de gamme, on aurait a minima préféré que le produit soit rentable pour son fabriquant. Espérons que les générations suivantes tirent partie de ces erreurs ! Mais cela corrobore le fait qu'AMD risque de prioriser le marché pro bien plus rentable, surtout eu égard aux inconvénients de fabrication des Vega. De plus la Vega Pro sous le nom de Frontier Edition est plus efficace sur le secteur pro que la Vega Gaming ne l'est en jeu.

La Frontier Edition doit bien sauver quelques meubles...