COMPTOIR
  
register

AMD montre une carte Vega sans tissu !

En fin d'année dernière, quand on a eu droit aux premiers samples tournants de Vega, AMD avait feinté. En effet, peut-être pour ne pas que Vega vole la vedette à Ryzen, AMD avait caché une partie de la carte exposée avec du tissus noir. De ce fait les regards devaient se concentrer sur le Ryzen qui moulinait. Tout ça appartiendra au passé dans 3 jours puisque l'ex-fondeur tiendra sa conférence Capsaicin and Cream, sorte de grande fête de la branlette à la gloire de Vega et Ryzen. On y découvrira les éléments qui nous manquent, et pourquoi pas des détails techniques sur l'architecture embarquée dans Vega, on espère qu'elle n'a plus rien à voir avec GCN4 et Polaris venus de l'ancien temps.

 

vega 6 8pins

 

AMD a fait des déclarations cette semaine dans un mini-salon, et on a pu enfin prendre en photo la carte Vega sans son tissus noir. Cela nous permet de nous rendre compte que pour lui filer à miamer, il faudra un connecteur 6 pins et un autre de 8 pins. Si cela ne préfigure en rien des performances de la carte, on se souvient que des GTX 1080 sont alimentées ainsi souvent pour des overclockings extrêmes, et il n'est pas impossible que la GTX 1080Ti qui sera dévoilée a priori le jour même selon les dernières rumeurs soit alimentée par la même combinaison. Inutile de dire que c’est chaud en ce moment, et tout est un peu trop concentré sur quelques jours, c'est pas bien !

 

vega 6 8pins dos

A pwal vega, à pwal Vega, à pwalllllll

Un poil avant ?

Cooler Master officialise ses AIO Master Liquid 120 et 240

Un peu plus tard ...

Le DSM nouveau est arrivé, en version 6.1

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
zone limitée - permis de ragotage requisouverts aux ragoteurs logués
par lsd_wol, le Samedi 25 Février 2017 à 19h50  
par pierro, le Samedi 25 Février 2017 à 19h05
C'est quoi cet espéce de port USB3 bleu à droite de la carte sur la premiére photo ?
C'est de l'USB 3 type b. Qui sert pour le diagnostique et debug de la carte pour les ingé d'amd. Et bien-sur ce port ne sera pas sur les cartes grand public.
par pierro, le Samedi 25 Février 2017 à 19h05  
C'est quoi cet espéce de port USB3 bleu à droite de la carte sur la premiére photo ?
par Xorg, le Samedi 25 Février 2017 à 19h01  
OH MON DIEU ! ILS CACHAIENT DES PRISES PCI-E !!

En tout cas, ce n'est pas trop le fort de Jean-Dédé le câble management, il y a deux fils rebelles.
par Thibaut G., le Samedi 25 Février 2017 à 15h57  
par netwkadmin, le Samedi 25 Février 2017 à 12h23
C"est une carte de test je pense qu'il n'y en aura plus sur celles commercialisées, après c'est tout à fait logique elle est prévu à 225W, la GTX1080 à 180W et la Ti surement à 250W. Si je ne m'abuse le port pci-e 16x + pcie- 6 broches ça fait déjà 225W.
Il a pas le même nombre de led que de broches il y en a 8 (ou 9 si il y en a une toute a gauche).
Non le pcie et le 6pins ça fait 150w le pcie et le 8pins ça fait 225w donc si elle a un tdp de 250w lui faudra 6+8 pins.
par netwkadmin, le Samedi 25 Février 2017 à 12h23  
C"est une carte de test je pense qu'il n'y en aura plus sur celles commercialisées, après c'est tout à fait logique elle est prévu à 225W, la GTX1080 à 180W et la Ti surement à 250W. Si je ne m'abuse le port pci-e 16x + pcie- 6 broches ça fait déjà 225W.
Il a pas le même nombre de led que de broches il y en a 8 (ou 9 si il y en a une toute a gauche).
par 1331geek62, le Samedi 25 Février 2017 à 10h18  
par Thibaut G., le Samedi 25 Février 2017 à 09h13
tu confonds mémoire HBM2 avec puce GPU
autant pour moi mais je parlais bien des puces hbm , je ne pensais pas que l'on parlait du gpu en dessous de son rad et au dessus de son backplate ( invisible ) je ne voyais pas grand chose

pour ma part hormis ryzen qui part le doublement des cores sera avantageux dans le calcul multi thread et dans des jeux mieux prévus, on se rend compte qu'en mono core ils sont encore un peu derrière, j'ai peur d'une réplique possible d'intel qui doit être capable de compiler de ce fait du 8 cœur à prix équivalent... et pour vega ça ne dépassera pas nvidia malheureusement.
par ObZn, le Samedi 25 Février 2017 à 10h03  
par Thibaut G., le Samedi 25 Février 2017 à 09h53
on verra bien ce que ça donne, pas de conclusion hâtive ni de faits avérés, à quelques mois du lancement, beaucoup de choses peuvent encore changer dans la conception
Complètement d'accord, c'était juste un constat, honnêtement ça met égal qu'elle est 2*8pins du moment qu'elle envoie du framerate, Gaming =/= consommation
par Pseud0, le Samedi 25 Février 2017 à 09h58  
par Thibaut G., le Samedi 25 Février 2017 à 09h16
grosse superficie, et gros TDP, derrière faut que les perfs suivent si t'as un TDP équivalent à celui d'une carte GP102. ET sur GCN4, le ratio perf/watt étant très inférieur à celui des cartes Pascal, on espère vraiment qu'AMD est parti sur une toute autre architecture, sinon ça va être tendu. Imagine une carte aux perfs de la GTX 1070 mais avec la conso de la GTX 1080Ti, aux perfs inférieures pour une même surface et des coûts identiques, ça va pleurer....
Ok merci pour l'info. En effet c'est également ma crainte dès le départ au niveau du TDP. Après on a fait beaucoup de bruit concernant l'HBM et finalement je ne la vois plus trop comme une technologie d'avenir. Une grosse bande passante mais pas non plus des performances affolante. De plus si les rumeurs sont vrais, Nvidia s'en va du côté de la GDDR6.
par Thibaut G., le Samedi 25 Février 2017 à 09h53  
par ObZn, le Samedi 25 Février 2017 à 09h51
Dans les videos qui traine sur youtube, battlefront tournais en 4k 60fps avec le même nombre de led allumé sur le PCB in-game
on verra bien ce que ça donne, pas de conclusion hâtive ni de faits avérés, à quelques mois du lancement, beaucoup de choses peuvent encore changer dans la conception
par ObZn, le Samedi 25 Février 2017 à 09h51  
par Thibaut G., le Samedi 25 Février 2017 à 09h36
ou ca veut dire que la carte en idle pompe que sur le 6 pins et ajoute le 8 pins selon la charge, bref on peut tout dire ou rien à partir de là de concret sur le comportement de la carte
Parce que si je suis ton idée, alors un 8 pins au lieu du 6 pins ça aurait donné un résultat identique et évité d'intégrer au layout 2 connecteurs
S'ils y sont, c'est pas pour décorer, sinon un 8 pins aurait suffit
Dans les videos qui traine sur youtube, battlefront tournais en 4k 60fps avec le même nombre de led allumé sur le PCB in-game
par Thibaut G., le Samedi 25 Février 2017 à 09h36  
par Goolimar, le Samedi 25 Février 2017 à 08h41
connecteurs 8pins + 6pins, mais comme le montre l'image seules les LED d'activité de la 8pins sont allumées, le 6pins doit être là en cas de charge ou surcadençage de l'extrême, inutile de croire que c'est un gouffre à watt parce que 2 connecteurs.

après le sketch des RX480 de référence AMD a préféré prévoir le coup et en faisant trop que pas assez.
ou ca veut dire que la carte en idle pompe que sur le 6 pins et ajoute le 8 pins selon la charge, bref on peut tout dire ou rien à partir de là de concret sur le comportement de la carte
Parce que si je suis ton idée, alors un 8 pins au lieu du 6 pins ça aurait donné un résultat identique et évité d'intégrer au layout 2 connecteurs
S'ils y sont, c'est pas pour décorer, sinon un 8 pins aurait suffit
par Thibaut G., le Samedi 25 Février 2017 à 09h16  
par Pseud0, le Samedi 25 Février 2017 à 08h12
Qu'est ce que ça implique si la puce est énorme ? on est pas tous "pro" dans le domaine.
grosse superficie, et gros TDP, derrière faut que les perfs suivent si t'as un TDP équivalent à celui d'une carte GP102. ET sur GCN4, le ratio perf/watt étant très inférieur à celui des cartes Pascal, on espère vraiment qu'AMD est parti sur une toute autre architecture, sinon ça va être tendu. Imagine une carte aux perfs de la GTX 1070 mais avec la conso de la GTX 1080Ti, aux perfs inférieures pour une même surface et des coûts identiques, ça va pleurer....