Est-ce utile de pousser sa RX 480 ?

Vous possédez une RX 480 qui n'est pas de référence ? Alors ce qui suit est pour vous. THFR a fait un article sur l'overclocking d'une telle carte mais customisée. En effet, on vous rappelle que la carte de référence est loupée sur ce sujet et qu'il est déconseillé de la pousser encore plus. AMD a conçu une RX 480 qui consomme peu ou prou 160W, mais qui n'a que 150W en guise d'alimentation. Les tests avaient mis en évidence, y compris chez nous, que la RX 480 de ref tirait beaucoup trop sur le port PCIe pour compenser ce déséquilibre d'alimentation. Avec le pilote miracle, AMD a réajusté la consommation en permettant au 6 pins de tirer plus que sur le port PCIe plus capricieux et propose même un mode réduisant légèrement la consommation totale (et les perfs) pour limiter les dépassements. Si vous voulez OC une telle carte, vous allez encore plus accentuer le déséquilibre, et donc les risques d'avoir des problèmes. La prudence s'impose donc.

En revanche, pour les cartes customisées, les partenaires n'ont pas refait une telle erreur qui n'a été imposée que par le marketing : 150W de conso ça sonne mieux que 225W même si la carte n'en tire que 160 sur les 225. Il y a donc de la marge chez les customisées, et avec un ventirad testicouillu, on a des RX 480 dignes de leur rang, parfaitement calibrées. THFR a procédé à des tests d'OC sur un sample MSi Gaming X, en prenant comme base le mode OC qui s'active par l'application MSi, et en tripotant les fréquences GPU et mémoire après avoir au préalable appliqué des augmentations de tensions jusqu'à 100mV maxi. En toute fin, la carte est passée sous flotte pour voir si ça vaut le coup. La Fury X est inatteignable pour la RX 480, mais il y a des gains associés, il semblerait en revanche que l'OC de la GDDR5 soit plus efficient que celui du GPU pour expliquer les gains. A lire !