COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 21569 vues

Allez, on se tripote sur la RX 480 de Sapphire !

Dans une semaine, les premières cartes 14nm d'AMD seront sur le marché. L'attente est longue et surtout on attend de savoir comment va se comporter la carte qui affiche un tarif agressif mais des performances encore inconnues de manière sûre et fiable. S'il semble aux dernières rumeurs que seuls les modèles de référence seront lancés ce 29 juin, on ne se fait pas trop de mauvais sang pour les stocks : AMD devrait fournir assez fortement le marché. En tout cas on l'espère pour car générer un tel hype sur un tel produit et avoir 4 cartes au lancement, ça la foutrait mal en terme d'image de marque et de capacité à produire aisément sur ce nouveau process 14nm chez GlobalFoundries hérité de Samsung.

 

En tout cas on a vu défiler des cartes de référence depuis quelques semaines, et voilà la carte Sapphire. Pas de dragon, ni de greluche à oilpé à forte poitrine, les cartes seront sobre. On aurait bien aimé également voir la RX 480 Nitro qui aurait fuité il y a quelques semaines, du moins ça aurait apporté dans l'immédiat un vrai choix pour ceux qui ne sont pas plus emballés que ça par la RX 480 stylée par AMD, et qui reprend d'ailleurs la charte graphique initiée par les Fiji dont la Fury X. Allez, encore une semaine maximum de tripotage, et ça sera fini ! En attendant, voilà quelques clichés et d'autres sur la source.

 

sapphire-rx480-8go-face-pconlinesapphire-rx480-8go-pconlinesapphire-rx480-8go-ventirad-pconline

Un poil avant ?

SK Hynix prévoit de contre attaquer la technologie 3D XPoint d'Intel/Micron avec sa MDS

Un peu plus tard ...

Comble de l'originalité, Dell lance un 27" Full HD, oué !

Les 33 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués
par Gustavo L.P., le Jeudi 23 Juin 2016 à 09h59  
Toujours dans les rumeurs et je ne me rappelle plus où je l'ai lu tellement j'ai fouillé la toile.
Mais il semblerait que quelqu'un ait poussé le GPU à 1.6GHz avec le rad stock.
Donc au contraire aux fréquences préconisées par AMD je pense que cela tiendra sans problème. La vraie question à ce moment là, c'est si cette perf se fait au détriment de la qualité sonore.
par PoRRas, le Jeudi 23 Juin 2016 à 08h26  
Sapphire, ça respire la qualitay!!
Perfs des pré-tests semblent correctes pour le prix, mais j'attends de voir ce que ça donne si on fait chauffer la carte avant. Ce rad va faire throttler, un truc de ouf.
par Smurth, le Jeudi 23 Juin 2016 à 06h43  
On ne dit pas "greluche à oilpé" mais "à leupoi", ou "à leup"...
par TomTom, le Jeudi 23 Juin 2016 à 06h43  
Moi je trouve les perfs (théoriques) de la RX480 correctes (selon mes propres critères i.e. jouer en 1080p@60fps).
C'est bien pour ça que ça me chatouille grave d'en choper une pour monter une config.
par Pascal M., le Jeudi 23 Juin 2016 à 05h58  
@armand & @sylanoa - baissez d'un ton, vous vous prenez la tête pour que-dalle là. Pour ce qui concerne la VR aucune carte actuelle n'est capable d'offrir une expérience convenable, et encore moins les anciennes gen dont le support ne sera pas axé dans ce sens soyons en bien surs. tous les stickers VR ready mesnouilles sont une vaste fumisterie.
par BestMan le Mercredi 22 Juin 2016 à 18h58
J'ai un pote qui travaile pour un gros Bill, et qui m'a dit que ils vont rececoir plus de 100 boites en 48h rien que dans leur magasin, il y aura du stock, AMD a prevu grand, TRES TRES grand rassurez vous
on a déjà entendu ça à mainte reprises
par RagogodugrandEST le Mercredi 22 Juin 2016 à 18h37
Fin du NDA Vendredi normalement...
mercredi
par sylanoa, le Jeudi 23 Juin 2016 à 05h39  
par Kenzei le Jeudi 23 Juin 2016 à 05h14
Tu pars du principe qu'une RX480 est bas de gamme et qu'il faut un CF pour avoir des performances correctes (trad: correct=supérieur à une 1080).
Ton postulat est donc d'une formidable mauvaise fois. Une 980 est donc pour toi une carte bas de gamme aux perfs inacceptable ?
A l'interprétation objective, nul n'est tenu. Merci pour ta démonstration.
Correct veut dire correct, pas besoin de traduire (et encore moins de donner dans la surenchère de "supérieur à une 1080, ce dont personne n'est sûr). Milieu de gamme (terme que j'ai employé ) ne se transformera pas en "bas de gamme" parce que c'est ce que tu as envie que j'ai employé ce terme pour servir ton propos.
Une 980 nécessite de faire des concessions pour faire de la VR (Sur l'AA notamment), c'est un fait objectif. Et c'est moi qui suis de mauvaise foi ?
par Kenzei, le Jeudi 23 Juin 2016 à 05h14  
par sylanoa le Mercredi 22 Juin 2016 à 22h36
S'il faut que tu fasses ce genre de commentaire pour avoir le dernier mot...
Tu pars du principe qu'une RX480 est bas de gamme et qu'il faut un CF pour avoir des performances correctes (trad: correct=supérieur à une 1080).
Ton postulat est donc d'une formidable mauvaise fois. Une 980 est donc pour toi une carte bas de gamme aux perfs inacceptable ?
par Armand Raynal, le Mercredi 22 Juin 2016 à 22h46  
par sylanoa le Mercredi 22 Juin 2016 à 22h36
S'il faut que tu fasses ce genre de commentaire pour avoir le dernier mot...
Je te retourne la politesse
Tu prends pour une joute une conversation de comptoir.
par sylanoa, le Mercredi 22 Juin 2016 à 22h36  
par Armand Raynal le Mercredi 22 Juin 2016 à 22h33
S'il faut que ça soit en ultra pour être correct ...
S'il faut que tu fasses ce genre de commentaire pour avoir le dernier mot...
par Armand Raynal, le Mercredi 22 Juin 2016 à 22h33  
par sylanoa le Mercredi 22 Juin 2016 à 22h32
La VR tu sais comment elle se fait avec une 980 ? en faisant des compromis de qualité. Une fois encore, tu as ton avis, j'ai le mien. Tu dis que c'est correct, pas moi (tes standard de qualité attendus, les miens). Si ton seul argument est de dire "mon avis vaut mieux que le tien", ok ça ne vaut pas la peine qu'on continue d'échanger.
S'il faut que ça soit en ultra pour être correct ...
par sylanoa, le Mercredi 22 Juin 2016 à 22h32  
par Armand Raynal le Mercredi 22 Juin 2016 à 22h16
La puissance théorique de 2 480 est plus que correcte, réitération pour moi aussi. C'est ce que je voulais te dire.
Une seule 480 étant tout juste correct. Y'a qu'à voir ceux qui font de la VR avec une 980, ils se débrouillent.
La VR tu sais comment elle se fait avec une 980 ? en faisant des compromis de qualité. Une fois encore, tu as ton avis, j'ai le mien. Tu dis que c'est correct, pas moi (tes standard de qualité attendus, les miens). Si ton seul argument est de dire "mon avis vaut mieux que le tien", ok ça ne vaut pas la peine qu'on continue d'échanger.
par Armand Raynal, le Mercredi 22 Juin 2016 à 22h16  
par sylanoa le Mercredi 22 Juin 2016 à 22h00
Tu as raison de commencer par un "si"... Parce qu'on en sait rien en fait (et tes équations sont étranges ).
Quant à ton "pas d'histoire de VR ou autre", je te trouve bien cavalier, pour éluder mon propos (celui qui t'a fait réagir en premier lieu), et ainsi pouvoir raconter ta story.
Donc, je réitère, et j'argumente. Cette carte est milieu de game, oui, elle fera du 1080@120 (si tout va bien et que les leak se confirment). DONC elle ne fera pas le 1080@90 par oeil, requis pour faire de la VR non sponsorisée par dolipran. Et il en faudra donc deux.
IMO...
ET des drivers corrects en multi GPU...
ET des moteurs de jeu qui le prennent en compte...
La puissance théorique de 2 480 est plus que correcte, réitération pour moi aussi. C'est ce que je voulais te dire.
Une seule 480 étant tout juste correcte. Y'a qu'à voir ceux qui font de la VR avec une 980, ils se débrouillent.