GPU : 2 vs 4Go, 4 vs 8Go, cékoidonc qu'est le mieux ?

La quantité de mémoire au sein des cartes graphiques fait débat depuis longtemps, mais le premier vrai tournant a été passé lorsqu'AMD/ATi a lancé la version 1 gigot de sa HD 4870 512Mo. Depuis cette époque, on a assisté à une flambée de la VRAM, tant et si bien qu'aujourd'hui il n'est pas rare de trouver des cartes graphiques qui possèdent autant de VRAM que le PC de RAM. De plus les constructeurs en 2015 ont proposé des déclinaisons différentes de leurs cartes, une ayant une quantité de mémoire X et l'autre ayant 2X. Au final on ne sait pas trop ce qu'il en est franchement. Encore qu'on n'est pas totalement idiots : plus on monte en définition, plus on met des options qualitatives élevées, et plus ça va pomper dans la VRAM.

Techspot s'est donc amusé à tester 3 duels fratricides : GTX 960 2 vs 4go, R9 380 2 vs 4go, et R9 290 4Go vs R9 390 8go. Pour ce dernier duel, les fréquences ont été calées sur la R9 290, ceci afin de ne laisser que la mémoire graphique comme seul facteur de variation de résultats. Nos confrères ont retenu le 1920x1080 et le 2560x1600 comme définition, l'UHD étant absurde dans le cadre de puissance de nos candidates. Il y a également 2 presets qualitatifs à chaque jeu. La liste regroupe des titres récents comme Rainbow Six Siege, SW Battlefront, Just Cause 3, Assassin's Creed Syndicate et The Witcher 3. Est-ce que plus c'est mieux ? Sûrement pas toujours, cela dépend des réglages !