Comparatif • Les GPU - Q3 2015

• Nuisances sonores

Nous laissons le boîtier ouvert et positionnons le sonomètre à 20 cm de la carte graphique à la même hauteur. Afin de limiter au maximum les nuisances externes aux cartes, nous coupons temporairement pendant la mesure les ventilateurs du boîtier, du CPU et de l'alimentation (via l'intégration d'un interrupteur sur cette dernière).

Au repos, le niveau sonore de la plupart des cartes testées est correct. On pointera toutefois du doigt la contreperformance à ce niveau des deux modèles AMD watercoolés du fait des pompes plus ou moins bruyantes mais aussi du ventilateur destiné à l'étage d'alimentation dans le cas de la R9 295 X2. Pour la Fury X, sa pompe émet un sifflement aigu très agaçant. AMD a reconnu ce problème et visiblement va procéder au remplacement des cartes touchées par ce défaut, quel dommage d'avoir laissé passer une telle bévue pour une carte haute de gamme, à l'heure actuelle aucune certitude de ne pas tomber sur une "mauvaise pompe" malheureusement. De l'autre côté on notera que certaines cartes son capable d'arrêter leurs ventilateurs au repos ce qui permet de profiter d'un silence appréciable si le reste de la configuration suit !

En charge, le niveau sonore est très variable selon les constructeurs. Parmi les modèles de référence, NVIDIA fait un excellent job bien que le refroidisseur montre ses limites avec les "très haut de gammes". AMD se replace grâce au watercooling pour ses derniers flagship. Notons l'efficacité du Twin Frozr V de MSI. Enfin, certaines cartes sont malheureusement affublées d'unCoil Whinetrès notable, c'est dommageable même si aucun constructeur n'est à l'abri jusqu'à présent de ce dernier !

• Températures

Nous utilisons les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond durant 20min de charge GPU sévère pour mesurer la température des processeurs graphiques. Nous laissons ensuite les cartes au repos durant 20mn avant de mesurer à nouveau la température des GPU. Les cartes sont installées dans notre boîtier Cooler Master Cosmos II, spacieux et disposant d'une ventilation efficace. Nous reportons systématiquement la température du GPU le plus chaud s'il y en a plusieurs.

Au repos, tous les GPU sont parfaitement refroidis, seuls ceux des GTX 960/980 Gaming et 980 Ti Phoenix dénotent légèrement du fait de l'arrêt de leurs ventilateurs dans ce mode. En charge, la Fury X se contente de 65°C ce qui est une très bonne performance, on en attendait pas moins d'un WC AIO. On reste toutefois loin des 52°C annoncés par AMD, ah les départements marketing ! Notons à nouveau l'efficacité du Twin Frozr V de MSI qui ne se contente pas d'être discret puisqu'il refroidit très efficacement les cartes qui en sont dotées (à vérifier sur une carte consommant davantage).

Finissons nos mesures par la consommation électrique de nos cartes.