COMPTOIR
register

4 gigots de GDDR5 sur les GTX 960 en mars prochain ?

Nos confrères allemands de chez Computerbase sont tombés sur un leak assez intéressant de chez Inno3D. En une image, le constructeur présente deux modèles de GTX 960, les GTX 960 OC et iChill GeForce GTX 960 Ultra (oui, c'est important trois ventilateurs sur ce monstre de GM206), qui seraient apparemment accompagnées de 4 gigots de GDDR5 et seraient disponibles dès mars prochain. NVIDIA aurait alors donné son feu vert très rapidement après le lancement tout récent des GTX 960 et de leurs 2 gigots de GDDR5 sur interface mémoire 128-bit.

  

Leak des 4 gigots !  

 

L'arrivée de telles cartes fait poser quelques questions. Tout d'abord, quel intérêt de mettre 4Go de GDDR5 sur un bus 128-bit à part faire plaisir à ceux qui veulent toujours plus de gros chiffres ? A la limite, un SLI pourrait en profiter. De plus, gonfler la VRAM fera gonfler le prix de l'engin et si elle venait se placer au-dessus des 250€ on se retrouverait très proche d'une GTX 970 (à partir de 300€) pour des performances qui n'ont simplement rien à voir (même si cette carte se fait taper sur les doigts à cause de sa VRAM en ce moment). Dernière question la GTX 960 4Go souffrira-t-elle du même problème que sa grande soeur lorsque plus de 3,5Go de mémoire seront utilisés ? Si la carte n'est pas vraiment attendue comme une pinte de picon bière après trois jours de marche dans le désert, elle a le mérite de rendre curieux sur son impact sur le marché.

Un poil avant ?

Intel met à jour son site et confirme l'arrivée d'un NUC en Core i7

Un peu plus tard ...

Ubisoft bannit des licences, les joueurs grognent

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
Stop au Trollouverts aux ragoteurs logués
par ArghOops, le Mardi 27 Janvier 2015 à 12h53  
Sortir une carte nouvelle génération avec 2% de perf en plus que la même gamme de l'ancienne génération, je ne vois pas comment ils ont pu faire sérieusement...et ce n'est pas les 2Go de plus qui changeront grand chose.
par BsOd57, le Mardi 27 Janvier 2015 à 00h07  
par lulu-nico le Lundi 26 Janvier 2015 à 21h01
Dans les programmes que tu cite c'est juste la quantité de ram qui est importante ou la vitesse de celle ci a aussi un impact ?
Pour te répondre franchement je ne le sais guère, je ne me suis pas spécialement amusé à comparer. je pourrais essayer par curiosité, mais en-dessous de 9 ou 10GO de ram et en-dessous de 2GO de Vram je pense que la quantité te fera plus gagner que la fréquence. De toute façon dès que l'on voit des tests de ram on voit clairement qu'entre de la DDR3 à 1600 et de la DDR3 à 2400 tu n'as quasiment rien. Mais je pourrai essayer de faire un rendu en variant les fréquences de ma ram et de la mémoire de ma CG par curiosité en effet
par lulu-nico, le Lundi 26 Janvier 2015 à 21h01  
par BsOd57 le Lundi 26 Janvier 2015 à 19h11
Pourquoi vous ne voyez que votre utilisation du matériel comme la réponse absolu ??
Perso si je devais changer de CG, je partirai sûrement sur une GTX 960 pas plus, et l'argument des 4GO pour cette dernière pourrait me convaincre...
Ceux qui font du montage sur Adobe Premiere seront d'accord, la RAM c'est important mais la mémoire vidéo ça l'est d'autant plus qu'une grosse partie des effets et prévisualisations sont effectuer avec CUDA, et ça remplie rapidement la mémoire vidéo.
Certes en jeu l'utilité sera quasi nul, mais pour une utilisation moins ludique je vous assure que c'est plus qu'essentiel. Il ne faut pas oublier qu'un PC ne sert pas juste à jouer , perso montant des clips musicaux pour des amis, une CG avec 2GO c'est trop peu pour moi par exemple, mais ça pourra très bien suffire à un "simple" gamer
Dans les programmes que tu cite c'est juste la quantité de ram qui est importante ou la vitesse de celle ci a aussi un impact ?
par kcarn, le Lundi 26 Janvier 2015 à 19h50  
par BsOd57 le Lundi 26 Janvier 2015 à 19h11
Pourquoi vous ne voyez que votre utilisation du matériel comme la réponse absolu ??
Perso si je devais changer de CG, je partirai sûrement sur une GTX 960 pas plus, et l'argument des 4GO pour cette dernière pourrait me convaincre...
Ceux qui font du montage sur Adobe Premiere seront d'accord, la RAM c'est important mais la mémoire vidéo ça l'est d'autant plus qu'une grosse partie des effets et prévisualisations sont effectuer avec CUDA, et ça remplie rapidement la mémoire vidéo.

Certes en jeu l'utilité sera quasi nul, mais pour une utilisation moins ludique je vous assure que c'est plus qu'essentiel. Il ne faut pas oublier qu'un PC ne sert pas juste à jouer , perso montant des clips musicaux pour des amis, une CG avec 2GO c'est trop peu pour moi par exemple, mais ça pourra très bien suffire à un "simple" gamer
Bah... tant que ça vaut pas 250€.
Après cette carte est juste tordue. Qu'elle est 2 ou 4Go de vram, c'est juste ses 112GB/s de bande passante qui me perturbe.
Beaucoup de vram ça peux toujours servir, mais bon y'a des jaloux apparemment , mais c'est pas une raison de payé plus cher pour au final avoir une carte moins puissante à prix quasi égal.
par BsOd57, le Lundi 26 Janvier 2015 à 19h11  
Pourquoi vous ne voyez que votre utilisation du matériel comme la réponse absolu ??
Perso si je devais changer de CG, je partirai sûrement sur une GTX 960 pas plus, et l'argument des 4GO pour cette dernière pourrait me convaincre...
Ceux qui font du montage sur Adobe Premiere seront d'accord, la RAM c'est important mais la mémoire vidéo ça l'est d'autant plus qu'une grosse partie des effets et prévisualisations sont effectuer avec CUDA, et ça remplie rapidement la mémoire vidéo.

Certes en jeu l'utilité sera quasi nul, mais pour une utilisation moins ludique je vous assure que c'est plus qu'essentiel. Il ne faut pas oublier qu'un PC ne sert pas juste à jouer , perso montant des clips musicaux pour des amis, une CG avec 2GO c'est trop peu pour moi par exemple, mais ça pourra très bien suffire à un "simple" gamer
par Plasteek, le Lundi 26 Janvier 2015 à 18h15  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Lundi 26 Janvier 2015 à 17h32
wahou , trop cool
et bientôt 8go sur la 750 ti

mon sli_p va encore exploser

par Kavo, le Lundi 26 Janvier 2015 à 17h46  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Lundi 26 Janvier 2015 à 17h32
wahou , trop cool
et bientôt 8go sur la 750 ti

mon slip va encore exploser
La 730 en 8go à 250 euro pour remplacer la 630 4go
par Un ragoteur gaulois de Basse-Normandie, le Lundi 26 Janvier 2015 à 17h45  
4go de ram avec un bus de 128bits
par PoRRas, le Lundi 26 Janvier 2015 à 17h40  
Allez zou, et en DDR3 pendant que vous y êtes!
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Lundi 26 Janvier 2015 à 17h32  
wahou , trop cool
et bientôt 8go sur la 750 ti

mon slip va encore exploser
par lulu-nico, le Lundi 26 Janvier 2015 à 17h27  
Le problème de vram de la 970 vient du fait que des smm sont désactivé.
Donc la 960 n'a pas de smm désactivé donc normalement pas de problème.
par lulu-nico, le Lundi 26 Janvier 2015 à 17h24  
Seul en sli c'est intéressant mais le sli sera quasi aussi cher qu'une 980 qui sera plus performante et prendra moins de place dans un pc.