COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 11678 vues

La famille R9 290X Vapor-X testée

Sapphire possède 3 cartes Hawaii estampillées Vapor-X. Il s'agit de la R9 290, et des R9 290X à 4 et 8 gigots de GDDR5, toujours sur bus 512-bit. Ce sont les deux derniers modèles cités à base de Hawaii XT qui ont été testés par Computerbase. Les différences avec la carte 290X Tri-X tiennent en 2 aspects précis : d'une part les fréquences sont poussées un peu plus, et d'autre part les Vapor-X font 4.5cm de hauteur quand la Tri-X de base fait 3.5cm. A part ça, le principe de la chambre à vapeur et les 3 moulins de 85mm de diamètre restent en point commun.

 

Alors la question est de savoir qu'est-ce qui pousse le plus ? Certes on s'attend à un pwal mieux pour la carte de 4Go puisqu'elle mouline à 1080/5640 contre 1060/5600 à la 8Go, mais est-ce que cette dernière sait tirer partie de ses 4Go supplémentaires ? Notre confrère répond à cette question avec des résultats surprenants en 3840x2160, où effectivement  selon leurs tests, la 4Go s'effondre et pas la 8Go. A lire même si c'est un test principalement orienté vers l'aspect des cartes, conso, températures et nuisances sonores.

 

sapphire_r9_290x_vapor_x_8go.jpg  

 

Pour ceux qui ne sont pas repoussés par la langue germanique !

Un poil avant ?

Une souris pour gamer chez MSI, la W8

Un peu plus tard ...

Que vaut le XFX Type 01 ?

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par lulu-nico, le Samedi 17 Mai 2014 à 21h49  
par Un ragoteur de passage embusqué, le Samedi 17 Mai 2014 à 21h40
En cross oui par contre, en 5760x1080 tout passe en ultra ( pour un sli 770 custom, ça doit être la même chose )!Donc changer pour le moment pour des 780(Ti)ou 290(x) n'a que peu d'intérêt!
770 4 go en sli si non ça ne passe pas.
par Un ragoteur de passage embusqué, le Samedi 17 Mai 2014 à 21h40  
par lulu-nico, le Samedi 17 Mai 2014 à 16h41
Tu n'a pas que la uhd tu a le multi screen et la une 280x/770 ne suffit pas.
En cross oui par contre, en 5760x1080 tout passe en ultra ( pour un sli 770 custom, ça doit être la même chose )!Donc changer pour le moment pour des 780(Ti)ou 290(x) n'a que peu d'intérêt!
par lulu-nico, le Samedi 17 Mai 2014 à 19h39  
par ilyon, le Samedi 17 Mai 2014 à 19h34
Tout à fait d'accord, et j'ai eu l'occasion d'essayer une R9 290X, c'est plaisant, un seul GPU pour piloter plusieurs dalles.
Mais la proportion de joueurs PC - entendons-nous: de joueurs PC qui jouent à des jeux nécessitant de grosses configs - est déjà faible, alors celle des joueurs PC faisant du multi-screen ...
Il faut des gpu pour tous.
par ilyon, le Samedi 17 Mai 2014 à 19h34  
par lulu-nico, le Samedi 17 Mai 2014 à 16h41
Tu n'a pas que la uhd tu a le multi screen et la une 280x/770 ne suffit pas.
Tout à fait d'accord, et j'ai eu l'occasion d'essayer une R9 290X, c'est plaisant, un seul GPU pour piloter plusieurs dalles.
Mais la proportion de joueurs PC - entendons-nous: de joueurs PC qui jouent à des jeux nécessitant de grosses configs - est déjà faible, alors celle des joueurs PC faisant du multi-screen ...
par ghostsqual embusqué, le Samedi 17 Mai 2014 à 17h30  
@lulu-nico

Totalement d'accord avec toi par expérience il faut une très bonne config pour jouer en triple screen 1080p (mine de rien c'est du 3k). Les fans de multi écrans vont aussi profité de l'évolution des gpu dédié 4k.

par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Samedi 17 Mai 2014 à 17h29  
@ilyon
Disons que le 4K c'est un peu "too much". Le 2560x1440 est plus adapté pour l'instant.
par ghostsqual embusqué, le Samedi 17 Mai 2014 à 17h17  
@ilyon
Je ne suis pas complètement d'accord avec toi
La 4k n'est pas une technologie poussée en avant c'est une évolution normal des écrans. La 3D ça c'est une techno poussée en avant.
Perso j'attends de voir tourner un jeux en 4k.
Pour les jeux on est bridé par les consoles mais les jeux avec de vrai texture pensées pour la 4k vont bien arrivé un jour. Pour les bon jeux tout n'est pas noir on a quand même des bonne surprise
Allez faut se reposer
par lulu-nico, le Samedi 17 Mai 2014 à 16h41  
par ilyon, le Samedi 17 Mai 2014 à 16h38
J'avoue que l'époque est cocasse: pour qui veut jouer tout à fond ou presque sur les dalles du marché, soit le FHD, une GTX680/770 ou une HD7970/R9 280X suffit.
Cette fuite en avant vers le 4K pour "relancer le marché" fait de la peine: si au moins c'était pour joindre l'utile (un bon jeu) à l'agréable (un beau jeu) ... préparez vous à une série de jeux "remasterisés" dans les années à venir.
Désolé, humeur massacrante de fin de semaine difficile.
Tu n'a pas que la uhd tu a le multi screen et la une 280x/770 ne suffit pas.
par ilyon, le Samedi 17 Mai 2014 à 16h38  
J'avoue que l'époque est cocasse: pour qui veut jouer tout à fond ou presque sur les dalles du marché, soit le FHD, une GTX680/770 ou une HD7970/R9 280X suffit.
Cette fuite en avant vers le 4K pour "relancer le marché" fait de la peine: si au moins c'était pour joindre l'utile (un bon jeu) à l'agréable (un beau jeu) ... préparez vous à une série de jeux "remasterisés" dans les années à venir.
Désolé, humeur massacrante de fin de semaine difficile.
par ghostsqual embusqué, le Samedi 17 Mai 2014 à 13h53  
C'est sur que ça devrais moins piquer les yeux en 4K.
Par contre pourquoi chez nvidia en 4K la difference de perf et de l'ordre de 4-5fps alors que l'on a le double de ddr5?
Les testés sont réalisés en 0AA titan black vs 780ti d'ou les résultat très proche; je n'est pas vraiment trouvé de test avec du 2 ou 4AA.
par lulu-nico, le Samedi 17 Mai 2014 à 13h36  
par ghostsqual embusqué, le Samedi 17 Mai 2014 à 13h21
Comme quoi les cartes actuelles haut de gamme sont plus limité pour la 4K par le manque de ram plutôt que par la puissance.
Jouer en 4k en ultra 60fps n'est pas si loin que ça finalememt.
On double la ram + un sli et ça devrais passer comme une lettre à la poste.
Par contre le sur coût ram va faire mal
Sauf que si en uhd tu vois la différence entre msaax8 et msaax4 fait signe.
L'uhd permet de moins pousser les filtres.
par ghostsqual embusqué, le Samedi 17 Mai 2014 à 13h21  
Comme quoi les cartes actuelles haut de gamme sont plus limité pour la 4K par le manque de ram plutôt que par la puissance.
Jouer en 4k en ultra 60fps n'est pas si loin que ça finalememt.
On double la ram + un sli et ça devrais passer comme une lettre à la poste.
Par contre le sur coût ram va faire mal