COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 20977 vues

La Asus GTX 670 DirectCU Mini se montre en entier

Asus avait montré lors du dernier CeBIT sa GTX 670 DirectCU Mini, mais d'une manière incomplète puisque nous n'avons pu voir la carte en entier et de dessus. Pour mémoire, la carte mesure 17cm de long, Asus ayant conservé le PCB de référence sans l'allonger abusivement. Les fréquences sont prévues pour être 26MHz de plus sur le core et standard sur la mémoire, les 2 gigots de GDDR5 conservent la vitesse de 6008 MHz.

 

La carte comme prévu est petite, double slot, et assez cubique, pas franchement sexy, mais c'est la première de ce gabarit à incorporer un tel GPU, on se souviendra que les seuls à faire aussi court sont Gainward/Palit avec les GTX 660. Le ventirad est classique en fait avec un système à ventilation axiale, on ne peut pas demander beaucoup à une carte de cet encombrement, mais nul doute que de nombreux fans du mini-ITX sauront lui accorder une place de choix !

 

asus_gtx670_mini_sweclockers.jpg  

Un poil avant ?

Bon plan: Bioshock Infinite + 3 jeux à 28€ (Steam)

Un peu plus tard ...

Bon plan: Sapphire HD 7950 Vapor-X OC 3Go + 5 jeux à partir de 239,90€ livrée en Relais, le retour

Les 25 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par roth, le Jeudi 21 Mars 2013 à 14h02  
par David S. le Mercredi 20 Mars 2013 à 20h25
Il n'y a aucune vérité à chercher, chacun voit midi à sa porte. Pour certains la tranche 300-400€ c'est encore du milieu de gamme et ils appuieront leurs dires sur le fait que cela monte jusqu'à plus de 900€ pour du haut de gamme.
Pour d'autres, 300-400€ est une tranche de haut de gamme et le milieu de gamme sera plutôt entre 150 et 250€, c'est plutôt sur cette base là qu'on a conçu notre guide, après il n'y a donc pas de raison et de tort, les "gammes" chacun y donne le sens qui lui convient
je pense plutôt que la plupart de ceux qui parlent de MdG pour ces 670-680 parlent en référence à la puce incluse, qu'ils considèrent comme du MdG vendu pour/au prix du HdG.
En d'autre termes: la GTX 670 aurait dû / pu se vendre comme la "vraie" GTX 660 Ti, et donc dans la tranche de prix MdG que tu évoques. Plusieurs reviews insistaient d'ailleurs à la sortie de la carte sur le fait que l'apparence de la carte ( qualité, etc) était plus celle d'une carte à 250$ qu'à 400$
par jojolamalice, le Jeudi 21 Mars 2013 à 13h01  
par David S. le Jeudi 21 Mars 2013 à 12h15
Pcq cela ne sert pas à gd chose, comme on l'a expliqué à maintes reprises en fait on met sur chaque guide 9 choix "courants" pour ceux qui n'auraient pas le courage d'aller poser leurs questions plus précises dans les commentaires. Donc on met des choix sur les gammes de budgets correspondant aux plus gd nb de personnes (tout comme on ne met pas de CPU à 500€ et plus sur le guide d'achat CPU, ni d'écrans à 900€ pour les moniteurs, etc.)
On met donc 9 choix courants pour des personnes un peu perdues, qq'un qui va mettre 700€ te plus dans une CG, non seulement déjà c'est très rare, et de plus si cette personne veut confirmer son choix elle peut bien se fendre d'un commentaire tout de même.
oui c'est vrai que cela concerne qu'une petite catégorie de personnes... ma sugestion n'etait pas très pertinente ...mais j'avais imaginé que même dans le "très haut de gamme " il y avait une carte a conseiller plus que les autres .Mais ce n'est pas grave , comme tu le dis , il suffit de faire confirmer son choix dans les commentaires .
par David S., le Jeudi 21 Mars 2013 à 12h15  
par jojolamalice le Jeudi 21 Mars 2013 à 10h13
effectivement chacun voit midi à sa porte , par contre pour aller dans le sens du guide d'achat CDH pourquoi ne pas mettre une catégorie "très haut de gamme" qui correspondrait au cartes de type : gtx 690, gtx Titan , 7990(tul,powercolor,his) ? ( ces cartes qui servent surtout dans les hautes résolutions et les config surround )
Pcq cela ne sert pas à gd chose, comme on l'a expliqué à maintes reprises en fait on met sur chaque guide 9 choix "courants" pour ceux qui n'auraient pas le courage d'aller poser leurs questions plus précises dans les commentaires. Donc on met des choix sur les gammes de budgets correspondant aux plus gd nb de personnes (tout comme on ne met pas de CPU à 500€ et plus sur le guide d'achat CPU, ni d'écrans à 900€ pour les moniteurs, etc.)
On met donc 9 choix courants pour des personnes un peu perdues, qq'un qui va mettre 700€ te plus dans une CG, non seulement déjà c'est très rare, et de plus si cette personne veut confirmer son choix elle peut bien se fendre d'un commentaire tout de même.
par jojolamalice, le Jeudi 21 Mars 2013 à 10h13  
par David S. le Mercredi 20 Mars 2013 à 20h25
Il n'y a aucune vérité à chercher, chacun voit midi à sa porte. Pour certains la tranche 300-400€ c'est encore du milieu de gamme et ils appuieront leurs dires sur le fait que cela monte jusqu'à plus de 900€ pour du haut de gamme.
Pour d'autres, 300-400€ est une tranche de haut de gamme et le milieu de gamme sera plutôt entre 150 et 250€, c'est plutôt sur cette base là qu'on a conçu notre guide, après il n'y a donc pas de raison et de tort, les "gammes" chacun y donne le sens qui lui convient
effectivement chacun voit midi à sa porte , par contre pour aller dans le sens du guide d'achat CDH pourquoi ne pas mettre une catégorie "très haut de gamme" qui correspondrait au cartes de type : gtx 690, gtx Titan , 7990(tul,powercolor,his) ? ( ces cartes qui servent surtout dans les hautes résolutions et les config surround )
par Tnerolf, le Jeudi 21 Mars 2013 à 08h20  
par Un ragoteur bélote d'Alsace le Mercredi 20 Mars 2013 à 17h59
Quant au marketing Nvidia, oui tres fort ce qu'ils ont fait au niveau segmentation des cartes mais au detriment des joueurs, ils nous ont vendus des sous-cartes au prix du haut de gamme.
Toujours rien compris au marché les pôvre pitits.
Si la GTX670 est alignée d'un point de vue perf a une 7950 7970 pourquoi la considérer comme un mdg...
par :o embusqué, le Jeudi 21 Mars 2013 à 04h07  
J'imagine bien cette carte dans une 800D
Plus sérieusement j'ai du mal à croire qu'elle soit aussi performante que ses soeurs, que ce soit au niveau de refroidissement,bruit ou OC, bref à tester...
par plouki, le Mercredi 20 Mars 2013 à 21h02  
"Pas franchement sexy" je suis pas franchement d'accord
par David S., le Mercredi 20 Mars 2013 à 20h25  
par Un ragoteur qui draille de Picardie le Mercredi 20 Mars 2013 à 20h19
Vous dites milieu de gamme? Pourtant, le guide d'achat du CDH la situe dans le haut de gamme
Il n'y a aucune vérité à chercher, chacun voit midi à sa porte. Pour certains la tranche 300-400€ c'est encore du milieu de gamme et ils appuieront leurs dires sur le fait que cela monte jusqu'à plus de 900€ pour du haut de gamme.
Pour d'autres, 300-400€ est une tranche de haut de gamme et le milieu de gamme sera plutôt entre 150 et 250€, c'est plutôt sur cette base là qu'on a conçu notre guide, après il n'y a donc pas de raison et de tort, les "gammes" chacun y donne le sens qui lui convient
par Un ragoteur qui draille de Picardie, le Mercredi 20 Mars 2013 à 20h19  
Vous dites milieu de gamme? Pourtant, le guide d'achat du CDH la situe dans le haut de gamme
par prapra, le Mercredi 20 Mars 2013 à 18h42  
par MaK le Mercredi 20 Mars 2013 à 17h23
En fait, c'est comme ca qu'elle aurait sortir ! Mais Nvidia a préféré mettre un ventilateur déporté pour nous faire à une c.g haut de gamme alors que ca aurait du être un milieu de gamme....Vive le marketing !
+1 ....+Vive les pigeons surtout qui ont suivi et qui malheureusement les empechera pas de recommencer un tours pendable idem dans le futur
par Nanabozo732, le Mercredi 20 Mars 2013 à 18h06  
par Un ragoteur bélote d'Alsace le Mercredi 20 Mars 2013 à 17h59
Quant au marketing Nvidia, oui tres fort ce qu'ils ont fait au niveau segmentation des cartes mais au detriment des joueurs, ils nous ont vendus des sous-cartes au prix du haut de gamme.
T'avais qu'à pas en acheter.
par Ghoster, le Mercredi 20 Mars 2013 à 18h04  
Pas mal du tt "la ptite "
Vraiment pas mal le boulot de miniaturisation de la part d'Asus