GTX 670 : les tests des gaulois !

[quote name='David S.' date='11 May 2012 - 11:48 PM' timestamp='1336772903' post='275448']Après pour la GTX 670, plusieurs sites ont eu des samples "max" avec 1084MHz en boost donc là ils peuvent effectivement se poser la question de l'éventualité, comme les 1110MHz des GTX 680 envoyées en sample, .... Nous au Comptoir on a eu une GTX 670 avec Boost à 1045MHz..... nous pensons vraiment avoir à la fois un protocole représentatif (20 jeux) mais aussi une carte plutôt représentative (1045MHz de boost quand plein de site ont eu 1084MHz)
Pour commencer merci au comptoir pour vos tests que je trouve très bien fait. Concernant les fréquences boost j'ai quelques questions, si j'ai bien compris, dans vos test vos gtx670 et gtx680 était respectivement maximum à 1045 et 1110mhz dans vos test? je voulais savoir comment vous retenez ces valeurs de boost, je m'explique, j'ai une gtx680, et quand je joue à BF3, je suis quasiment à 1110mhz constant, avec des fois moins, et régulièrement des pic a 1123mhz (relevé avec le log gpuz). Avez vous pris le max (comme pour moi 1123) ou le max régulier (pour moi 1110mhz), et ce sur les 20jeux? En fonction des jeux le boost est-il toujours le même ou dans certain jeux il ne s'active pas?

Merci pour cette bonne grosse explication

ragoteur qui se tate> sinon concernant ton passage sur "la réaction de HFR est parfaite, donner les perfs minimales" attention je ne remets pas cela en cause, du tout.
Ce que je dis c'est qu'il aurait fallu, à mon sens, bien préciser justement que ce sont des performances "minimales", pas moyennes ou autre des GTX 670 du marché.
On le sait, une majorité des visiteurs de nos sites survolent les graphes et c'est tout. Inévitablement, ils vont penser que ce sont les performances d'une GTX 670, point. Alors qu'a priori une GTX 670 aura plutôt, en moyenne, des performances donc à mi-chemin entre les deux scores qu'ils présentent.
Le bilan il est d'ailleurs simple de ce test de HFR : il suffit de voir le nombre d'accusations diverses et variées de tromperie ou autre que l'on lit chez nous comme ailleurs à base de "la ligne GTX 670 chez HFR n'a pas les mêmes perfs que la votre, HFR c'est un super site donc vous êtes vous à côté de la plaque". Interprétation rapide quand tu nous tiens, d'autant que si cela pourrait se comprendre pour des sites avec des Boost à 1084MHz, déjà pour nous et nos 1045MHz cela se justifie sacrément moins

par Pascal M., le Vendredi 11 Mai 2012 à 21h45

vous ne parlez pas du meme listing

Ah c'est très possible oui, je rajoute alors dans cette news

ragoteur qui se tate> Budget entre autre (ben mince c'est 500€ tout de même), délais également puisque les cartes du commerce ne sont disponible qu'après la publication des tests. Du coup hardware.fr l'a fait de toute manière, ils ont tout très bien détaillé dans une news et on reproposé des mesures avec une GTX 680 qui s'oc moins que leur sample presse donc vous avez déjà toutes les infos que vous pouviez attendre en gros, on va s'éviter 500€ de dépense pour ça
Après pour la GTX 670, plusieurs sites ont eu des samples "max" avec 1084MHz en boost donc là ils peuvent effectivement se poser la question de l'éventualité, comme les 1110MHz des GTX 680 envoyées en sample, de cette fréquence bien élevée qui ne serait p-ê pas si représentative que cela. Nous au Comptoir on a eu une GTX 670 avec Boost à 1045MHz. Quasiment 40Mhz de moins ce n'est pas rien (regardez la GTX 680 du commerce de HFR était à même pas 30MHz de moins que leur carte sample au final).
Donc en tout cas en ce qui concerne notre test au Comptoir de la GTX 670, nous pensons vraiment avoir à la fois un protocole représentatif (20 jeux) mais aussi une carte plutôt représentative (1045MHz de boost quand plein de site ont eu 1084MHz).

par David S., le Vendredi 11 Mai 2012 à 21h42

Il est dans l'introduction du listing

vous ne parlez pas du meme listing

par Un ragoteur lambda, le Vendredi 11 Mai 2012 à 21h38

vous pourriez pas rajouter le lien de votre test également dans ce listing ?

Il est dans l'introduction du listing

vous pourriez pas rajouter le lien de votre test également dans ce listing ?

par jkonéri1, le Vendredi 11 Mai 2012 à 21h00

Globalement en tout

ah ok !

David > je vais te posée une question sur l'explication que tu as donné au ragoteur inspiré ! Hfr a prouvé que le GPU boost était aléatoire en particulier entre les modèles de test et ceux du commerce ! a partir de la on peut clairement se demande si Nvidia n'essaye pas de gratter quelques FPS grâce a de bon GPU fournie aux testeurs ! je pense personnelement que la réaction d Hfr est parfaite : on empêche,Nvidia de tricher et on donne les perf' minimum que pourra obtenir un joueur !

Ma question c'est : pourquoi ne pas avoir tester une carte du commerce sur les sites de hardware comme l'as fait Hfr avec la 680 ? Faute de temps ? De budget ? Interdiction de Nvida ou autre chose ?

Perso' j'ai pas de soucis avec votre test mais je comprend pas certaines réactions qu'ont les testeurs ( après tout je ne suis pas testeurs c'est sûrement pour ça :P )

+1 David

Suite du message précédent :
Sauf que selon moi, ils auraient du alors mettre chez HFR "GTX 670 980MHz" sur la ligne de leur graphe. Les lecteurs, qui sont très nombreux à interpréter tout au 1er degré sans vraiment réfléchir plus loin, pensent du coup que c'est là ce qu'a une GTX 670 "réelle" or c'est un raccourci bien trop rapide. Certes c'est la valeur "officielle" annoncée par Nvidia, mais c'est plus un minimum, pour les plus malchanceux on va dire !
Du coup dans l'article de HFR que voyons-nous ? Eh bien une ligne GTX 670 qui correspondrait en qq sorte à un max pour les "chanceux" et une ligne correspondant plutôt à un min pour les "malheureux" qui n'auraient pas un boost à plus de 980MHz.
Dans l'idée je ne redis rien à ce principe d'avoir limité le Boost, mais dans l'interprétation que les lecteurs en font tel que c'est présenté sur les graphes, j'adhère moins. Où se situe la "vérité" pour qq'un qui achètera une GTX 670 ? Certainement entre les deux soit des boost vers 1030Mhz par exemple.
Et prenez le milieu des 2 scores GTX 670 de HFR, et vous retomberez sur les résultats je pense de bien des sites qui ont eu des GTX 670 avec un boost cohérent, qui a de forte chance de ressembler à celui de bien des cartes du commerce.

par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 11 Mai 2012 à 18h40

Plus démonstratif, c'est à dire ? Plus grand panel de jeu ?

Globalement en tout