COMPTOIR
register

Test • AMD RADEON HD 7950

• Verdict

Nous voici au terme de ce dossier, AMD a-t'il réussi à décliner efficacement son GPU Tahiti afin de le rendre plus accessible financièrement sans pour autant le dénaturer avec la HD 7950 ?

 

Juste avant les verdicts, une petite remarque concernant le design de référence de la carte : en effet, si vous êtes un lecteur assidu du Comptoir, il ne vous aura pas échappé que le modèle de référence ne correspond pas vraiment aux nombreux leaks que vous avez pu apercevoir et utilisant un ventilateur axial. Ce refroidisseur à priori moins évolué n'offrira pas forcément les prestations de celui que nous avons testé, en conséquence la récompense et notre verdict associé à la RADEON 7950 "de référence" ne s'applique qu'à celles reprenant le design testé. AMD contacté sur le sujet avant la publication n'a pas été en mesure de nous confirmer quel modèle se retrouverait en vente, le fondeur privilégiant les solutions spécifiques de ses partenaires (ces derniers pouvant également proposer un modèle de référence basé sur le dissipateur à ventilateur axial ou .........radial, bonjour la clarté !), en conséquence nous ne pouvons que vous inciter à la vigilance. Cette précision parait plus que nécessaire, certains se remémorant probablement la HD 5770 efficace dans les versions fournies à la presse, mais bien moins brillante en boutique...

 

• AMD RADEON HD 7950

miniature AMD HD 7970

La version XT de Tahiti s'est montrée efficace puisque la consommation n'a pratiquement pas évoluée alors que les performances par rapport à la génération précédentes ont fait un joli bond tout en intégrant de nombreuses fonctionnalités destinées au GPU computing. Restait un seul point problématique, une disponibilité a priori un peu tendue entraînant des tarifs en boutique supérieurs au prix public conseillé.

 

Il est difficile de présager ce qu'il adviendra de la disponibilité des HD 7950, toutefois vu la marge en termes de fréquences dont dispose AMD et la désactivation d'unités de calcul, il est plus que probable que le volume de puces qualifiées pour Tahiti Pro soit bien plus important qu'il ne l'est pour la version XT améliorant d'autant le rendement et espérons le, la disponibilité réelle des cartes en boutique poussant à une saine concurrence et donc une baisse des prix à terme !

 

Pour ce qui est des prestations, la RADEON HD 7950 se montre plus véloce que la GTX 580 sur les jeux les plus gourmands, elle cède par contre comme sa grande soeur à l'inconstance en particulier avec les moteurs plus anciens, pas forcément source de développement prioritaire pour AMD. Reste qu'en tant qu'achat d'avenir, elle parait mieux armée que sa concurrente en provenance du caméléon d'autant que la consommation tant au repos (maximisée avec la fonction ZeroCore Power) qu'en charge est nettement à l'avantage de la nouvelle venue ! En parallèle, les températures et nuisances sonores y compris en charge sont de très bon niveau rendant cette carte parfaitement "civilisée" et qui trouvera aisément sa place dans une configuration peu bruyante. Face à sa grande soeur, elle lui céde une quinzaine de pourcents en performances 3D, un écart certes plus important que celui séparant les HD 6970 des HD 6950, mais suffisamment restreint pour ne pas faire regretter le très haut de gamme à l'acquéreur d'une telle carte.

 

comptoir orAu final, AMD nous livre ici une carte homogène sans défaut et avec un potentiel d'overclocking très impressionnant permettant à celui qui n'a pas peur de mettre les mains dans le "cambouis" de dépasser la plupart du temps les performances d'une HD 7970 de référence (qui s'overclocke aussi !). Surtout, la tarification fixée à 429 € fera vite pencher la balance vers la nouvelle venue pour certains (à la vue des arguments précédents), 399€ nous paraissaient toutefois plus adaptés face à la concurrence toujours vivace de la GTX 580 qui se retrouve à ces tarifs. Reste également 2 points en suspend avant de porter au firmament cette carte : d'une part quelle sera la tarification réelle en boutique ? Bien malin qui saura y répondre pour le moment, les premiers leaks faisant état de tarifs bien plus élevés que les 429 €, mais pas forcément représentatifs du marché une fois la carte officialisée. Autre point d'interrogation, quel design de carte générique sera finalement mis en vente, celui issu de sa grande soeur ou un modèle simplifié et pas forcément aussi efficace ? Enfin et comme pour la HD 7970, quand et de quelle nature sera la réponse du caméléon qui n'en doutons pas finalise déjà sa riposte. Malgré ces incertitudes, nous avons toutefois décidé d'opter pour l'or sachant que le principal défaut fait à sa grande soeur est partiellement gommé ici au prix de concessions raisonnables et surtout vite oubliées compte tenu de son excellente propension à l'overclocking !

 


• XFX RADEON HD 7950 Black Edition Double Dissipation

Box XFX HD 7950 Black Edition

Ce n'est pas courant pour une carte haut de gamme, mais dès le lancement des HD 7950, certains modèles spécifiques aux constructeurs seront disponibles. L'XFX R7950 Black Edition DD en est une qui ne se contente pas d'un refroidisseur maison mais dispose également d'un PCB spécifique ! Ce dernier voit principalement son étage d'alimentation retravaillé lui permettant a priori une meilleure stabilité lors des sollicitations lourdes mais aussi une efficacité énergétique en hausse, toujours la bienvenue.

 

Côté refroidisseur, XFX réutilise le modèle aperçu sur la HD 7970 Black Edition DD du constructeur au double X, ce dernier (le refroidisseur hein !) s'avère efficace mais ne constitue pas un réel plus par rapport à celui d'origine AMD (radial) qui obtient des performances avoisinantes tout en ayant l'avantage de rejeter la plus grosse partie de l'air chaud généré par la carte graphique à l'extérieur du boitier contrairement à celui de XFX. N'oublions toutefois pas que ce modèle Black Edition est overclocké et qu'en conséquence la tâche est plus ardue pour son refroidisseur que pour celui d'une HD 7950 aux fréquences de bases.

 

Cet overclocking de série permet à la Black Edition DD de XFX de devancer d'une dizaine de pourcents les modèles génériques et ainsi s'approcher nettement de la HD 7970 et devancer dans toutes les situations ou presque une GTX 580. Reste que cet overclocking ne posera pas de souci particulier à une HD 7950 utilisant le design de référence et en pratique la limite parait être similaire quel que soit le design, le "tri" des GPU sur ce modèle spécifique de XFX n'aidant pas vraiment... Ceux qui par contre ne désirent pas overclocker manuellement leur carte seront heureux de disposer de ce surcroit de puissance à condition que la tarification ne soit pas excessive, les modèles overclockés faisant souvent payer bien cher leurs prestations additionnelles... 

 

comptoir argent

Au final, XFX a conçu ici une carte solide et qui se démarque largement du design de référence à un prix public conseillé de 479 € en boutique. Pour autant comme nous venons de le voir les RADEON HD 7950 génériques sont fort réussies (celle testée en tout cas !), les plus-values issues de l'originalité du constructeur sont quant à elles très limitées ! C'est bien là le principal souci de cette XFX R7950 Black Edition DD qui ne déçoit pas vraiment mais qui ne transcende pas non plus une carte excellente à l'origine (à condition de reprendre le design que nous avons testé, nous insistons mais bon !) tout en demandant une cinquantaine d'euros supplémentaires. On pourra citer un refroidisseur légèrement plus efficace mais qui aura pour contrepartie une échauffement de l'air du boitier et donc des autres composants constitutifs d'une configuration (par rapport à un modèle à ventilateur radial). L'overclocking de série est sympathique mais a priori tout à fait réalisable avec la plupart des HD 7950. Reste la qualité de l'étage d'alimentation limitant la consommation en charge et la marque en elle-même, gage de sérieux pour nombre d'acquéreurs potentiels, cela ne compense pas tout à fait le surcoût demandé pour une telle carte mais lui permet néanmoins de récolter l'Argent.

 


Logo XFXLogo AMDlogo IntelLogo G.SkillLogo NVIDIA

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test



Un poil avant ?

Top Achat dégaine 7 modèles de HD 7950 3Go, dont un en stock à 419,90€

Un peu plus tard ...

Firefox 10.0 est disponible

Les 82 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 13 Juillet 2012 à 11h28  
Personellement 2 7950, 2 cartes qui ne tiennent pas le ghz@ tension stock.
J'ai tout renvoyé et je me penche sur la 670
par Eric B., le Dimanche 06 Mai 2012 à 20h14  
Gné ? La GTX 580 que nous utilisons est bien cadencée aux fréquences de base de nvidia, la 7950 fait simplement jeu égal avec la 580 sur ce panel de test !
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 18 Avril 2012 à 12h46  
merci pour le test mais comme meme je comprennais pas comment elle ne depassait pas une gtx 580 ...c'est normal vous la comparez a un model amp2 sois pas du tout le modele classique et qui plus est a 150 euros de plus ... plus cher meme que la plupart des 7970 ... ca trompe comme meme ils vont etre content ceux qui vont prendre une gtx 580 classique car ils n auront pas fait attention
par Eric B., le Dimanche 19 Février 2012 à 08h43  
Une fois les 7700 terminées je jetterais effectivement un coup d'oeil sur les gains issus des pilotes et patchs.
par lulu-nico, le Jeudi 16 Février 2012 à 10h21  
par Eric B. le Mardi 31 Janvier 2012 à 15h23
Il n'y a pas de hiérarchie concernant la position du logo, en tout cas rien d'établi en relation avec une éventuelle contribution plus ou moins importante
le dernier patch de bf 3 ameliore les perfs sous les carte amd avec architecture gcn
sachant que tu es occupé par le test des 7700 une mise a jours de se dossier pour voir les gain du patch est-elle possible ?
par zyq, le Dimanche 05 Février 2012 à 19h12  
par ark le Dimanche 05 Février 2012 à 18h54
merci les gars de m'en avoir informé
je ne s'avais meme pas que c'etait possible.
pour l'alim,tu ne devrait pas avoir de probleme puisque les nouvelles ati ne consomment pas des masses et je ne pensse pas que la 560 tourne a plein regime si elle ne gere que la physx.
sur ce test,cdh donne la conso a la prise,si tu rajoute une carte il ne faut pas ajouter les resultats
ici tu as la conso de la 7950 (seule) et ici la conso de ta asus.
en pleine charge ,sous furmark ,tu devrais etre encors loin des 500 watts.
ok je me disais bien que sa *pomper* pas autant en jeux mais bon je voulais être sur
de toute façon dés que je reçoit la 7950 je testerais
par ark, le Dimanche 05 Février 2012 à 18h54  
merci les gars de m'en avoir informé
je ne s'avais meme pas que c'etait possible.
pour l'alim,tu ne devrait pas avoir de probleme puisque les nouvelles ati ne consomment pas des masses et je ne pensse pas que la 560 tourne a plein regime si elle ne gere que la physx.
sur ce test,cdh donne la conso a la prise,si tu rajoute une carte il ne faut pas ajouter les resultats
ici tu as la conso de la 7950 (seule) et ici la conso de ta asus.
en pleine charge ,sous furmark ,tu devrais etre encors loin des 500 watts.
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 05 Février 2012 à 18h27  
par David S. le Dimanche 05 Février 2012 à 18h19
Tu trouveras des infos ici : lien
C'est le fameux patch donc qui permet cette activation.
merci david pour le lien mais ma question initial étais de savoir si mon alim supporterez cette * débauche* energifor des 2 cartes soit 600w + le proco (100w?) + les dd et la ram
et d une maniere général si sa va pas générer trop de chaleur dans ma tour ?
par David S., le Dimanche 05 Février 2012 à 18h19  
Tu trouveras des infos ici : lien
C'est le fameux patch donc qui permet cette activation.
par zyq, le Dimanche 05 Février 2012 à 18h11  
par David S. le Dimanche 05 Février 2012 à 18h07
Il ne parle pas du tout de cela si tu lis bien, mais juste d'utiliser sa caret AMD en 3D, et la 560 Ti comme un carte additionnelle servant juste à s'occuper de la PhysX. Il existe depuis longtps des softs pour permettre ce type d'utilisation, même en mixant AMD et Intel. Pas besoin d'une puce Hydra pour cela
salut david c est bien sa
par zyq, le Dimanche 05 Février 2012 à 18h10  
salut ark
je veux pas faire un sli/cross je veux utiliser la 560ti comme carte physx et la 7950 comme seul carte vidéo
par David S., le Dimanche 05 Février 2012 à 18h07  
Il ne parle pas du tout de cela si tu lis bien, mais juste d'utiliser sa caret AMD en 3D, et la 560 Ti comme un carte additionnelle servant juste à s'occuper de la PhysX. Il existe depuis longtps des softs pour permettre ce type d'utilisation, même en mixant AMD et Intel. Pas besoin d'une puce Hydra pour cela