COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 10666 vues

La HD 7770 prise en photo, y compris dénudée

Un membre du forum Rage3D a mis en ligne les tout premiers clichés de ce qui devrait être la future HD 7770 d'AMD, dont la date de lancement reste pour le moment inconnue tant il n'est question que des HD 7900, et un peu des HD 7800 en ce moment alors que les HD 7700 restaient jusqu'à ce soir plutôt dans l'oubli général niveau "leaks".

 

On y découvre une carte aux dimensions plutôt réduites, arborant le nouveau design caractéristique des HD 7000 et délaissant le ventilateur radial des haut de gamme pour un axial, là aussi du courant sur l'entrée de gamme pour joueurs. Une fois dénudée apparaît un minuscule die 28nm, dont la surface est estimée à 135mm² environ alors que pour la HD 6770 le Juniper en 40nm fait 170mm². Pour l'alimentation externe une PCIe 6 broches suffit comme pour sa devancière série 6000.

 

 hd7770_rage3d.jpg

 

hd7770nue_rage3d.jpg

Un poil avant ?

Les kits 2 x 8Go de DDR3 à prix raisonnables commencent à arriver !

Un peu plus tard ...

Microsoft introduit un nouveau système de password avec Windows 8

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur "ArthaX", le Lundi 19 Décembre 2011 à 17h15  
par Un ragoteur de transit, le Lundi 19 Décembre 2011 à 15h56
Bah sur la source le posteur accompagne les photos d'un laconique "8 memory chip".
Donc il y a bien 8 puces mémoires (probablement 4 au dos) et donc carte probablement 256bits.
Je pense que le 256 bits est réservé pour les 7800, pour les 7700 on aura que du 128bits.
Je rêvais d'un 192bits, voir seulement que du 160bits, mais ça m'a l'air mal barré.
D'où mon espoir d'avoir les mémoire les plus rapide pour les HD7700.
@++
par Un ragoteur de transit, le Lundi 19 Décembre 2011 à 15h56  
Bah sur la source le posteur accompagne les photos d'un laconique "8 memory chip".
Donc il y a bien 8 puces mémoires (probablement 4 au dos) et donc carte probablement 256bits.
par Un ragoteur "ArthaX", le Lundi 19 Décembre 2011 à 12h52  
par Un ragoteur fasciné, le Lundi 19 Décembre 2011 à 12h33
Si tu regardes bien l'actu il y a un lien vers la source
Je veux bien que tu me dises de voir le site d'origine, mais par rapport à quoi stp ?
@++
par Un ragoteur fasciné, le Lundi 19 Décembre 2011 à 12h33  
par Un ragoteur "ArthaX", le Lundi 19 Décembre 2011 à 07h12
~135mm² c'est très bien.
J'en suis sur il y aura des cartes simple épaisseur.
128 bits pour la RAM, j'espère que la GDDR5 soit 25% plus rapide.
La grande question est combien de Stream Processor ? 1024 ?. 16 ROPs ?.
@++
Si tu regardes bien l'actu il y a un lien vers la source
par Un ragoteur "ArthaX", le Lundi 19 Décembre 2011 à 07h12  
~135mm² c'est très bien.
J'en suis sur il y aura des cartes simple épaisseur.
128 bits pour la RAM, j'espère que la GDDR5 soit 25% plus rapide.
La grande question est combien de Stream Processor ? 1024 ?. 16 ROPs ?.
@++
par Un ragoteur qui revient, le Lundi 19 Décembre 2011 à 01h15  
par David S., le Dimanche 18 Décembre 2011 à 22h38
Les cartes graphiques dotées d'un bus 128-bit ont 4 puces, les 256-bit ont 8 puces, les 384-bit 12 puces, etc.
Donc là c'est du 128-bit, pas 256-bit ragoteur de passage une puce de GDDR5 est interfacée en 32-bit, pas 64.
Ca veut dire que l'on aura une HD 6790 > HD 7770, bonne chance à AMD pour vendre cette carte.
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 19 Décembre 2011 à 00h20  
par Kimeor, le Dimanche 18 Décembre 2011 à 23h06
Je dis p-ê une grosse connerie mais on peut aussi se retrouver avec 4 puces au dot soit 8 au total ici non ?
On pourrait, mais c'est très improbable vu la taille du die, comparable au RV740 en son temps.

Ca donne un indice sur ce à quoi pourrait ressembler le GPU s'il suivait l'archi Evergreen... un mix entre Barts et Juniper (32 ROPs, peut-être les 2 "banques" de SIMDs, 10-12 SIMD, bus 128bits).
par kelvin, le Dimanche 18 Décembre 2011 à 23h15  
par David S., le Dimanche 18 Décembre 2011 à 22h38
Les cartes graphiques dotées d'un bus 128-bit ont 4 puces, les 256-bit ont 8 puces, les 384-bit 12 puces, etc.
Donc là c'est du 128-bit, pas 256-bit ragoteur de passage une puce de GDDR5 est interfacée en 32-bit, pas 64.
c'est bien ce que je pensé
par kelvin, le Dimanche 18 Décembre 2011 à 23h14  
par Un ragoteur temporaire, le Dimanche 18 Décembre 2011 à 21h46
La 6790 est sur bus 256 bits vu que c'est un déchet de la production des 6870.
oui c bien la seul, d'ailleur je n'ai pas compris quand elle est sorti, a 10€ près nous avons une 6850 ac plus de perf
par Kimeor, le Dimanche 18 Décembre 2011 à 23h06  
Je dis p-ê une grosse connerie mais on peut aussi se retrouver avec 4 puces au dot soit 8 au total ici non ?
par David S., le Dimanche 18 Décembre 2011 à 22h38  
Les cartes graphiques dotées d'un bus 128-bit ont 4 puces, les 256-bit ont 8 puces, les 384-bit 12 puces, etc.
Donc là c'est du 128-bit, pas 256-bit ragoteur de passage une puce de GDDR5 est interfacée en 32-bit, pas 64.
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 18 Décembre 2011 à 22h33  
par L'Ours, le Dimanche 18 Décembre 2011 à 21h24
Y a très peu de puce mémoire, je sens le bus 128 bit s'imposer...
La GDDR5 à une interface en 64 bits = 4 x 64 = 256 bits.