COMPTOIR
  
register

26 cartes pour jouer, ça ira ?

Pour ceux qui ignorent tout des performances des GPU, et faudrait vraiment le faire exprès ou ne pas lire CDH, iXBT Labs a publié un test qui regroupe pas moins de 26 modèles, récents of course. Pour les départager, ils ont utilisé des jeux, DX9, DX10 et DX11, et 4 résolutions qui sont 1280x1024, 1680x1050, 1920x1200 et enfin 2560x1600.

Pour chacune d'elle, des tests ont été faits sans et avec filtres, histoire de voir quel impact pouvaient avoir ces améliorations graphiques sur les GPU. Il va de soi que prendre une HD 6570 en 2560 avec filtres, c'est comme demander à Eric de courir le 100m en moins de 30 secondes, c'est tout bonnement impossible ! Mais les fêtes de nowel approchant, et votre porte brouzouf n'ayant pas encore cédé aux sirènes du corps ondulant nu de David sur les Bon Plan, vous savez quoi faire, ou lire d'abord ! 

 

amd_nvidia_ruby.jpg  

Lire le comparatif chez iXBT Labs

Un poil avant ?

Batman sera encore en retard

Un peu plus tard ...

Internet Explorer down, Safari et Chrome up

Les 35 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Nockturul, le Mardi 08 Novembre 2011 à 20h25  
par Tijo35 le Lundi 07 Novembre 2011 à 23h08
La 5850 se situe entre une 6850 et une 6870
Merci d'avoir pris la peine de me répondre !
par Tijo35, le Lundi 07 Novembre 2011 à 23h08  
par Nockturul le Lundi 07 Novembre 2011 à 16h54
Et les perf d une HD 5850 ??? Quid de sa place dans ce classement ?
Car avec toutes ces valses de references on en perd son latin...
La 5850 se situe entre une 6850 et une 6870
par Un ragoteur inspiré, le Lundi 07 Novembre 2011 à 18h14  
Faudrait qu'on m'explique pourquoi on trouve des séries 4xx du caméléon et pas une seule série 5xxx de chez les rouges
par Un ragoteur de passage, le Lundi 07 Novembre 2011 à 17h16  
par Supernaz le Lundi 07 Novembre 2011 à 14h43
C'est surtout que la GTX570 qui fait souvent moins bien que la HD6950, c'est très louche
http://www.hardware.fr/articles/813-22/recapitulatif-performances. html
http://www.pcworld.fr/ article/test-pcworld-amd-radeon-6970-6950-deception/recapitulatif-performances/509427
Les testes que tu cites sont ancien , les drivers ont évolués depuis
par Nockturul, le Lundi 07 Novembre 2011 à 16h54  
Et les perf d une HD 5850 ??? Quid de sa place dans ce classement ?
Car avec toutes ces valses de references on en perd son latin...
Message de Un%20ragoteur%20qui%20rev supprimé par un modérateur : r[/i]
par Un ragoteur qui revient, le Lundi 07 Novembre 2011 à 16h30  
Ce test serait alors orienté pro-AMD selon vous ?
C'est vrai que cela m'étonne un peu de voir une gtx 570 derrière une 6950 .. Après en informatique rien n'est jamais fiable a 100% non plus hein !
par Supernaz, le Lundi 07 Novembre 2011 à 14h43  
par Un ragoteur qui revient le Lundi 07 Novembre 2011 à 07h37
la gtx570 est toujours devant la 6970 et la 560ti devant la 6950!
et la...c'est l'inverse!!
cherchez l'erreur
C'est surtout que la GTX570 qui fait souvent moins bien que la HD6950, c'est très louche
http://www.hardware.fr/articles/813-22/recapitulatif-performances. html
http://www.pcworld.fr/ article/test-pcworld-amd-radeon-6970-6950-deception/recapitulatif-performances/509427
par Un ragoteur qui revient, le Lundi 07 Novembre 2011 à 12h50  
5870 en général = une 6950, des fois la 6950 est un poile devant et d'autre c'est la 5870.
par David S., le Lundi 07 Novembre 2011 à 12h46  
ragoteur qui se tâte> comment un unique résultat sur un seul site et un seul jeu (en plus sacrément dépassé comme Far Cry 2) est la preuve que la GTX 570 est toujours devant ? Y a un souci dans ta définition de "toujours" là.
Donc non, la GTX 570 n'est pas "toujours" devant la HD 6970, comme les autres ont déjà tenté de te l'expliquer cela va dépendre des jeux, des résolutions, qualités de filtres, etc.
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 07 Novembre 2011 à 12h32  
pc world

lien raté désolé!
par z31lazyboy, le Lundi 07 Novembre 2011 à 12h31  
par Un ragoteur de transit le Lundi 07 Novembre 2011 à 12h15
parce que la 5870 est obsolète
Et pas les 430 ou 440 du Caméléon?