COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 23391 vues

30 cartes graphiques AMD et Nvidia face à BF3

Maintenant que la version finale du jeu Battlefield 3 est disponible, il est temps d'oublier les premiers "Performances Tests" réalisés sur la bêta du jeu. Les pilotes sont désormais censés être également au point, chez Nvidia via les 285.62 WHQL et chez AMD avec les Catalyst 11.10 Preview 3 (la version définitive, attendue lundi, ne sera qu'une version WHQL de ces pilotes).

 

Nos confrères de PC Games Hardware, habitués à ce type d'article remettent donc le couvert pour ce test réalisé avec 6 GeForce allant de la GTS 450 à la GTX 580 et 5 Radeon, de la HD 6750 à la HD 6970. Deux résolutions sont également proposées : un petit 1680 x 1050 AF 16x pour les hors d'oeuvres, puis un 1920 x 1080 AA 4x AF 16x ensuite en plat de résistance.

Du côté de chez Tom's Hardware, ce sont même 30 cartes qui sont testées au total, avec une multitude d'analyses en prime dans un long article consacré exclusivement au blockbuster BF3.

 

Est-il temps pour vous d'envisager le remplacement de votre carte 3D ?

 

battlefield3_logo.jpg  

 

La réponse chez PCGH

Ou chez Tom's Hardware

Un poil avant ?

Le boîtier Cooler Master à la solde de l'Empire testé

Un peu plus tard ...

Intel met à jour sa boite à outils pour SSD

Les 79 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Christophe T., le Lundi 31 Octobre 2011 à 18h42  
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

30925, 472719, 1, 123, 65.419

un peu moins de dix minutes de jeux avec pas mal d'action sur un i7 860 @ 3.6ghz + 4 go ram + 2*5850 Tout à fond + syncro ON + les deux AA de désactivés (et franchement ça aliase pas tant que ça en 1920*1080 pourtant je suis généralement du genre à préférer mettre l'AA dans mes jeux quitte à baisser d'autres trucs pour avoir un bon ratio).

Vu le rendu visuel je le trouve vraiment bien optimisé ce jeux surtout qu'il vient de sortir il y aura surement encore un peu d'optimisation à venir (notamment le premier AA disponible dans les options qui bouffe à mort pour une différence pas énorme (je tombe à 40 fps de moyenne avec le premier AA sur *4 je pense), le deuxième bouffe que dalle mais perso je trouve qu'il rend le jeux plus moche en floutant un peu le tout ...), Je pensais que les 5850 seraient un peu légères sur ce jeux, surtout que j'ai des 1go, mais franchement à l'aise ... Bravo Dice, en tout cas sur ce point là
par Julien, le Lundi 31 Octobre 2011 à 16h31  
Bizarre pour certains.
En solo,
1680x1050
i5 760@3.8Ghz
SSD+HDD
GTX460 1Go
8Go

Je suis partout au max (en ULTRA) sauf pour l'AA et FA où je reste en 4x pour les 2. Je pense que je dois tourner avec une moyenne de 35/40FPS.
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 30 Octobre 2011 à 16h52  
par Un ragoteur qui se tâte, le Dimanche 30 Octobre 2011 à 11h35
Perso j'ai fini le solo de bf3, et c'est vraiment extrênement décevant. Le solo est mauvais, sauf à quelques moments

Heureusement qu'il y a l'enorme multi pour sauver bf3 !
C'est clair il est encore plus scripté et dirigiste qu'un Call Of Duty (faut le faire je croyais que c'était impossible de faire à ce niveau) et pourtant une bonne partie de la comm de Dice et EA c'était que sur ce point précis, le solo, y'allait avoir du changement par rapport au jeu d'Activision.
par Un ragoteur qui se tâte, le Dimanche 30 Octobre 2011 à 11h35  
Perso j'ai fini le solo de bf3, et c'est vraiment extrênement décevant. Le solo est mauvais, sauf à quelques moments

Heureusement qu'il y a l'enorme multi pour sauver bf3 !
par Un ragoteur lambda, le Samedi 29 Octobre 2011 à 15h47  
1080p ultra custom fxaa high/ afx16/msaa x2
par Un ragoteur lambda, le Samedi 29 Octobre 2011 à 15h47  
1080p ultra custom fxaa high/ afx16/msaa x2
par Un ragoteur lambda, le Samedi 29 Octobre 2011 à 15h45  
Ma 5970 fait tourner a 50 fps avg mini 40 sans oc.

J'ai 1 go de gddr5. Arrêtez la branlette marketing nvidia
par Un ragoteur lambda, le Samedi 29 Octobre 2011 à 15h44  
Ma 5970 fait tourner a 50 fps avg mini 40 sans oc.

J'ai 1 go de gddr5. Arrêtez la branlette marketing nvidia
par Un ragoteur inspiré, le Samedi 29 Octobre 2011 à 13h02  
et en 1920x1080
par Un ragoteur inspiré, le Samedi 29 Octobre 2011 à 13h01  
j'ai un i7 860 non OC et une 5870vaporx non OC aussi et en ultra çà tourne pas mal
par Un ragoteur de transit, le Samedi 29 Octobre 2011 à 12h56  
TH: "I'm not sure what's going on with Nvidia's Low Terrain Quality setting in DirectX 10, but it looks really bad. AMD's Radeon HD 4870 didn't exhibit the same artifacts, so I have to assume this is fixable in software. Until that happens, I'd be inclined to stay away from anything in the GeForce 200 series or older."

Ceux qui ont une GeForce DX10ont donc tout intérêt à attendre un fix de NVIDIA.
par skywhisk, le Samedi 29 Octobre 2011 à 12h06  
Je confirme ce jeu est costaud : en direct x 11 qualité ultra avec core i7 2600k + gtx 560ti : 18 fps maxi!!!! J'ai été obligé de passer en qualité hight, en désactivant certains réglages.