Test • nVIDIA GeFORCE GTX 560

• Consommation

Afin d'estimer la consommation des différentes cartes, nous mesurons la consommation totale de la machine au repos (seul le SDD supportant l'OS et le ventilateur CPU en 5V sont connectés)  puis sous forte charge GPU. Nous utilisons un wattmètre permettant d'enregistrer les valeurs et d'en établir la moyenne sur la période d'activité mesurée lissant ainsi les pics de consommation pouvant survenir lorsque l'OS sollicite parfois en tâche de fond le CPU.

Nous utilisons Furmark pour générer la charge, dans une version non détectée par le mécanisme de protection nVIDIA limitant la consommation sur les GTX 5xx. Côté AMD, Powertune permet de limiter ou d'augmenter l'enveloppe énergétique allouée au GPU en jouant avec un slider disponible dans la section overdrive des Catalyst dédiés aux Radeon HD 6900. Nous laissons la valeur par défaut avant de mesurer les consommations.

Au repos l'Asus GTX 560 TOP consomme peu ou prou la même quantité d'énergie que la GTX 460 1 Go Top du constructeur et la GTX 560 Ti de référence, pas de gain notable donc avec le GF114 sur le GF104 à ce niveau. En charge elle consomme une grosse trentaine de Watts supplémentaires par rapport à la GTX 460 ce qui la rend légèrement plus gourmande qu'une GTX 560 Ti de référence...

Voilà pour les consommations, passons aux températures mesurées.

• Températures

Nous utilisons pour cela les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond durant 20min de charge GPU sévère, cette dernière est prévue pour échauffer au maximum les cartes, en général 5 à 6 °C de plus qu'un jeu exigeant. Nous laissons ensuite au repos la carte 20mn avant de mesurer à nouveau la température. Les cartes sont installées dans notre boîtier Lian Li V2100B, spacieux avec une ventilation correcte, mais sans plus.

Au repos, la nouvelle venue se montre la plus fraîche de notre panel, combinaison d'une consommation maitrisée et d'un refroidisseur efficace. En charge, la température est cette fois bien plus élevée que sur la GTX 460 utilisant la première version du refroidisseur DirectCU (avec un GPU moins rapide cela-dit), le niveau reste raisonnable puique un ton en dessous du reste des cartes usant de ventirad "d'origine".

Finissons par la mesure des nuisances sonores et l'overclocking page suivante.