Test • GeForce GTX 550 Ti & Radeon HD 6790

• Consommation

Afin d'estimer la consommation des différentes cartes, nous mesurons à l'aide d'un wattmètre la consommation totale de la machine au repos (seul le SSD supportant l'OS et le ventilateur CPU en 5V sont connectés)  puis sous forte charge GPU. Nous utilisons un wattmètre permettant d'enregistrer les valeurs et d'en établir la moyenne sur la période d'activité mesurée lissant ainsi les pics de consommation pouvant survenir lorsque l'OS sollicite parfois en tâche de fond le CPU. Notons que nous avons changé à la fois de processeur et d'alimentation depuis nos derniers tests rendant caduques toutes comparaisons antérieures.

Notons que ne disposant pas de versions de référence des GTX 550 Ti et HD 6790, n'apparaissent dans les mesures environnementales que les modèles spécifiques testés ce jour qui ne représentent pas forcément celles d'autres constructeurs dans ces domaines. Au repos l'HIS HD 6790 IceQX reprend la consommation de la HD 6850 soit du même acabit que celle des cartes à base de Juniper. Les cartes du caméléon de la même gamme se montrent elles un chouilla plus économes que leurs concurrentes directes au repos. Les deux HIS HD 6790 en CrossFireX consomment un ton au-dessus, rien de dramatique pour autant. 

En charge cette fois, l'HIS HD 6790 se montre comme on pouvait s'y attendre plus vorace que la HD 6850 pourtant plus performante, mais aussi que la HD 5770 bien plus raisonnable et pourtant loin d'être larguée. Comme toujours le caméléon paie quant à lui la gourmandise en transistor de son architecture puisque la Zotac GTX 550 Ti (overclockée d'origine rappelons-le) joue dans la cour des HD 6870, mais aussi GTX 460... Bref le rapport performance/watt est tout sauf flatteur !

Voilà pour les consommations, passons aux températures mesurées.

• Températures

Nous utilisons pour cela les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond durant 20 min de charge GPU sévère. Nous laissons ensuite au repos la carte 20mn avant de mesurer à nouveau la température. Les cartes sont installées dans notre boîtier Lian Li V2100B, spacieux avec une ventilation correcte, mais sans plus. Notons pour être équitables que les GTX 460 sont certes cadencées aux fréquences préconisées par nVIDIA mais utilisent le refroidisseur DirectCU d'Asus plus efficace que le ventirad d'origine du modèle de référence.

Au repos, les nouvelles venues se montrent relativement fraiches, les cartes du caméléon profitant de leurs fréquences plus basses, pour se placer un ton en dessous de celles d'AMD. En charge, la température est cette fois d'un tout autre niveau bien que l'HIS HD 6790 profitant de l'efficacité du ventirad IceQX sache rester très mesurée, à contrario de la Zotac GTX 550 Ti AMP! disposant d'un refroidisseur bien moins évolué.

Finissons par la mesure des nuisances sonores et l'overclocking page suivante.