Les HD 6990 arrivent chez les testeurs !

Faut relativiser aussi par rapport à la consommation en idle. Un serial gamer qui laisse ses jeux tourner sans cesse ok cela fera bcp (même énormément...), mais celui qui joue par exemple 2 ou 3H par jour ce ne sera plus du tout la même donne, sa carte ne consommera que 350W (ou 415 en mode OC) durant ces 2 ou 3H le reste du temps ce sera 37W

Donc bon ça fera tout de même 1KWh chaque jour pour la consommation de la CG pour du jeu soit 365KWh chaque année (environ 45€ TTC une fois le rendement de l'alim pris en compte), ce n'est pas rien mais on est loin par exemple des consommations des personnes qui utilisent un sèche linge.

Morale du soir : si vous avez un sèche linge et voulez une HD 6990, achetez avec un étendoir à linge pour amortir la consommation de la carte

par cortana04 le Lundi 28 Février 2011 à 10h08

En même temps quand tu vois qu'un radiateur électrique peut consommer facile 2000W (et que t'en as facile 3 ou 4 d'allumer toute la journée dans une maison) tu te dit que on est pas a 300 prés...

Si c'est comme ça c'est parce qu'en france on sait pas construire des maisons, on a juste 30 ans de retard dans le batiment. Mis à part ça si la conso des cartes continu d'augmenter on va se retrouver avec des cartes qui dissipent 2000W alors qu'on a réussi à éradiquer les chauffages superflu dans les maisons en construisant mieux.
Belle mentalité la france "c'est pas grave, ça c'est encore pire donc ce que je fais n'est pas grave."

par Un ragoteur temporaire le Dimanche 27 Février 2011 à 22h42

ce n'est pas brider si tu avait lu les test même a fréquence égale avec un crossfire de hd5870 et la HD5970 a même fréquence donc strictement les même caractéristiques tu constate le retrait de la HD5970 et c'est due essentiellement au Switch PLX qui bride les perfs

effectivement j'ais bien lu les test et je sais trés bien que c'est une 5870X2. qui dit frequence a la baisse veut dire bridage pour moi. je me posais simplement la question a savoir si AMD nous referais le même coup qu'avec la 5870X2

"Juste" un 8+6pin ? génial du coup sa veut dire que rien qu'avec ma petite ocz fatal1ty 550w (j'ai pas prit pour le nom elle était moins cher que les autres avec des résultat de test au dessus des autres ocz de ce prix là et pas loins des antec/seasonic) on peut l'associer à un "simple" 2600 (je parle du tdp) et avoir une config plus qu'honorable sur un 27 (ce qu'il faut avec sa) dx 11 tessellation extreme aa8

Le ventilateur est au millieu mais je ne comprend pas pourquoi le bout de la carte coté boitier (pas celui des sortie l'inverse), a un truc presque fermé, l'air et la chaleur risque d'être bloqué même avec un bon flux d'air non ? il me fait penser au refroidissement de la ares, mais avec un radial donc flux plus sur les coté (a peu près) et donc plus pratique pour une carte dans le genre, s'il est en cuivre il devrait être aussi bien que cleui de la Arès

J'ai l'impression (pour les gros overclockers ou les adepte de silence et de performances extreme) que l'on peut mettre deux ventirad de type, euh, genre le shaman, qui pourrait certainement passer, ou du double zalman vf2000 ou du double spitfire (mais alors il faut mettre la carte sur le second slot pour le pas bloquer le ventirad cpu, ou deux Alpenföhn Heidi

par crunkboy le Lundi 28 Février 2011 à 10h30

je me suis basé sur ce test pour montrer ses chiffres quand on regarde la consommation de la hd6950,elle est entre la hd5850 et hd5870, lorsque l'on fait un cross on arrive à 318W pour les perfs je prends un jeu sous dx10, crysis warhead sans AA...69/53=1.30 ce qui fait +30% donc pour du dx11 je prends metro 2033, en AA4X...42/29=1.40 donc 40% après c'est vrai que l'on depasse de 18W en se basant sur du cross hd6950

J'ai pas dit que tu avais tort, juste que le +30% me semble déjà très beau. La 5970 est déjà au dessus des 300W (uniquement sous OCCT et cie) du coup un cross de 6950 et ses 18W de plus seraient facilement rattrapables.
En perfs pures (Gflops) le CF de 5950 se fait enfler par la 5970 (resp 2x2253 contre 4640 Gflops).
Ton test montre à quel point AMD a amélioré le rendement FPS/Gflops.

par crunkboy le Lundi 28 Février 2011 à 10h30

je me suis basé sur ce test pour montrer ses chiffres quand on regarde la consommation de la hd6950,elle est entre la hd5850 et hd5870, lorsque l'on fait un cross on arrive à 318W

Un cross c'est aussi 2 PCB la il y en as qu'un seul et aussi 1 seul ventilo au lieu de 2. Gagné 18W ne doit pas être impossible voir plus même, quand tu vois que le ventilo de la GTX 480 consomme 16W ....

par k'stor le Lundi 28 Février 2011 à 07h32

Heu je trouve ça énorme +30% en gardant la même finesse et une conso de 300W, la 580 est 30% plus perf que la 480 ? Ah merde elle consomme plus... Bref, déjà si c'est du +20% c'est beau (pour moi).

je me suis basé sur ce test pour montrer ses chiffres
quand on regarde la consommation de la hd6950,elle est entre la hd5850 et hd5870, lorsque l'on fait un cross on arrive à 318W
pour les perfs je prends un jeu sous dx10, crysis warhead sans AA...69/53=1.30
ce qui fait +30% donc
pour du dx11 je prends metro 2033, en AA4X...42/29=1.40 donc 40%
après c'est vrai que l'on depasse de 18W en se basant sur du cross hd6950
Après sur la plupart des jeux (starcraft, nfs shift...) il n'y aura aucune difference, donc on peut arriver à un score global entre +15% et 20%, et là je pense on arrive on a ton hypothèse

par SoKette le Dimanche 27 Février 2011 à 19h32

J'espère pas, pour le bien de nos compteurs électriques.

En même temps quand tu vois qu'un radiateur électrique peut consommer facile 2000W (et que t'en as facile 3 ou 4 d'allumer toute la journée dans une maison) tu te dit que on est pas a 300 prés...

preview de la cg à part, je le trouve pas super beau DA II

par Un ragoteur qui passe le Lundi 28 Février 2011 à 02h13

TOUJOURS MIEUX QUE LES AMD ORIGINE

un jour peut-être... le troll tu ne connaitra pas...

par crunkboy le Dimanche 27 Février 2011 à 23h06

sa fera jusqu'à +30% (dx9/10) de perf par rapport a la hd5970 et +40% (dx11) c'est le maximum et encore je suis gentil je pense

Heu je trouve ça énorme +30% en gardant la même finesse et une conso de 300W, la 580 est 30% plus perf que la 480 ? Ah merde elle consomme plus...
Bref, déjà si c'est du +20% c'est beau (pour moi).